Согласен, сложно стало вести диалог, отучившись на машиностроителя 15 лет назад, с людьми, которые аргументы черпают из «Википедии». Не буду краснеть.
И не путаю я ничего. Я стираю границы между понятиями и определениями. Возможно как раз на их стыке и рождаются новые идеи. И вот этому точно не учат в наших ВУЗах.
ЧИСЛО — ПРОГРАММА — УПРАВЛЕНИЕ
думаю закончим обсуждать терминологию, согласны?
и скажите всё таки, зря/не зря сделали такое чудо-юдо?
1. Импульсы от реле пресса — 1 удар в сек
2. Без разницы, обновление данных на сервере хотя бы раз в 15-30 сек.
3. Принимать и писать в базу, лучше MySQL. Можно ещё визуализацию, самую простую.
4. Я не знаю вообще цен на такие устройства. Стоимость компонентов известна.
5. 30 датчиков (можно и самим заказать), прошивку, серверная программа, схема сборки
6. Я жду уже 2 месяца от одного товарища, хотя здесь уважаемые специалисты пишут, что работа по сборке из стандартных решений занимает 30 минут.
Цена конечно важна, но я же не торговался. Готов был заплатить сколько просили.
Нашёл на Хабре человека, который за это ТЗ взялся. Он цену назвал, я согласился.
Я не спорил, не торговался. Результата нет уже как 2 месяца.
Ну что, разве в цене дело? Дело в подходе.
Больше половины мне сказали здесь, что херню ненормальную сделал, мы можем лучше,
на стандартных решениях и т.д. Но моя работа реализована и работает без перебоев.
1. ЧПУ может управлять хоть чем, хоть роботом, хоть мультиваркой.
2. Приводами могут быть не только двигатели. Ну что вы в самом деле? Я даже покраснел за вас перед читателями.
3. В статье указано, что программу под каждое изделие пишет, внимание!, оператор (обычный рабочий), не программист. Причём делает он это один раз для каждого изделия, потом просто грузит из текстового файла.
Здесь нужно действовать сообща.
У нас есть хорошие разработчики и некие производства.
Я вам скажу почему у нас так всё плохо. Вся беда в том, что на производстве мало людей, которые видят, что вообще можно автоматизировать. Вот где соль.
Выход есть. Нужен человек, который видит что можно улучшить и у которого есть связи с разработчиками.
Мне нужны счётчики импульсов раскиданные по цеху. Передача данных на сервер от счётчиков по wi-fi.
Задача разработать сами счётчики и написать сервер. Сколько возьмёте?
На это есть универсальная поговорка.
Лучше сделать и жалеть, чем не сделать и жалеть.
Я сделал и не жалею.
И не путаю я ничего. Я стираю границы между понятиями и определениями. Возможно как раз на их стыке и рождаются новые идеи. И вот этому точно не учат в наших ВУЗах.
ЧИСЛО — ПРОГРАММА — УПРАВЛЕНИЕ
думаю закончим обсуждать терминологию, согласны?
и скажите всё таки, зря/не зря сделали такое чудо-юдо?
По этой формуле у меня получается «Утопия».
2. Без разницы, обновление данных на сервере хотя бы раз в 15-30 сек.
3. Принимать и писать в базу, лучше MySQL. Можно ещё визуализацию, самую простую.
4. Я не знаю вообще цен на такие устройства. Стоимость компонентов известна.
5. 30 датчиков (можно и самим заказать), прошивку, серверная программа, схема сборки
6. Я жду уже 2 месяца от одного товарища, хотя здесь уважаемые специалисты пишут, что работа по сборке из стандартных решений занимает 30 минут.
Цена конечно важна, но я же не торговался. Готов был заплатить сколько просили.
Написание этой статьи-исповеди — это попытка расширить кругозор.
Разве не видно?
Ваша критика вполне к месту.
Я не спорил, не торговался. Результата нет уже как 2 месяца.
Ну что, разве в цене дело? Дело в подходе.
Больше половины мне сказали здесь, что херню ненормальную сделал, мы можем лучше,
на стандартных решениях и т.д. Но моя работа реализована и работает без перебоев.
Вопрос только в вашей фразе:
.
Вопрос нормальности очень философский.
заказали десяток на ali, для экспериментов
2. Приводами могут быть не только двигатели. Ну что вы в самом деле? Я даже покраснел за вас перед читателями.
3. В статье указано, что программу под каждое изделие пишет, внимание!, оператор (обычный рабочий), не программист. Причём делает он это один раз для каждого изделия, потом просто грузит из текстового файла.
У нас есть хорошие разработчики и некие производства.
Я вам скажу почему у нас так всё плохо. Вся беда в том, что на производстве мало людей, которые видят, что вообще можно автоматизировать. Вот где соль.
Выход есть. Нужен человек, который видит что можно улучшить и у которого есть связи с разработчиками.
Я уже рассматриваю такой вариант. Вопрос только в том, делать самому или отдать на сторону.
Вообще не сую ничего. Я привёл самый простой пример того, что мне нужно. Обычный счётчик в поле.
У Овена он стоит именно столько.
А у кого хватает? Когда мне будет 50 лет я вам с уверенностью скажу: «Мне до сих пор не хватает кругозора»
Как-то не стыдно за это.
30 единиц — обычные счётчики импульсов (штамповка у нас)
А как малому стать крупным? Продолжая работать на коленке не станешь крупным.
Задача разработать сами счётчики и написать сервер. Сколько возьмёте?
6 разрядный счётчик импульсов «Овена» — 3 000 р
У меня 30 единиц оборудования. 30*3000=90 000 р
mega+LCD = 200 р — разрядов сколько хочешь, функционала сколько хочешь
30*200=6 000 р
Числовое программное управление (сокр. ЧПУ; англ. computer numerical control, сокр. CNC) — компьютеризованная система управления, управляющая приводами технологического оборудования, включая станочную оснастку.
Не вижу к чему вы придрались. Всё, что есть в определении ЧПУ у меня входит.
6 разрядный счётчик импульсов «Овена» — 3 000 р
У меня 30 единиц оборудования. 30*3000=90 000 р
mega+LCD = 200 р — разрядов сколько хочешь, функционала сколько хочешь
30*200=6 000 р