Размер ставок в казино всегда ограничен. Те у каждого стола есть диапазон минимальной и максимальной ставки.
Вероятность выигрыша ( при ударе в лоб) составляет 1/37, при этом казино выплачивает не 37 размеров ставки, а 36 (отдает вам вашу ставку + 35). Те на длинной дистанции казино зарабатывает 1/37 того, что играется на этом столе (среднюю размазанную ставку по всей длине дистанции)
В статье написано, что ваши шансы увеличиваются на 3 процента. Это означает, что теперь вы, а не казино будете получать эту небольшую сумму, но только при условии, что вы будете играть за этим столом нон-стоп в течение очень долго срока. Иначе дистанции будут слишком короткими, а приоритет в 3% по факту не даст вам ничего.
>Другими словами, для выигрышной игры достаточно повысить шансы игрока всего лишь на 3%
Это не совсем верно. На супердлинной дистанции (я полагаю, он должен примерно полгода играть, не отходя от стола) заработает закон больших чисел и игрок получит +1% ок сумме, которую он ставил на столе, т.е. на выходе он получит свою сумму плюс 1% от нее. (Именно так и зарабатывает казино на рулетке) Но на обычной дистанции это не приведет к «выигрышной игре», это просто повысит шансы на 3%.
Готов согласиться, что я жалуюсь на то, что раньше солнце было ярче и трава выше. Но что мне тут кто-то что-то должен, я не говорил.
Раньше интернет был для технарей, потом в него неуверенными шагами пришел бизнес. Потом соцсети затянули в него кучу «домохозяек». И тут радостно набежали маркетологи, чтобы окучивать этих домохозяек. Ну а мне противно за этим наблюдать.
Эта новость меня не коснется, но отвечал я вам в общем про рекламу.
И мне тоже нагадили. Выражается это в поисковых выдачах, СЕО оптимизации и тем, что большинство сайтов пишутся в целью «забраться в топ10 и повесить рекламу».
Мастер обобщения просто. И в конце офигенный вывод из пальца. Я не хочу, чтобы маркетологи срали мне в мозг ни в каком виде. Поэтому и другим причинам, у меня нет аккаунтов в соц сетях. У меня стоят adblock и прочие «хрен вам, а не трекинг».
Эти ребята пришли в мой интернет и гадят-гадят-гадят тут уже много лет. И так уже нагадили, что вы не видите в этом ничего плохого. И готовы уже оправдывать их и сами при нужде насрать.
>Рейтинг на IMDb 8.8 тоже говорит сам за себя (после первой серии было вообще 9.4)
это говорит само за себя. только не о том, что сериал хороший. понижения рейтинга означает, что чуваки выложились в идею в первых нескольких сериях, а потом начали мылить.
я посмотрел около 3 серий, да, в начале пахнуло Чаком Палаником(в том числе и БК), но. это ощущение мгновенно выветрилось. Сериал удалил.
На сколько я слышал теория о том, что мат пошел от монголо-татарского ига- ошибочна. Правильная теория состоит в том, что эти слова использовались в языческой руси по прямому назначению, но были забанены в последствии РПЦ. Так как там были отсылки к древним словянским богам и праздникам.
> Какой смысл их рассматривать отдельно?
Чтобы не путать их и не ставить DAG в пример, когда речь идет об MTA.
> Поделитесь секретом, только без грейлистинга — это зло похлеще RBL.
Да, грейлистами. Только я считаю, что зло это RBL, так как из-за RBL вы можете потерять честный трафик, а из-за грейлиста нет. ( те тоже можете, но это должен быть совсем криво настроенный сервер не соблюдающий RFC)
> Какие риски у турагенства, кафе или стоматологической клиники?
Согласен, мелким компаниям можно не тратить деньги на почтовые сервера.
И вы опять путаете mta и mda, DAG не занимается маршрутизацией почты, Postifx не занимается организацией ее хранения и раздачей. И кто такие конкуренты Exchange? У майкрософта там свой атмосфера. Просто не надо путать теплое с мягким. HA баз данных нет? HA storage нет? Да этих реализаций существует огромное количество. Вам просто надо в голове разделить сервисы Exchange на реальные сервисы и рассматривать их не как одно целое, а как комплекс.
> негде взять аналитику, которая срезает 90% спамеров ещё на этапе подключения.
На этапе подключения я вам срежу 98-99 % без всякой аналитики( и даже без блэклистов, которыми балуется ironport) Вот вам и пробел в знаниях при использовании черных ящиков «подключил и забыл» 90 процентов это 90 писем из 100, это вообще ниочем.
> Гуглу и MS не очень интересен наш рынок, а Cisco мониторит половину интернета.
Cisco не мониторит почтовый трафик половины интернета.
Не очень понятно деление на наш и не наш рынок в плане срезки спама. Сигнатуры могут отличаться, почтовый трафик у гугла все равно больше. Погрешности минимальны.
>Каждому своё, я не вижу перспективы в своём сервере с Postfix при наличии ПДД или Mail.ru для бизнеса.
В нынешних реалиях держать корпоративную почту(сервера) у российских компаний тоже самое, что отдавать ее конкурентам или любым другим заинтересованным лицам в погонах.
В профессиональном же плане это вас не развивает, наоборот. Или же направление именно вашей деятельности вообще совсем другое, тогда не стоит вам заниматься сервисами, которые связанны с внутрикорпоративной информацией или безопасностью.
И нет никакого такого сервера с Postfix. Есть сервис Postfix. Почтовая же система — это кластер из множества различных сервисов.
> Exchange использует топологию из AD, что правительно и естественно в мире Windows.
Я не понимаю, что значит эта фраза. Exchange интегрирован в AD, AD это ldap, никто не мешает вам брать оттуда информацию для любого другого MTA. Единственный плюс Exchange это околопочтовые плюшки, когда пользователи сидят в windows экосистеме. Те МDA.
>По-моему значительно проще, нет требований по latency, а фейловер сделан на уровне приложений.
Я про полет фантазии, несколько раз натыкался на то, что было нельзя сделать в Exchange, но можно в Postfix/Exim, особенно учитывая то, то Postfix может превратиться в набор перловых скриптов ( и это его минус тоже).Вы захотите примеров, но сейчас я не смогу вспомнить, потому что редко работаю с Exchange. (Exchange тоже может кушать скрипты, но пусть этим занимаются ребята, повернутые на майкрософте, я не хочу тратить свое время на их изучение. Имхо это не очень перспективно. Но я говорил, что существуют люди, которые делают неплохие вещи с Exchange)
> В таком случае пора открывать свой почтовый сервис
99,9% мало для сервисов типа gmail (
> IronPort из разряда «поставил и забыл»
Да — черный ящик. Только не поставил и забыл, а купил и забыл. Но если хоть немного любите почтовики, то сможете сделать все сами. Это интересно.
>Ложных срабатываний значительно меньше GMail
те Cisco сделала массовый продукт лучше, чем один из самых лучших почтовых сервисов в мире? Хочу статистику… Не вериться. У гугла почтовый трафик явно больше, чем у девайсов ironport, ему и карты в руки.
P.S. На самом деле хочу отдельное комьюнити по почте. Даже ребята, собирающие почтовые комбайны для масс, лажают в конфигах и делают костыли.
> Оно редко востребовано. В голову приходит только Jira.
По мне так маршрутизация почты это что-то сродни маршрутизации сетей. Вы можете всю жизнь сидеть на 192.168.0.0/24 и пару раз настроить vpn. Или вам повезет и вы будете решать интересные задачи. Мне попадались интересные кейсы и я ни разу не говорил, что это невозможно. Совсем. Мне кажется, что с почтовым трафиком можно сотворить, что душа пожелает, но нужен инструмент и это не Exchange. Я не гуру Exchange, знаю, что парни делают на нем интересные штуки, но трудозатраты несопоставимы.
> IronPort и т.п
Это такой черный ящик за деньги. Последний раз я видел IronPort 7 лет назад, оно собирает сигнатуры и делится ими со всеми остальными железками. И еще у них отличные маркетологи. Хорошо. Но когда на выходе ты должен получить хороший процент отсечения спама 99,9%, не должен терять реальный трафик и ты можешь это делать без платного железа, зачем оно тебе?
Вероятность выигрыша ( при ударе в лоб) составляет 1/37, при этом казино выплачивает не 37 размеров ставки, а 36 (отдает вам вашу ставку + 35). Те на длинной дистанции казино зарабатывает 1/37 того, что играется на этом столе (среднюю размазанную ставку по всей длине дистанции)
В статье написано, что ваши шансы увеличиваются на 3 процента. Это означает, что теперь вы, а не казино будете получать эту небольшую сумму, но только при условии, что вы будете играть за этим столом нон-стоп в течение очень долго срока. Иначе дистанции будут слишком короткими, а приоритет в 3% по факту не даст вам ничего.
Это не совсем верно. На супердлинной дистанции (я полагаю, он должен примерно полгода играть, не отходя от стола) заработает закон больших чисел и игрок получит +1% ок сумме, которую он ставил на столе, т.е. на выходе он получит свою сумму плюс 1% от нее. (Именно так и зарабатывает казино на рулетке) Но на обычной дистанции это не приведет к «выигрышной игре», это просто повысит шансы на 3%.
Раньше интернет был для технарей, потом в него неуверенными шагами пришел бизнес. Потом соцсети затянули в него кучу «домохозяек». И тут радостно набежали маркетологи, чтобы окучивать этих домохозяек. Ну а мне противно за этим наблюдать.
И мне тоже нагадили. Выражается это в поисковых выдачах, СЕО оптимизации и тем, что большинство сайтов пишутся в целью «забраться в топ10 и повесить рекламу».
Эти ребята пришли в мой интернет и гадят-гадят-гадят тут уже много лет. И так уже нагадили, что вы не видите в этом ничего плохого. И готовы уже оправдывать их и сами при нужде насрать.
Тоже мне удивили, я об этом еще в 1993 знал.
Вы знаете, что ДНК человека и банана совпадают на 50%? Вероятно вы думаете, это из-за того, что раньше люди ели много бананов?)
это говорит само за себя. только не о том, что сериал хороший. понижения рейтинга означает, что чуваки выложились в идею в первых нескольких сериях, а потом начали мылить.
я посмотрел около 3 серий, да, в начале пахнуло Чаком Палаником(в том числе и БК), но. это ощущение мгновенно выветрилось. Сериал удалил.
А если серьезно, то геймплей редко сейчас где увидишь. Что казуалки, что тыкалки на скорость по мышке не вставляют.
Чтобы не путать их и не ставить DAG в пример, когда речь идет об MTA.
> Поделитесь секретом, только без грейлистинга — это зло похлеще RBL.
Да, грейлистами. Только я считаю, что зло это RBL, так как из-за RBL вы можете потерять честный трафик, а из-за грейлиста нет. ( те тоже можете, но это должен быть совсем криво настроенный сервер не соблюдающий RFC)
> Какие риски у турагенства, кафе или стоматологической клиники?
Согласен, мелким компаниям можно не тратить деньги на почтовые сервера.
И вы опять путаете mta и mda, DAG не занимается маршрутизацией почты, Postifx не занимается организацией ее хранения и раздачей. И кто такие конкуренты Exchange? У майкрософта там свой атмосфера. Просто не надо путать теплое с мягким. HA баз данных нет? HA storage нет? Да этих реализаций существует огромное количество. Вам просто надо в голове разделить сервисы Exchange на реальные сервисы и рассматривать их не как одно целое, а как комплекс.
> негде взять аналитику, которая срезает 90% спамеров ещё на этапе подключения.
На этапе подключения я вам срежу 98-99 % без всякой аналитики( и даже без блэклистов, которыми балуется ironport) Вот вам и пробел в знаниях при использовании черных ящиков «подключил и забыл» 90 процентов это 90 писем из 100, это вообще ниочем.
> Гуглу и MS не очень интересен наш рынок, а Cisco мониторит половину интернета.
Cisco не мониторит почтовый трафик половины интернета.
Не очень понятно деление на наш и не наш рынок в плане срезки спама. Сигнатуры могут отличаться, почтовый трафик у гугла все равно больше. Погрешности минимальны.
>Каждому своё, я не вижу перспективы в своём сервере с Postfix при наличии ПДД или Mail.ru для бизнеса.
В нынешних реалиях держать корпоративную почту(сервера) у российских компаний тоже самое, что отдавать ее конкурентам или любым другим заинтересованным лицам в погонах.
В профессиональном же плане это вас не развивает, наоборот. Или же направление именно вашей деятельности вообще совсем другое, тогда не стоит вам заниматься сервисами, которые связанны с внутрикорпоративной информацией или безопасностью.
И нет никакого такого сервера с Postfix. Есть сервис Postfix. Почтовая же система — это кластер из множества различных сервисов.
Я не понимаю, что значит эта фраза. Exchange интегрирован в AD, AD это ldap, никто не мешает вам брать оттуда информацию для любого другого MTA. Единственный плюс Exchange это околопочтовые плюшки, когда пользователи сидят в windows экосистеме. Те МDA.
>По-моему значительно проще, нет требований по latency, а фейловер сделан на уровне приложений.
Я про полет фантазии, несколько раз натыкался на то, что было нельзя сделать в Exchange, но можно в Postfix/Exim, особенно учитывая то, то Postfix может превратиться в набор перловых скриптов ( и это его минус тоже).Вы захотите примеров, но сейчас я не смогу вспомнить, потому что редко работаю с Exchange. (Exchange тоже может кушать скрипты, но пусть этим занимаются ребята, повернутые на майкрософте, я не хочу тратить свое время на их изучение. Имхо это не очень перспективно. Но я говорил, что существуют люди, которые делают неплохие вещи с Exchange)
> В таком случае пора открывать свой почтовый сервис
99,9% мало для сервисов типа gmail (
> IronPort из разряда «поставил и забыл»
Да — черный ящик. Только не поставил и забыл, а купил и забыл. Но если хоть немного любите почтовики, то сможете сделать все сами. Это интересно.
>Ложных срабатываний значительно меньше GMail
те Cisco сделала массовый продукт лучше, чем один из самых лучших почтовых сервисов в мире? Хочу статистику… Не вериться. У гугла почтовый трафик явно больше, чем у девайсов ironport, ему и карты в руки.
P.S. На самом деле хочу отдельное комьюнити по почте. Даже ребята, собирающие почтовые комбайны для масс, лажают в конфигах и делают костыли.
По мне так маршрутизация почты это что-то сродни маршрутизации сетей. Вы можете всю жизнь сидеть на 192.168.0.0/24 и пару раз настроить vpn. Или вам повезет и вы будете решать интересные задачи. Мне попадались интересные кейсы и я ни разу не говорил, что это невозможно. Совсем. Мне кажется, что с почтовым трафиком можно сотворить, что душа пожелает, но нужен инструмент и это не Exchange. Я не гуру Exchange, знаю, что парни делают на нем интересные штуки, но трудозатраты несопоставимы.
> IronPort и т.п
Это такой черный ящик за деньги. Последний раз я видел IronPort 7 лет назад, оно собирает сигнатуры и делится ими со всеми остальными железками. И еще у них отличные маркетологи. Хорошо. Но когда на выходе ты должен получить хороший процент отсечения спама 99,9%, не должен терять реальный трафик и ты можешь это делать без платного железа, зачем оно тебе?
я конечно посмотрю, но мне кажется, что ограничить там ничего нельзя.