В этом контексте мы не можем говорить о Kerberos, который подтверждает подлинность клиента в небезопасной сети. Мы только доказываем, кто мы есть - сами данные нужно шифровать, чтобы обеспечить их безопасную передачу.
Рекомендация по применению теминалов есть у MS - здесь.
На мой взгляд, к терминалам можно перейти раньше. Если терминальный доступ отсутствует при числе клиентов больше 30, задержки уже достаточно заметны.
Как я уже писал, пробная версия работает год. Правда, ключи для нее я получил на Launch. Копия, которую вы можете скачать с сайта MS, действует без активации от 60ти до 240 дней. В принципе хватает на распробовать.
Мне кажется, credentials вообще не надо хранить. Сам клиент нареканий не вызывает. К тому же, без него вы не можете воспользоваться теми бонусами, что дают новые TS.
Я, на самом деле, не очень в курсе, зачем это надо. Я не собираюсь спорить на тему, лучше ли Linux? чем Windows. Мне действительно интересно, в чем преимущество того или иного интерфейса.
C переводами вообще в последнее время туго. Недавно пробовал читать Understandig SQL Грубера, так забросил с десятой страницы: больно уж давит на глаз перевод. В этом смысле MS переводит хорошо, хотя я всегда предпочитаю использовать англоязычные продукты.
Проблемы с переводом кнопок связаны еще с тем, что английские названия обычно короче. Нашим приходится использовать "перейти" вместо "go" и обычно такое слово влезает. Однако периодически в переводных интерфейсах проскальзывают "Использоват.", "Изм." и прочее в том же духе.
Очень интересная мысль, большое спасибо за топик. Связка кнопка-глагол удачна.
Глаголы, как мне кажется, подразумевают дейтвие по своей сути. Существительные же больше похоже на ярлыки. Это хорошо проиллюстрировано в старом анекдоте: "На заборе тоже х** написано, а там дрова".
Если написано существительное, то подразумевается объект, за этим существительным скрытый. За ярлыком "Регистрация" скрывается ящик, где можно зарегистрироваться, а можно и не регистрироваться.
За кнопкой ниже для добавления комментов "Написать" - конкретное действие.
При том, что ИИ становится все человечнее, человек, наоборот, все больше автоматизируется.
Если я правильно помню, в тесте Тьюринга надо определить (верно выбрать), человек с тобой беседует или машина. К сожалению, уже сейчас есть индивидуумы, которые могут около часа беседовать с ICQ-ботом.
Глупеем ли мы?
Глубоко симпатичный мне сайт Overclockers.ru предлагает использовать ресурсы своих ПК по адресу http://tsc.overclockers.ru/
Опять же тема раскрыта. Расписаны популярные сети распределенных вычислений.
Написал не совсем полно: 3) правка реестра и изменение неадекватных параметров по умолчанию. Тех, что не на поверхности. Собственно, ссылка выше об этом.
Примером же явной правки реестра была оптимизация под многоядерность.Это не совсем про Висту, зато про твики.
При установке Windows XP вы могли дополнительно указать системе, что ваш процессор использует два ядра. Если вы этого не делали, система и приложения использовали многоядерность неэффективно: одно ядро было всегда загружено больше другого. Однако можно было подредактировать реестр для восстановления справедливости. SP2 подобные фокусы были больше не нужны.
Я бы все твики ОС разделил на три группы:
1) Отключение ненужных функций. Это, например, делает параметр adjust for best perfomance .
2) Отключение ненужных служб - через system management.
3) Правки реестра.
Первые два пункта я лично назвать твиками могу с большой натяжкой. Если сравнить вас со спортсменом, то, конечно, вам будет проще бежать, если выкинуть из карманов кучу килограммовых гирек.
Третий пункт я считаю настоящим твиком - вы как спортсмен накачали ноги и стали бегать быстрее. Например, для Windows XP (подозреваю, что и для Vista) можно было поднять производительность дисковой подсистемы, играясь с параметрами NTFS. Мне понравиась статья http://www.windowsdevcenter.com/pub/a/windows/2005/02/08/NTFS_Hacks.html
На мой взгляд, к терминалам можно перейти раньше. Если терминальный доступ отсутствует при числе клиентов больше 30, задержки уже достаточно заметны.
" Он всегда знал свой следующий шаг, всегда все делал правильно" - очень понравилось.
Проблемы с переводом кнопок связаны еще с тем, что английские названия обычно короче. Нашим приходится использовать "перейти" вместо "go" и обычно такое слово влезает. Однако периодически в переводных интерфейсах проскальзывают "Использоват.", "Изм." и прочее в том же духе.
Глаголы, как мне кажется, подразумевают дейтвие по своей сути. Существительные же больше похоже на ярлыки. Это хорошо проиллюстрировано в старом анекдоте: "На заборе тоже х** написано, а там дрова".
Если написано существительное, то подразумевается объект, за этим существительным скрытый. За ярлыком "Регистрация" скрывается ящик, где можно зарегистрироваться, а можно и не регистрироваться.
За кнопкой ниже для добавления комментов "Написать" - конкретное действие.
Если я правильно помню, в тесте Тьюринга надо определить (верно выбрать), человек с тобой беседует или машина. К сожалению, уже сейчас есть индивидуумы, которые могут около часа беседовать с ICQ-ботом.
Глупеем ли мы?
Опять же тема раскрыта. Расписаны популярные сети распределенных вычислений.
Примером же явной правки реестра была оптимизация под многоядерность.Это не совсем про Висту, зато про твики.
При установке Windows XP вы могли дополнительно указать системе, что ваш процессор использует два ядра. Если вы этого не делали, система и приложения использовали многоядерность неэффективно: одно ядро было всегда загружено больше другого. Однако можно было подредактировать реестр для восстановления справедливости. SP2 подобные фокусы были больше не нужны.
1) Отключение ненужных функций. Это, например, делает параметр adjust for best perfomance .
2) Отключение ненужных служб - через system management.
3) Правки реестра.
Первые два пункта я лично назвать твиками могу с большой натяжкой. Если сравнить вас со спортсменом, то, конечно, вам будет проще бежать, если выкинуть из карманов кучу килограммовых гирек.
Третий пункт я считаю настоящим твиком - вы как спортсмен накачали ноги и стали бегать быстрее. Например, для Windows XP (подозреваю, что и для Vista) можно было поднять производительность дисковой подсистемы, играясь с параметрами NTFS. Мне понравиась статья http://www.windowsdevcenter.com/pub/a/windows/2005/02/08/NTFS_Hacks.html