Статья 18. Права граждан Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций
говорится прямым текстом:
1. Граждане Российской Федерации имеют право:
на защиту жизни, здоровья и личного имущества в случае возникновения чрезвычайных ситуаций;
....
на медицинское обслуживание, компенсации и социальные гарантии за проживание и работу в зонах чрезвычайных ситуаций;
2. Порядок и условия, виды и размеры компенсаций и социальных гарантий, предоставляемых гражданам Российской Федерации в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, устанавливаются законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.
1 и 2 пункты)у нас в непродовольственных магазинах не обслуживают (в обувных например) без QR ссылаясь на приказ губернатора.
У нас не в ТЦ отказывают в гарантии без Qr кода также ссылаясь на приказ губернатора(привет Citilink(случай с моей тетей, пришлось ехать мне показывать qr чтобы приняли заявление по возврату средств. отдел находился в обычном магазине не ТЦ))
3) Не везде охранники адекватные и есть уже прецеденты что со справками шлют нафиг(аргументируя это тем что ее проверить нельзя и вы ее сами нарисоваи).
Не могут они пунктом 4.1 оправдываться. режима ЧС не введено. Если бы было введено вопросов бы не было. Но тогда государство должно было бы расчехлить бюджет и помогать населению деньгами, а оно(государство) у нас этого делать не хочет.
Прививка добровольная. Обязательной ее никто еще не сделал.
Вот тебе простая ситуация где по факту происходит нарушение прав человека, а все что нарушает базовые права человека это не законно (правда нужно это доказывать в суде). Ситуация:
Одинокая пенсионерка у которой кнопочный телефон и нет компьютера. У нее нет зимней обуви так как старая изветшала. Придя в магазин с нее потребуют QR, и если она добровольно отказалась от вакцины то она уже не купит себе зимнюю обувь - а это уже получается нарушены ее базовые права. повторюсь прививка добровольная.
Также если у человека нет Гос.услуг QR он никак не получит - тем самым он тоже не получит доступ к непродовольственным товарам которые необходимы для жизни.
По поду указов которые вводят региональные власти. Их вводят губернаторы, которые являются ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ властью, а не ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ. Из этого следует что их (эти приказы) обязаны исполнять только госслужащие, для других это туалетная бумага. а нарушаются этими приказами права всех.
Магазин, будь он в частной или коммерческой собственности, является субъектом закона, и просто так ограничивать доступ покупателям к своим товарам и витринам не в праве по закону.
Договор розничной купли-продажи относится к числу публичных договоров, что означает, что он должен заключаться с каждым, кто обратится в предприятие розничной торговли, на одинаковых условиях (ст. 426 ГК РФ). А согласно п. 3 ст. 426 ГК РФ отказать в заключении публичного договора при наличии возможности предоставить соответствующие товары и услуги никто не имеет права.
Про QR в этом законе ни слова. Поэтому они этого делать не могут.
По хорошему нужно предпринимателям и торговым площадкам подавать в суд на людей которые принимают такие постановления(т.к. из-за введения этих незаконных мер они несут прямые убытки которые ни чем не компенсируются). Если власти считают нужным принятия таких мер, то согласно наших же законов должно быть принято ЧС, и тут уже власти должны компенсировать как предпринимателям так и обычным гражданам все их неудобства вызванные этим решением. А так они хотят и рыбку съесть и затрат ни каких не понести.
в тексте написано : их статусы вернулись обратно. Это значит что уже свершилось. Если бы было написано возвращаются обратно, я бы не написал комментарий. В таком варианте статья врет.
Тем более что на самом интерфаксе написано: "Некоторые пользователи портала госуслуг утром 8 ноября 2021 года заметили, что срок действия QR-кодов изменился с 12 на шесть месяцев. Это произошло в связи с техническими работами, которые проводились на портале госуслуг", - говорится в совместном заявлении Минцифры и Минздрава, поступившем в ответ на запрос "Интерфакса". - Сейчас портал работает в штатном режиме, QR-коды восстанавливаются".
фуфло написаное в ЖЖ блога тинькова.
Статья 18. Права граждан Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций
говорится прямым текстом:
1. Граждане Российской Федерации имеют право:
на защиту жизни, здоровья и личного имущества в случае возникновения чрезвычайных ситуаций;
....
на медицинское обслуживание, компенсации и социальные гарантии за проживание и работу в зонах чрезвычайных ситуаций;
2. Порядок и условия, виды и размеры компенсаций и социальных гарантий, предоставляемых гражданам Российской Федерации в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, устанавливаются законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.
какие обязанности государства в этом режиме?
1 и 2 пункты)у нас в непродовольственных магазинах не обслуживают (в обувных например) без QR ссылаясь на приказ губернатора.
У нас не в ТЦ отказывают в гарантии без Qr кода также ссылаясь на приказ губернатора(привет Citilink(случай с моей тетей, пришлось ехать мне показывать qr чтобы приняли заявление по возврату средств. отдел находился в обычном магазине не ТЦ))
3) Не везде охранники адекватные и есть уже прецеденты что со справками шлют нафиг(аргументируя это тем что ее проверить нельзя и вы ее сами нарисоваи).
Ну то есть я правильно понимаю если нет QR кода ходи босиком и голый, а также прочие не продовольственные товары.
Ну и ваша аналогия не уместна Бабушка, не устраивается на работу, она покупает вещи первой необходимости в которой входит одежда.
А так как вы правильно заметили, что это не закон то и исполнять обычный гражданин его не должен, также как и предприниматель.
Не могут они пунктом 4.1 оправдываться. режима ЧС не введено. Если бы было введено вопросов бы не было. Но тогда государство должно было бы расчехлить бюджет и помогать населению деньгами, а оно(государство) у нас этого делать не хочет.
Противоречит:
Прививка добровольная. Обязательной ее никто еще не сделал.
Вот тебе простая ситуация где по факту происходит нарушение прав человека, а все что нарушает базовые права человека это не законно (правда нужно это доказывать в суде). Ситуация:
Одинокая пенсионерка у которой кнопочный телефон и нет компьютера. У нее нет зимней обуви так как старая изветшала. Придя в магазин с нее потребуют QR, и если она добровольно отказалась от вакцины то она уже не купит себе зимнюю обувь - а это уже получается нарушены ее базовые права. повторюсь прививка добровольная.
Также если у человека нет Гос.услуг QR он никак не получит - тем самым он тоже не получит доступ к непродовольственным товарам которые необходимы для жизни.
По поду указов которые вводят региональные власти. Их вводят губернаторы, которые являются ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ властью, а не ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ. Из этого следует что их (эти приказы) обязаны исполнять только госслужащие, для других это туалетная бумага. а нарушаются этими приказами права всех.
Магазин, будь он в частной или коммерческой собственности, является субъектом закона, и просто так ограничивать доступ покупателям к своим товарам и витринам не в праве по закону.
Договор розничной купли-продажи относится к числу публичных договоров, что означает, что он должен заключаться с каждым, кто обратится в предприятие розничной торговли, на одинаковых условиях (ст. 426 ГК РФ). А согласно п. 3 ст. 426 ГК РФ отказать в заключении публичного договора при наличии возможности предоставить соответствующие товары и услуги никто не имеет права.
Про QR в этом законе ни слова. Поэтому они этого делать не могут.
По хорошему нужно предпринимателям и торговым площадкам подавать в суд на людей которые принимают такие постановления(т.к. из-за введения этих незаконных мер они несут прямые убытки которые ни чем не компенсируются). Если власти считают нужным принятия таких мер, то согласно наших же законов должно быть принято ЧС, и тут уже власти должны компенсировать как предпринимателям так и обычным гражданам все их неудобства вызванные этим решением. А так они хотят и рыбку съесть и затрат ни каких не понести.
теперь стало нормально отображаться
в тексте написано : их статусы вернулись обратно. Это значит что уже свершилось. Если бы было написано возвращаются обратно, я бы не написал комментарий. В таком варианте статья врет.
Тем более что на самом интерфаксе написано: "Некоторые пользователи портала госуслуг утром 8 ноября 2021 года заметили, что срок действия QR-кодов изменился с 12 на шесть месяцев. Это произошло в связи с техническими работами, которые проводились на портале госуслуг", - говорится в совместном заявлении Минцифры и Минздрава, поступившем в ответ на запрос "Интерфакса". - Сейчас портал работает в штатном режиме, QR-коды восстанавливаются".
ничего они не вернули. у меня все еще сертификат заканчивается через 6 месяцев.