Во первых я не выражал никакого своего мнения на тему «противоречит ли соглашению», я всего лишь написал, о чем этот топик и то, что вы не совсем, а точнее совсем не по теме приплели сюда смену дизайна сайта. И опять повторяете этим заниматься. Заведите себе блог, что ли, и там изливайте свои чувства.
Во вторых, если вас никак не цепляют циферки, то к чему вообще было писать это:
Господам минусующим на заметку...
И если вы не можете отправить сюда свои статьи, никто не заставляет их публиковать на хабре. Найдите другое сообщество, выложите там, местные завсегдаи будут только рады вашей публикации. Зачем разводить на хабре этот балаган на тему «я обижусь и уйду». Вы уверены, что выросли из возраста мерянья?
И пожалуйста, если будут конструктивные возражения — давайте продолжим в разговор не в комментариях, незачем засорять их.
Нет, на джаве, но не вижу никаких проблем в разборе этого кода. Если нужна именно эта строчка, то разобраться в ней не составит труда, зато если она не нужна — придется пропустить взглядом только одну строку, а не пролистывать страницу вниз.
Правда возможно это дело привычки уже :)
А какое отношение законы распостранения имеют к тому, что вас минусуют и новому дизайну хабра? Или я что-то упустил и через новый дизайн отсюда ушли авторы на кукуруку?
Никто бы не минусовал, если б на кукуруку ушли авторы отсюда и писали туда свой авторский контент. А эта ситуация сейчас к интерфейсу и дружественности не имеет никакого отношения. Поэтому ваш коммент ни к селу ни к лесу, поток обиженог сознания в абсолютно непредназначеном для этого месте. И результат вполне закономерен.
Над которыми можно создать, опять же, пылевую завесу или завесу из туч, благо химия уже и не такое умеет, хотя и дороговато получается. Так даже удобнее, не придется всю планету пылевым облаком накрывать. И да, централизация к добру не приводит. «главный бункер» можно взорвать, захватить, изолировать или еще что-то, насколько бы он ни был защищен. Нужны именно компактные источники питания или батарейки с невероятной емкостью, которые позволят автономно функционировать достаточно долгое время, нужное для восстановления контроля над стратегической розеткой.
Мне кажется этот вариант не подойдет. Энергии много, да, но рассеяна по невероятно огромной площади. Растениям не нужно много двигаться, поэтому энергии солнца им хватает. Для чего-то более серьезного нужны источники с много бОльшим выхлопом. Не будет же боевой робот просить человечество подождать немного, пока он зарядит свой бластер от солнечного света? Да и уязвимый источник энергии, так же ограничивается как и доступ к розетке.
Во вторых, если вас никак не цепляют циферки, то к чему вообще было писать это:
И если вы не можете отправить сюда свои статьи, никто не заставляет их публиковать на хабре. Найдите другое сообщество, выложите там, местные завсегдаи будут только рады вашей публикации. Зачем разводить на хабре этот балаган на тему «я обижусь и уйду». Вы уверены, что выросли из возраста мерянья?
И пожалуйста, если будут конструктивные возражения — давайте продолжим в разговор не в комментариях, незачем засорять их.
Правда возможно это дело привычки уже :)
Почти 8 лет уже как.