Если не ошибаюсь, последняя Windows, чей «публичный номер» совпадал с внутренней версией была Windows 3.11.
Все остальные версии имели специальное название. При этом Microsoft не раз уже объясняла смысл названия Windows Seven.
Кстати, напомню, что Windows XP имела версию 5.1, а Windows 2000 — 5.0. Так что можете успокаивать себя тем, что версии с минорным индексом были на порядок успешнее базовых.
P.S. А вообще, лично я в восторге от Vista, и Windows Seven для меня будет просто приятным обновлением.
Будь Вам это действительно интересно, Вы открыли бы «страшный секрет» намного раньше. И сейчас не было бы истерик.
С другой стороны, также Вам было бы полезно поинтересоваться, чем же Windows 7 в действительности отличается от нелюбимой Вами Vista. Там действительно много вкусностей как для пользователя, так и для технического специалиста.
RSDN очень неудобный сайт. Возможно, это дело привычки, но у меня за 5 лет она так и не выработалась.
Лично для меня формат «блог» поприятнее формата «форум». Блог интересен как способ получения новой информации и обмена знаниями. Форум удобен для поиска решения конкретной проблемы (при этом, т.к. для поиска обычно используется google, то решения зачастую находятся на social.msdn и пр. иноязычных ресурсах, наполнение которых по естественным причинам намного богаче любого русскоязычного форума).
Хабр же хорош многим, но впечатление портят постоянные конфликты между «враждующими группировками», которые на самом деле ни к чему на профильном ресурсе.
На хабре недостаток .NET программистов.
Это связано с тем, что изначально Хабр был местом сбора «легких» вебдизайнеров и не интересовал .NETчиков в силу отсутствия полезной для них информации.
Потом же, когда начали появляться интересные статьи и возникало желание комментировать что-то, делиться мыслями и писать свои заметки, рррраз — и ввели инвайты.
И многие программеры остались не у дел.
На всех инвайтов не заработать, к тому же среда до сих пор действительно враждебная (смотрим любой пост по .NET — унылых 8-20 комментариев, смотрим любой пост в стиле «MS опять гадит» — сотни комментариев и открытая ненависть).
На мой взгляд, в сложившейся ситуации НОВЫЙ ресурс нужен.
Показательный пример комментария от одного из тех тупых троллей, про которых в посте и идёт речь. А рейтинг этого комментария даёт понять, что этот тролль здесь далеко не один.
Хм, перепроверил эти сведения, оказалось, что ошибка компиляции НЕ возникает (компилятор просто игнорирует этот атрибут, хотя вполне вероятно это где-то настраивается).
Поэтому фактической привязки уже не происходит, и обработчик не будет вызываться. Также в разметке OnMyEvent пропадает из intellisense-списка редактора.
Подытожим: в ASP.NET декларативно можно подписываться только на события (event) через специальный атрибут с префиксом On.
Есть одно неочевидное, но интересное различие.
Если в коде ASP.NET формы/контрола объявить событие (т.е. указать event), то в разметке появляется возможность декларативно указать для этого события делегат.
К примеру если объявить событие public event MyEventHandler MyEvent; то в aspx/ascx-файле у контрола можно декларативно прописать OnMyEvent="...". (Обратите внимание, что ASP.NET добавляет приставку On.)
Для простых полей делегатов такого нет.
Все остальные версии имели специальное название. При этом Microsoft не раз уже объясняла смысл названия Windows Seven.
Кстати, напомню, что Windows XP имела версию 5.1, а Windows 2000 — 5.0. Так что можете успокаивать себя тем, что версии с минорным индексом были на порядок успешнее базовых.
P.S. А вообще, лично я в восторге от Vista, и Windows Seven для меня будет просто приятным обновлением.
см. habrahabr.ru/blogs/windows7/68418/
(в ролике используется термин «выход из состояния сна»)
С другой стороны, также Вам было бы полезно поинтересоваться, чем же Windows 7 в действительности отличается от нелюбимой Вами Vista. Там действительно много вкусностей как для пользователя, так и для технического специалиста.
А ругать маркетинг вообще бессмысленно. :)
Лично для меня формат «блог» поприятнее формата «форум». Блог интересен как способ получения новой информации и обмена знаниями. Форум удобен для поиска решения конкретной проблемы (при этом, т.к. для поиска обычно используется google, то решения зачастую находятся на social.msdn и пр. иноязычных ресурсах, наполнение которых по естественным причинам намного богаче любого русскоязычного форума).
Хабр же хорош многим, но впечатление портят постоянные конфликты между «враждующими группировками», которые на самом деле ни к чему на профильном ресурсе.
Это связано с тем, что изначально Хабр был местом сбора «легких» вебдизайнеров и не интересовал .NETчиков в силу отсутствия полезной для них информации.
Потом же, когда начали появляться интересные статьи и возникало желание комментировать что-то, делиться мыслями и писать свои заметки, рррраз — и ввели инвайты.
И многие программеры остались не у дел.
На всех инвайтов не заработать, к тому же среда до сих пор действительно враждебная (смотрим любой пост по .NET — унылых 8-20 комментариев, смотрим любой пост в стиле «MS опять гадит» — сотни комментариев и открытая ненависть).
На мой взгляд, в сложившейся ситуации НОВЫЙ ресурс нужен.
2) Свыкнуться с мыслью, что ваша 7ка ещё не релиз (у вас ведь не rtm?), так что подобные баги, вполне вероятно, уйдут.
Поэтому фактической привязки уже не происходит, и обработчик не будет вызываться. Также в разметке OnMyEvent пропадает из intellisense-списка редактора.
Подытожим: в ASP.NET декларативно можно подписываться только на события (event) через специальный атрибут с префиксом On.
Такая уличная магия. :)
Если в коде ASP.NET формы/контрола объявить событие (т.е. указать event), то в разметке появляется возможность декларативно указать для этого события делегат.
К примеру если объявить событие public event MyEventHandler MyEvent; то в aspx/ascx-файле у контрола можно декларативно прописать OnMyEvent="...". (Обратите внимание, что ASP.NET добавляет приставку On.)
Для простых полей делегатов такого нет.
Почему нездоровая? На мой взгляд, очень даже правильная тенденция.
Главное — не подпускать к режиссерскому креслу всяких УвеБоллов.