Попробовал я вникнуть в решение Верховного суда, на которое ссылается автор статьи. Насколько я понял, весь сыр-бор был из-за того, что "Потерпевший" отказался предоставить в ДГИ Москвы "Согласие на обработку ПД" (а, сами ПД он предоставил ))) Ему была нужна справка, которую ДГИ мог выдать, используя межведомственные запросы, для которых "Согласие..." не нужно.
Как "удалить" ваш номер из спамерской базы, могу рассказать в "личке", чтобы не палить схему для спамеров )) Мне звонят от силы раз в месяц-два…
А всё эти "игры" с установкой "программ от Яндекса с доступом к вашей адресной книге и журналу звонков" — для домохозяек! Спамеры постоянно меняют нумерацию. Всех не заблокировать! Самый реально работающий метод — удаление вашего номера из их баз.
"водяной знак" и была минимальной защитой от "человеческого фактора" (самое слабое звено в Безопасности). Как более менее защищёно передавать информацию по открытым каналам связи мы все знаем. В нынешних реалиях никто и не чешется что то сделать для реализации этого! )) Есть сертификаты шифрования одобренные ФСБ и ФСТЭК (вполне сгодятся для общения с государственными органами. для личного общения можно использовать открытые и проверенные Сообществом разработки), но они нигде не применяются в обычной повседневной жизни. Например, чтобы отправить скан паспорта в ВУЗ по открытым каналам.
Пример: сейчас чтобы вернуть деньги в магазине за купленный товар не по банковской карте, нужно написать заявление с указанием паспортных данных, телефона, иногда и адреса! Зачем им всё это? Хватит моих ФИО. Дальше: принимающий менеджер меня идентифицирует по моим документам и ставит "штампик" на заявлении, что я это я! Теперь, в случае вопросов, пусть он отвечает перед Росфиннадзором, если деньги перевёл не туда.
Может и есть смысл в "числе дьявола" )), против чего сейчас так активно выступили наши звёзды искусства. Я на подобных заявлениях (а их масса по жизни происходит, взять к примеру, почтовое извещение ф.22 на получение посылки с Али. Там весь набор наших ПД. Кто вспомнит, когда давал Почте своё согласие на их сбор и хранение? )) вполне хватило бы ФИО и ID для отчётности.
Что делать? А — ничего не сделаете! Или отдавайте всё что требуют государственные и приближённые к ним структуры, или останетесь без необходимой вам услуги…
можете пообщаться с Верховным судьёй, если есть на это время и деньги. Ну, и отсудить себе рублей 500 за "моральный ущерб", а потом всё равно отдать свои ПД! ))
Всё только в руках тех, от кого зависит принятие решений (законов и контроль за их исполнением), но на них даже Лукацкий уже махнул рукой! ))
Статья для идеального общества!
Федеральный закон "О персональных данных" от 27.07.2006 N 152-ФЗ не изменялся уже 14 лет! О его "дырах" вам тут не надо рассказывать.
Например, мне недавно потребовалось отправить сканы документов для поступления в ВУЗ. Позвонил специалистам в Роскомнадзор: могу ли я сделать "водяной знак" на отправляемых документах, чтобы со своей стороны минимизировать риски использования моих документов не по назначению?
152 ФЗ и Роскомнадзор говорят — пожалуйста, делайте!
А ФЗ об Образовании (номер не помню… по которому работают Приёмные комиссии) запрещает как либо вносить изменения в отсканированные документы! (при чём, моя "защита" не закрывала информацию на документах).
И, что делать? Судиться? Возможно, я бы что то там и выйграл (потратив время, средства), а что в итоге? Кто то изменит Закон об Образовании? Те, от кого зависит принятие решений не знают о сплошных противоречиях между законами и реальностью?
Все наши суды — это развлечение для профессиональных юристов.
Гражданину от них польза, если есть время и деньги на них. При чём, с неизвестным результатом!
Печально всё это…
p.s. может просто перестать уже носиться с этими "персональными данными"? Если они перестанут быть нужны для взятия, например, микрокредитов (сам не проверял, но по моему, щас кредит просто по фотографии лица на фоне паспорта не взять...), то и в имитации защиты не будет надобности...
Попробовал я вникнуть в решение Верховного суда, на которое ссылается автор статьи. Насколько я понял, весь сыр-бор был из-за того, что "Потерпевший" отказался предоставить в ДГИ Москвы "Согласие на обработку ПД" (а, сами ПД он предоставил ))) Ему была нужна справка, которую ДГИ мог выдать, используя межведомственные запросы, для которых "Согласие..." не нужно.
Мутно всё в "законотворческом омуте" ))
Как "удалить" ваш номер из спамерской базы, могу рассказать в "личке", чтобы не палить схему для спамеров )) Мне звонят от силы раз в месяц-два…
А всё эти "игры" с установкой "программ от Яндекса с доступом к вашей адресной книге и журналу звонков" — для домохозяек! Спамеры постоянно меняют нумерацию. Всех не заблокировать! Самый реально работающий метод — удаление вашего номера из их баз.
"водяной знак" и была минимальной защитой от "человеческого фактора" (самое слабое звено в Безопасности). Как более менее защищёно передавать информацию по открытым каналам связи мы все знаем. В нынешних реалиях никто и не чешется что то сделать для реализации этого! )) Есть сертификаты шифрования одобренные ФСБ и ФСТЭК (вполне сгодятся для общения с государственными органами. для личного общения можно использовать открытые и проверенные Сообществом разработки), но они нигде не применяются в обычной повседневной жизни. Например, чтобы отправить скан паспорта в ВУЗ по открытым каналам.
Пример: сейчас чтобы вернуть деньги в магазине за купленный товар не по банковской карте, нужно написать заявление с указанием паспортных данных, телефона, иногда и адреса! Зачем им всё это? Хватит моих ФИО. Дальше: принимающий менеджер меня идентифицирует по моим документам и ставит "штампик" на заявлении, что я это я! Теперь, в случае вопросов, пусть он отвечает перед Росфиннадзором, если деньги перевёл не туда.
Может и есть смысл в "числе дьявола" )), против чего сейчас так активно выступили наши звёзды искусства. Я на подобных заявлениях (а их масса по жизни происходит, взять к примеру, почтовое извещение ф.22 на получение посылки с Али. Там весь набор наших ПД. Кто вспомнит, когда давал Почте своё согласие на их сбор и хранение? )) вполне хватило бы ФИО и ID для отчётности.
Что делать? А — ничего не сделаете! Или отдавайте всё что требуют государственные и приближённые к ним структуры, или останетесь без необходимой вам услуги…
можете пообщаться с Верховным судьёй, если есть на это время и деньги. Ну, и отсудить себе рублей 500 за "моральный ущерб", а потом всё равно отдать свои ПД! ))
Всё только в руках тех, от кого зависит принятие решений (законов и контроль за их исполнением), но на них даже Лукацкий уже махнул рукой! ))
Статья для идеального общества!
Федеральный закон "О персональных данных" от 27.07.2006 N 152-ФЗ не изменялся уже 14 лет! О его "дырах" вам тут не надо рассказывать.
Например, мне недавно потребовалось отправить сканы документов для поступления в ВУЗ. Позвонил специалистам в Роскомнадзор: могу ли я сделать "водяной знак" на отправляемых документах, чтобы со своей стороны минимизировать риски использования моих документов не по назначению?
152 ФЗ и Роскомнадзор говорят — пожалуйста, делайте!
А ФЗ об Образовании (номер не помню… по которому работают Приёмные комиссии) запрещает как либо вносить изменения в отсканированные документы! (при чём, моя "защита" не закрывала информацию на документах).
И, что делать? Судиться? Возможно, я бы что то там и выйграл (потратив время, средства), а что в итоге? Кто то изменит Закон об Образовании? Те, от кого зависит принятие решений не знают о сплошных противоречиях между законами и реальностью?
Все наши суды — это развлечение для профессиональных юристов.
Гражданину от них польза, если есть время и деньги на них. При чём, с неизвестным результатом!
Печально всё это…
p.s. может просто перестать уже носиться с этими "персональными данными"? Если они перестанут быть нужны для взятия, например, микрокредитов (сам не проверял, но по моему, щас кредит просто по фотографии лица на фоне паспорта не взять...), то и в имитации защиты не будет надобности...