Привычка и популярность. Но ведь Линукс не плох тем, что его знают мало людей.
Перечитайте наверное комментарии в топике. Не нужно знать, что есть конфиги, что есть кеды и гном, и кнопка пуск есть, только называется по-другому и есть там настройки сети.
Знаете как бы я ни хорошо относился к Виндоусу, но скажу, что он уже далек для работы домохозяек. Линукс давно уже ставится и пользуется удобнее и легче чем Windows, переубедите меня фактами.
Никогда не поздно научиться. Вообще иногда действительно нужно, не спорю. Просто раз ничего не помогает остается либо Линукс оставить либо в ремонт или замена.
А если на диске вам принесли? И вообще как она определит сомнителен он или нет? Ну антивирусы это хорошо, а у меня не стоит антивирус, я не хочу за него деньги платить. У меня знакомые умудряются схватить вирусов и с хорошим антивирусом, вот как они умудряются...
> 5. Мне, например, дополнительные столы не нужны
До знакомства с Linux я тоже так думал.
> В архитектурном плане Linux - монолитная, а Windows NT - гибридная.
Что значит монолитная? А я всегда думал что наоборот винда монолитная, а Linux модульная.
У меня в Ubuntu стоит стандартный поиск и индексирование. Висит в трее иконка с лупой. Пока меня в нем все устраивает, ничего не тормозит, индексируется быстро, ищет хорошо...
Вирус может сидеть на диске и у него может быть иконка от jpg и файл называться supermegaphoto.exe.
Стандартная учетная запись у вас может писать в реестр? Или в системные папки? Если нет, то вы ничего не установите из под нее, если да, велкам вирусы...
> 1. Стоит ли отрицать, что на сегодняшний день MS Office или Photoshop не превзойдены?
Photoshop может быть, я не дизайнер, а вот офис не соглашусь по мне OO намного лучше.
> Под Linux мало вирусов не из-за совершенства архитектуры, а в виду относительно невысокой распространённости этой ОС.
А может быть потому что в Линуксе не нужно работать под администратором и лучше организована политика безопасности. Да и вообще какая может быть безопасность в ОС, которая по умолчанию не отображает расширения, вам подсунут любой вирус.
> В Vista я далее кнопки "пуск" не залажу - настолько всё удобно организовано.
В Линуксе еще удобнее, дальше пуска тоже можно и не лезть.
> Существует масса программ (и от MS) для создания виртуальных раб. зон.
В линуксе нет этого чтоли?
Перечитайте наверное комментарии в топике. Не нужно знать, что есть конфиги, что есть кеды и гном, и кнопка пуск есть, только называется по-другому и есть там настройки сети.
До знакомства с Linux я тоже так думал.
> В архитектурном плане Linux - монолитная, а Windows NT - гибридная.
Что значит монолитная? А я всегда думал что наоборот винда монолитная, а Linux модульная.
Стандартная учетная запись у вас может писать в реестр? Или в системные папки? Если нет, то вы ничего не установите из под нее, если да, велкам вирусы...
Photoshop может быть, я не дизайнер, а вот офис не соглашусь по мне OO намного лучше.
> Под Linux мало вирусов не из-за совершенства архитектуры, а в виду относительно невысокой распространённости этой ОС.
А может быть потому что в Линуксе не нужно работать под администратором и лучше организована политика безопасности. Да и вообще какая может быть безопасность в ОС, которая по умолчанию не отображает расширения, вам подсунут любой вирус.
> В Vista я далее кнопки "пуск" не залажу - настолько всё удобно организовано.
В Линуксе еще удобнее, дальше пуска тоже можно и не лезть.
> Существует масса программ (и от MS) для создания виртуальных раб. зон.
В линуксе нет этого чтоли?