На счет курьера с моей стороны был сарказм ну да ладно. В конце концов не матерным словом обозвали и ладно.
На Ваш счет мне также все ясно.
Беседу считаю закрытой.
Да, курьером, а как Вы догадались? Позвоните в ХЦ, спросите у оператора, Вам подтвердят.
Если это был какой-нибудь говнохост.ру или что-то подобное, то, разумеется, писать тут всякую шваль не стоит.
Наверное я действительно неинформированный человек, но вот мне как-то не верится, что нормальный хостер (я имею в виду: обладающий юрлицом, лицензиями, почтовым адресом, телефоном и факсом) будет пытаться заработать таким образом. Если это инициатива сотрудника компании, то это одно. По пальцу за каждый домен отрезать и отпустить. Если же это инициатива руководства компании - то я в это не верю (VH в расчет не беру).
В качестве своего ПС могу привести другой афоризм "Скажи мне, кто твой друг и я скажу кто ты".
:))) насмешили
Неприятно слышать такие неподкрепленные фактами обвинения коллег по рынку, поэтому и спросил.
Примеров у Вас нет, хотя по Вашим словам с Вами или Вашими близкими такое происходило как минимум три раза. Стесняетесь рассказать или просто этого не было? Так чего же Вы байками так авторитетно людей запугиваете?
Представляю, сидит специально выделенный сотрудник и смотрит списки доменов из нескольких тысяч запросов к хуизу в сутки :) Потом выбирает более-менее привлекательные и быстренько регистрирует на подставное лицо.
А еще знаете у хостеров и регистраторов не только хуиз, но и все заявки на регистрацию доменов сначала просматриваются. И если домен хорош, то забирают себе, а клиенту предлагают выкупить в 10 раз дороже! :)))))
чат.ру кстати в свое время был на 233 пне.
лежал такой десктоп в стойке :)
а на главной странице висел постоянно увеличивающийся счетчик количества регистраций - помнится за 400к переваливал :)
:) я пекусь не о нормальных странах, а о том, как нам вести бизнес дальше если любой желающий сможет запросить обратно деньги за оставшиеся дни до его окончания. Ибо сейчас манибек занимает достаточное количество времени и у клиента и у компании, поскольку клиенту надо написать заявление с паспортными данными и указанием суммы возврата и за что, а бухгалтерии все это дело обработать и подшить в папочку, чтобы налоговая не придралась.
Но это конечно если делать в белую. В черную конечно проще, но сейчас ведь разговор не об этом.
В общем я как участник рынка был бы категорически против этой инициативы :)
Кстати, что-то похожее реализовано на Кипре. В кипрской зоне при регистрации платишь пропорционально времени, оставшемуся до нового года. Т.е. зарегистрировать домен в январе дороже, чем в сентябре. Зато уже с нового года продление всех доменов по стандартной таксе. Забавная схема, больше нигде такого не встречал. Особенно интересно, как под новый год толпы киприотов ломятся оплачивать продление своих доменов (видимо спасает то, что доменов в зоне не много).
Да, это действительно очень интересно, поскольку речь идет о изменениях в миллионы хостов за достаточно короткие промежутки времени. Регулярно слежу за отчетами Неткрафта и т.п. :)
Извините, это комментарий к моему посту или к chulak?
Если к моему посту, то:
1. "вы выносите чьи-то действия на общественный суд". Я на общественный суд ничего не выносил. Обнаружил интересный эффект и его опубликовал.
2. ""призывая" голосовать даже тогда когда нет личного мнения". Ни за кого голосовать я не призывал. А высказал, как Вы сами выразились, свое _личное_мнение_, которое, я повторюсь, заключается в том, что chulak молодец, независимо от того, планировал он такой эффект или нет. Если не планировал, то молодец потому что он смог реабилитировать себя. Если же планировал, то тем более молодец, поскольку эффект неочевиден.
3. "Манипуляция общественным сознанием это -1". Где в моем посте манипуляция общественным сознанием или призывы? Честное слово, Вам показалось.
4. "А вы своим топиком не хуже ему делаете, а лучше". Я не планировал делать кому-либо хуже или лучше. Наблюдения показались мне интересными и я их опубликовал в своем _личном_ блоге.
5. "право на реабилитацию должно быть у всех". Да, именно это и имеется в виду. Механизм кармы позволяет реабилитироваться, и это на самом деле проще сделать, чем может показаться на первый взгляд. Право есть у всех, а вот воспользовался им пока только один человек, почему собственно ему и был посвящен мой пост.
Кстати, мой плюс у Вас также остался.
Вы неправильно расценили мой пост, равно как и те, кто опустил Вам карму (если это было сделано после прочтения и по причине моего поста).
Я хотел обратить внимание хабровцев на интересный эффект, а не настроить людей против Вас. И мне жаль, если так вышло на самом деле.
Да мне тоже не верится, что можно продумать такое развитие событий. Но эффект впечатляющий и он меня поразил. Не хочу оценивать какие-либо этические аспекты и тем более кого-либо осуждать или приписывать умышленные действия. Просто если вдруг это все-таки было спланировано, то я от себя могу сказать только одно: "Браво!" :)
ок
На Ваш счет мне также все ясно.
Беседу считаю закрытой.
Если это был какой-нибудь говнохост.ру или что-то подобное, то, разумеется, писать тут всякую шваль не стоит.
Наверное я действительно неинформированный человек, но вот мне как-то не верится, что нормальный хостер (я имею в виду: обладающий юрлицом, лицензиями, почтовым адресом, телефоном и факсом) будет пытаться заработать таким образом. Если это инициатива сотрудника компании, то это одно. По пальцу за каждый домен отрезать и отпустить. Если же это инициатива руководства компании - то я в это не верю (VH в расчет не беру).
В качестве своего ПС могу привести другой афоризм "Скажи мне, кто твой друг и я скажу кто ты".
Неприятно слышать такие неподкрепленные фактами обвинения коллег по рынку, поэтому и спросил.
Примеров у Вас нет, хотя по Вашим словам с Вами или Вашими близкими такое происходило как минимум три раза. Стесняетесь рассказать или просто этого не было? Так чего же Вы байками так авторитетно людей запугиваете?
Представляю, сидит специально выделенный сотрудник и смотрит списки доменов из нескольких тысяч запросов к хуизу в сутки :) Потом выбирает более-менее привлекательные и быстренько регистрирует на подставное лицо.
А еще знаете у хостеров и регистраторов не только хуиз, но и все заявки на регистрацию доменов сначала просматриваются. И если домен хорош, то забирают себе, а клиенту предлагают выкупить в 10 раз дороже! :)))))
лежал такой десктоп в стойке :)
а на главной странице висел постоянно увеличивающийся счетчик количества регистраций - помнится за 400к переваливал :)
Но это конечно если делать в белую. В черную конечно проще, но сейчас ведь разговор не об этом.
В общем я как участник рынка был бы категорически против этой инициативы :)
Кстати, что-то похожее реализовано на Кипре. В кипрской зоне при регистрации платишь пропорционально времени, оставшемуся до нового года. Т.е. зарегистрировать домен в январе дороже, чем в сентябре. Зато уже с нового года продление всех доменов по стандартной таксе. Забавная схема, больше нигде такого не встречал. Особенно интересно, как под новый год толпы киприотов ломятся оплачивать продление своих доменов (видимо спасает то, что доменов в зоне не много).
;(
Если к моему посту, то:
1. "вы выносите чьи-то действия на общественный суд". Я на общественный суд ничего не выносил. Обнаружил интересный эффект и его опубликовал.
2. ""призывая" голосовать даже тогда когда нет личного мнения". Ни за кого голосовать я не призывал. А высказал, как Вы сами выразились, свое _личное_мнение_, которое, я повторюсь, заключается в том, что chulak молодец, независимо от того, планировал он такой эффект или нет. Если не планировал, то молодец потому что он смог реабилитировать себя. Если же планировал, то тем более молодец, поскольку эффект неочевиден.
3. "Манипуляция общественным сознанием это -1". Где в моем посте манипуляция общественным сознанием или призывы? Честное слово, Вам показалось.
4. "А вы своим топиком не хуже ему делаете, а лучше". Я не планировал делать кому-либо хуже или лучше. Наблюдения показались мне интересными и я их опубликовал в своем _личном_ блоге.
5. "право на реабилитацию должно быть у всех". Да, именно это и имеется в виду. Механизм кармы позволяет реабилитироваться, и это на самом деле проще сделать, чем может показаться на первый взгляд. Право есть у всех, а вот воспользовался им пока только один человек, почему собственно ему и был посвящен мой пост.
Вы неправильно расценили мой пост, равно как и те, кто опустил Вам карму (если это было сделано после прочтения и по причине моего поста).
Я хотел обратить внимание хабровцев на интересный эффект, а не настроить людей против Вас. И мне жаль, если так вышло на самом деле.