основные отличия:
— обязательная поддержка как временного (TDD) так и частотного дуплекса (FDD) в 16m (в 16е только временной дуплекс)
— обязательная поддерка MIMO, распределенного MIMO (клиенты могут кооперироваться) и Управления диаграммой направленности
— повышение спектральной эффективности для пиковых скоростей: в минимальной антенной конфигурации 2х2 до 8бит/сек/Гц в конфигурации 4x4 до 15бит/сек/Гц (числа для канала вниз)
— поддержка ширин канала 5, 10 и 20МГц (в 16е 5 и 10)
— ужесточены требования по максимальным задержкам — 10мс для передачи данных между БС и МС; до 100мс для перехода из режима ожидания в активный режим; 30мс — для перехода абонента от одной БС к другой в том же частотном канале, 100мс — для перехода… при смене частотного канала
— вводятся новые техники подавления интерференции, совместной работы с другими технологиями, расширяется набор параметров для обратной связи (например, заряд батареи на клиентском устройстве!) и т.д.
Вы можете задокументировать ваши опыты с пингами? я поделюсь с коллегами из Йоты.
тоже самое по каналу вверх, — нужно посмотреть в окошке приложения уровень сигнала RSSI и отношение сигнал/(шум+интерференция) CINR… какая при этом скорость в канале вниз?
1. Мы уже имеем общую сеть глобального масштаба :)… и чем больше стираются границы государств и чем ближе мы становимся к «глобальному обществу», тем больше вокруг этого становится политики… к сожалению, далеко не технического характера.
Intel безусловно заинтересован в развитии кооперации между WiMAX операторами, я могу отметить, что та же Yota ведет диалоги с Clear в Штатах и UQ в Японии… с технической стороны все эти сети вполне готовы к установлению роуминга, скажем, имея ноутбук с шильдиком Yota и интеловской карточкой внутри, вы можете получить гостевой (бесплатный в первые 4 часа) доступ в американской сети
2. Хороший вопрос… я пока не вижу сформировавшейся позиции по этому поводу…
3. Я думаю, что это, безусловно, станет вехой в истории развития коммуникаций
1. по хорошему каждый базовый сайт на 3-4 сектора должен быть подключен к оптике… но в тех сучаях когда емкость не является определяющим требованием, проще и дешевле опеспечить транспорт по той же беспроводке (релейки или абонентский доступ в сети фиксированного WiMAX)
2. WiMAX — пакетная сеть, здесь можно говорить о едином Центре управления сетью, но сами ресурсы могут быть распределенными… стандартный набор включет в себя ASN Шлюз(ы), который собирает траффик с базовых станций, CSN сервер(а), осуществляющие маршрутизацию траффика, DNS и WIB сервера, ААА сервер, Портал для подписчиков, Billing и Систему управления.
3. Intel выпускает микросхемы и встраевыемые адаптеры (под шину PCIe) для WiMAX/WiFi — текущая линейка 5х50, на подходе 6х50… в следующем году появится чип (кодовое название Evans Peak), который совмещает WiMAX/WiFi/BlueTooth/GPS… если говорить о девайсах, то это все, что использует процессор Intel Atom, ну и естественно все виды ноутбуков…
4. У нас есть две лаборатории, задействованные в исследованиях (но не в разработке) в области беспроводных технологий и, в частности, WiMAX — в Нижнем Новгороде и Санкт-Петербурге, в них в основном работают выпускники Нижегородского универа и питерских вузов. Если говорить о присутсвии Intel в вузах вообще, то это большая тема для отдельного разговора… и здесь мне лучше передать слово коллегам, которые непосредственно занимаются в Intel работой с Университетами…
Конкуренция действительно жесткая… пару недель назад читал заметку Крейга Миттиаса из Farpoint Group: www.networkworld.com/news/2009/091809-wimax-in-2010-too-little.html?t51hb по его оценкам доля WiMAX в 4G составит всего (!) 20%, а LTE естественно будет доминировать… но 20% — это весьма серьезная доля рынка, чтоб обеспечить успех бизнеса самого по себе, при этом она позволяет серьезно влиять на тарифы и услуги мейджоров… а это именно то, к чему изначально стремился Intel, начиная историю WiMAX — обеспечить мобильный доступ в Интернет и следать его столь же простым (встроенным в персональный компьютер), качественным (широкополосным и со всеми приложениями, к которым пользователи привыкли дома и на работе) и дешевым (безлимитным на уровне фиксированного доступа)
что интересно, появление WiMAX сетей в России совпало со снижением цен на 3G модемы, появление первых безлимитных тарифов (пусть и приставкой квази-) от сотовых мейджоров… случайно ли это совпадение..?;)
если говорить про инфраструктуру, то преимущество WiMAX в том, что не нужно тащить хвосты, ведущие в коммутируюмую сеть… all-IP
— обязательная поддержка как временного (TDD) так и частотного дуплекса (FDD) в 16m (в 16е только временной дуплекс)
— обязательная поддерка MIMO, распределенного MIMO (клиенты могут кооперироваться) и Управления диаграммой направленности
— повышение спектральной эффективности для пиковых скоростей: в минимальной антенной конфигурации 2х2 до 8бит/сек/Гц в конфигурации 4x4 до 15бит/сек/Гц (числа для канала вниз)
— поддержка ширин канала 5, 10 и 20МГц (в 16е 5 и 10)
— ужесточены требования по максимальным задержкам — 10мс для передачи данных между БС и МС; до 100мс для перехода из режима ожидания в активный режим; 30мс — для перехода абонента от одной БС к другой в том же частотном канале, 100мс — для перехода… при смене частотного канала
— вводятся новые техники подавления интерференции, совместной работы с другими технологиями, расширяется набор параметров для обратной связи (например, заряд батареи на клиентском устройстве!) и т.д.
тоже самое по каналу вверх, — нужно посмотреть в окошке приложения уровень сигнала RSSI и отношение сигнал/(шум+интерференция) CINR… какая при этом скорость в канале вниз?
Intel безусловно заинтересован в развитии кооперации между WiMAX операторами, я могу отметить, что та же Yota ведет диалоги с Clear в Штатах и UQ в Японии… с технической стороны все эти сети вполне готовы к установлению роуминга, скажем, имея ноутбук с шильдиком Yota и интеловской карточкой внутри, вы можете получить гостевой (бесплатный в первые 4 часа) доступ в американской сети
2. Хороший вопрос… я пока не вижу сформировавшейся позиции по этому поводу…
3. Я думаю, что это, безусловно, станет вехой в истории развития коммуникаций
2. WiMAX — пакетная сеть, здесь можно говорить о едином Центре управления сетью, но сами ресурсы могут быть распределенными… стандартный набор включет в себя ASN Шлюз(ы), который собирает траффик с базовых станций, CSN сервер(а), осуществляющие маршрутизацию траффика, DNS и WIB сервера, ААА сервер, Портал для подписчиков, Billing и Систему управления.
3. Intel выпускает микросхемы и встраевыемые адаптеры (под шину PCIe) для WiMAX/WiFi — текущая линейка 5х50, на подходе 6х50… в следующем году появится чип (кодовое название Evans Peak), который совмещает WiMAX/WiFi/BlueTooth/GPS… если говорить о девайсах, то это все, что использует процессор Intel Atom, ну и естественно все виды ноутбуков…
4. У нас есть две лаборатории, задействованные в исследованиях (но не в разработке) в области беспроводных технологий и, в частности, WiMAX — в Нижнем Новгороде и Санкт-Петербурге, в них в основном работают выпускники Нижегородского универа и питерских вузов. Если говорить о присутсвии Intel в вузах вообще, то это большая тема для отдельного разговора… и здесь мне лучше передать слово коллегам, которые непосредственно занимаются в Intel работой с Университетами…
что интересно, появление WiMAX сетей в России совпало со снижением цен на 3G модемы, появление первых безлимитных тарифов (пусть и приставкой квази-) от сотовых мейджоров… случайно ли это совпадение..?;)
если говорить про инфраструктуру, то преимущество WiMAX в том, что не нужно тащить хвосты, ведущие в коммутируюмую сеть… all-IP