Еще один хороший лайфхак, подсмотренный в одной из команд.
"Никогда не назначаем новые митинги на сегодня, только не ранее чем завтра". Это позволяет в голове иметь четкий план на сегодня и идти по нему. И знать что менеджер тебя не побеспокоит.
Предлагаю разработчикам из РСБ идею - если приложение запускается из РФ то попадаешь в личный кабинет банка. А если из других стран то реально играешь в фермера.
Но уже тогда понял что на самом деле балом правят маркетмейкеры, и чем ты ближе к инсайдерской информации тем богаче. Есть даже сериал на эту тему https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Миллиарды
И в качестве критики - не увидел у Вас никаких отсылок к литературе по алгоритмам трейдинга. Мне в свое время больше зашла теория фракталов в торговле.
В 2018 когда последний раз сдавал По brainbench было два способа получить сертификат даже при отсутствии знаний
1) можно было купить безлимит на количество сдач. А так как там число вариантов ограничено. Помню по скл вроде 7-8 то походив по кругу можно было тупо запомнить или записывать правильно угадывая.
2) в брайнбенч было куча лайвхаков-дыр которые не заделывались годами, говорят специально для индусов. Так вроде можно было нажать клавишу какую-то и система вставала на паузу, и можно было в соседних окнах погуглить.
И понятно что тот кто так сдал потом не мог оффлайн повторить. Работал в Тензоре, там сдача сертификатов на 90% была условием прохождения испытательного, вот коллеги и старались.
Немного вопросов в основном морально-этического характера 1) было ли решение о внедрении ИИ-ревью демократически-коллегиальным или спущенным сверху на разработчиков?
2) почему был выбран строгий тон ревьювера? не кажется ли Вашим коллегам он токсичным и душным?
3) насколько ИИ-ревью обязательно к резолву? Можно ли резолвить с пустым ответом. Что если ИИ ошибается в совете, должен ли разработчик обосновывать ошибочное суждении ИИ. Описаны ли подобные схемы в style guide отдела.
По своему 20 летнему опыту 1 раз в год на 10%-15 проще у своего. А если видите на рынке +30-50 то проще/быстрее поменять. Особенно если уже проработали более 3 лет и есть негатив.
Не увидел в статье оценки от разработчиков и QA. А именно их вклад по вашим же оценкам более 50%. То есть им просто спускается указ сделать за Х времени потому что мы так договорились с заказчиком?
Помнится лет 20 назад работал в банках, связь была так себе, банк местный, клиентов немного. И проще было "для своих" хранить утреннюю копию остатка баланса клиентов в каждом банкомате, чем заставлять их ждать связи с банком. Плюс в договоре все равно есть пункт за виновность клиента в овердрафте.
Года два назад решил 50 задач с литкода по методике neetcode. Перед интервью просто освежаю решение за час этих задач . С тех пор прошел с десяток интервью на позицию сеньора. В том числе первый уровень яндекса. (От второго сам отказался). Везде где был лайв кодинг этого оказалось достаточно.
Еще один хороший лайфхак, подсмотренный в одной из команд.
"Никогда не назначаем новые митинги на сегодня, только не ранее чем завтра". Это позволяет в голове иметь четкий план на сегодня и идти по нему. И знать что менеджер тебя не побеспокоит.
Как насчёт неконстстентности результатов вот этого кода
async def delete_user(self, user_id: str) -> None: await self.user_repository.delete_user(user_id) await self.kafka_producer.send_message(user_id)
В репозитории допустим выполнилось а в кафке чтото сломалось по пути.
Предлагаю разработчикам из РСБ идею - если приложение запускается из РФ то попадаешь в личный кабинет банка. А если из других стран то реально играешь в фермера.
В молодости торговал пару лет на форексе.
Но уже тогда понял что на самом деле балом правят маркетмейкеры, и чем ты ближе к инсайдерской информации тем богаче. Есть даже сериал на эту тему https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Миллиарды
И в качестве критики - не увидел у Вас никаких отсылок к литературе по алгоритмам трейдинга. Мне в свое время больше зашла теория фракталов в торговле.
В 2018 когда последний раз сдавал По brainbench было два способа получить сертификат даже при отсутствии знаний
1) можно было купить безлимит на количество сдач. А так как там число вариантов ограничено. Помню по скл вроде 7-8 то походив по кругу можно было тупо запомнить или записывать правильно угадывая.
2) в брайнбенч было куча лайвхаков-дыр которые не заделывались годами, говорят специально для индусов. Так вроде можно было нажать клавишу какую-то и система вставала на паузу, и можно было в соседних окнах погуглить.
И понятно что тот кто так сдал потом не мог оффлайн повторить. Работал в Тензоре, там сдача сертификатов на 90% была условием прохождения испытательного, вот коллеги и старались.
Раз можно в ide то copilot тоже можно не отключать?
Пусть переезжают в РФ. Нам требуется 700.000)
postgres ведь открытое по, есть код, можно скачать и подумать над ним.
Немного вопросов в основном морально-этического характера
1) было ли решение о внедрении ИИ-ревью демократически-коллегиальным или спущенным сверху на разработчиков?
2) почему был выбран строгий тон ревьювера? не кажется ли Вашим коллегам он токсичным и душным?
3) насколько ИИ-ревью обязательно к резолву? Можно ли резолвить с пустым ответом.
Что если ИИ ошибается в совете, должен ли разработчик обосновывать ошибочное суждении ИИ. Описаны ли подобные схемы в style guide отдела.
Понял из статьи что если на товар до 10 отзывов то лучше им не верить - скорее всего самовыкуп.
Еще из опыта могу добавить, что галерам также наплевать и на клиентов часто.
Продать на проект миддла по цене сеньора или к крепкому сеньору зацепить джуна под цена миддла - обычные практики.
Фильм "Начало" уже в реальности)
У себя в компании еще на прошлой неделе все перекинули. Неделя перекачивания и несколько тыс видосиков.
По своему 20 летнему опыту 1 раз в год на 10%-15 проще у своего. А если видите на рынке +30-50 то проще/быстрее поменять. Особенно если уже проработали более 3 лет и есть негатив.
В бесплатном даже зуме есть функция омоложения лица. Можно и с хд камерой сидеть.
Не увидел в статье оценки от разработчиков и QA. А именно их вклад по вашим же оценкам более 50%. То есть им просто спускается указ сделать за Х времени потому что мы так договорились с заказчиком?
По поводу хранения инфы о балансе.
Помнится лет 20 назад работал в банках, связь была так себе, банк местный, клиентов немного. И проще было "для своих" хранить утреннюю копию остатка баланса клиентов в каждом банкомате, чем заставлять их ждать связи с банком. Плюс в договоре все равно есть пункт за виновность клиента в овердрафте.
Как подсунуть эту статью руководству чтобы не уволили?
Не обязательно логинится чтобы о вас знали. Почитайте про fingerprint. Даже если вы зашли с другого браузера гугл все равно знает что это вы.
Года два назад решил 50 задач с литкода по методике neetcode. Перед интервью просто освежаю решение за час этих задач . С тех пор прошел с десяток интервью на позицию сеньора. В том числе первый уровень яндекса. (От второго сам отказался). Везде где был лайв кодинг этого оказалось достаточно.