Как я понимаю, процессор P4 на ядре Willamette, которые не выпускались на частотах выше 2.0 GHz по разумным ограничениям техпроцесса. Помню, что камень держит только SSE2 максимум и обладает 256К кешем. Т.е. не фонтан для всяких HDTV, посему вопрос, неужели тянет? Как-то не верится. Все-таки 2 GHz архитектуры NetBurst — это мало.
«SWT widgets, unlike almost any other Java toolkit, requires manual object deallocation, as opposed to the standard Java practice of automatic garbage collection. SWT objects must be explicitly deallocated using the ».dispose()" function, which is analogous to the C language's «free».[14] If this is not done, memory leaks or other unintended behavior may result."
«SWT is written in Java. To display GUI elements, the SWT implementation accesses the native GUI libraries of the operating system using JNI (Java Native Interface) in a manner that is similar to those programs written using operating system-specific APIs. Programs that call SWT are portable, but the implementation of the toolkit, despite the fact that it is written in Java, is unique for each platform.»
Не знаю, что происходит, но стабильно Safari 4 в Windows 7 (Public RC1) меня разочаровала: вылетает, время от времени. Да и потребление памяти потрясает — 250 Мб, как само собой. На дефолтных то настройках!
Кстати, субъективно, в MAC OS X, он так нахально себя не ведет…
overdrive.su/Client.zip — Вот и клиент.
Сервер запущен на edu.mmcs.sfedu.ru, порт 7777.
Просто не думал, что кого-то действительно заинтересует сама программа :)
В jar файле по сути весь собранный проект, просто Launch Configuration выставлена на GUIклиента. Отсюда такой объем.
В качестве оправдания могу сказать лишь, что урезали функционал, который изначально и расчитывали опциональным, да и не обещали кому-то его наличие. Хотя спасибо, звучит осмыслено и верно.
Ну как сказать, на примере того же NB:
Все надписи на формах подгружаются из ресурсов; Свой код писать в классе формы дает, разве что блочит изменение инициализации графики. Этакий комбинированный вариант вполне возможен, в общем.
«SWT widgets, unlike almost any other Java toolkit, requires manual object deallocation, as opposed to the standard Java practice of automatic garbage collection. SWT objects must be explicitly deallocated using the ».dispose()" function, which is analogous to the C language's «free».[14] If this is not done, memory leaks or other unintended behavior may result."
«SWT is written in Java. To display GUI elements, the SWT implementation accesses the native GUI libraries of the operating system using JNI (Java Native Interface) in a manner that is similar to those programs written using operating system-specific APIs. Programs that call SWT are portable, but the implementation of the toolkit, despite the fact that it is written in Java, is unique for each platform.»
Сколько ни ходил, никогда под раздачи не попадал.
Dream Theater, Сплин, местные группы…
Кстати, субъективно, в MAC OS X, он так нахально себя не ведет…
Почти все матплаты сейчас поддерживают быстрый выбор загрузочного устройства по F8/ESC/и.т.п.
Сервер запущен на edu.mmcs.sfedu.ru, порт 7777.
Просто не думал, что кого-то действительно заинтересует сама программа :)
В jar файле по сути весь собранный проект, просто Launch Configuration выставлена на GUIклиента. Отсюда такой объем.
Все надписи на формах подгружаются из ресурсов; Свой код писать в классе формы дает, разве что блочит изменение инициализации графики. Этакий комбинированный вариант вполне возможен, в общем.