Ну, системник может взаимодействовать со всем этим без проводов достаточно легко. И задержка ощущаться будет только с монитором, поскольку трансляция изображения по wifi - не самый быстрый процесс. Но и то - зависит от качества изображения и используемых стандартов.
Разница может быть ещё в том, что версию для WearOS можно будет потом запустить и на часах других производителей без особых изменений кода, а версию для Harmony - только на Huawei.
Вы где-то взяли эти арты из официальных источников или это сгенерированный нейросетевой мусор? Если второе - так и подписывайте их и не делайте вид, будто они хоть как-то относятся к игре.
С более простой близорукостью без дополнительных усложнений - дополнительные линзы для второго квеста обошлись где-то в 1.5 тысячи. Крепится рамка поверх стандартных линз, а на неё уже магнитом - линзы с диоптриями. Если надо дать шлем кому-то с нормальным зрением - снимаются за пару секунд.
В любом случае - нужны достаточно сложные линзы, если хочется получить нормальное качество картинки. И у вас, скорее всего, будет недостаточное разрешение в пикселях на каждый глаз. Для крепления в стиле "обычные очки" - будет великоват вес телефона, такие конструкции уже цепляют ремешком через голову. А если вам всё равно надо таскать с собой крепление/линзы - то проще туда же сунуть и экран, получив готовое устройство из статьи (легковесный вариант) или какой-нибудь Meta Quest 3 (полноценное устройство всё-в-одном).
Меньше полутора тысяч на Али за адаптер. Воткнул - и оно просто работает. Не подскажу, разве что, как оно с несколькими меняющимися водителями будет работать и надо ли как-то переключаться между привязанными устройствами.
- у сомнительного софта есть возможность проверить, так ли это, винда API предоставляет для этого или что?
Да, отключение UAC определяется просто чтением соответствующего параметра из реестра. Дальше уже можно работать в зависимости от полученного результата.
Помимо официального беспроводного АА есть ещё достаточно много разнообразных адаптеров. Как просто с беспроводным АА для имитации провода, так и с полным набором мозгов, если в родной мультимедиа вообще нет АА. На телефон при этом ничего дополнительно не ставится - с его точки зрения это обычное головное устройство с Android Auto.
При работе с selinux всегда стоит пользоваться правилом "минимально требуемые разрешения". Ваш вариант - разрешает исполнять вообще любые бинарники в контексте апача.
В данной ситуации проблема не с правами, которые установил пакет с апачем. Пакет 1С живёт в opt и права на модуль в своей папке задавать должен именно он.
При этом предложенное решение "давайте убьём selinux для веб-сервера" умножает большую часть этой защиты на 0. Правильное решение было - для загружаемых модулей установить нужный контекст, чтобы апач мог их загрузить. В этом поможет audit2allow.
Точно таким же образом, как и сейчас происходит обновление ограничений скорости, направлений полос и прочего.
Да какое многообразие, почти вся печать - cups, ipp и, возможно, samba для расшаривания принтера по сети. И работают они одинаково.
Ну, системник может взаимодействовать со всем этим без проводов достаточно легко. И задержка ощущаться будет только с монитором, поскольку трансляция изображения по wifi - не самый быстрый процесс. Но и то - зависит от качества изображения и используемых стандартов.
Разница может быть ещё в том, что версию для WearOS можно будет потом запустить и на часах других производителей без особых изменений кода, а версию для Harmony - только на Huawei.
Чаще всего, оплаты идут через прослойки/агрегаторы. Та же xolla, например. Т.е. банк не знает, куда именно идут деньги.
Вы где-то взяли эти арты из официальных источников или это сгенерированный нейросетевой мусор? Если второе - так и подписывайте их и не делайте вид, будто они хоть как-то относятся к игре.
На m1 с загрузкой с флешки тоже проблемы есть. Там кроме asahi linux и не запустится ничего толком.
С более простой близорукостью без дополнительных усложнений - дополнительные линзы для второго квеста обошлись где-то в 1.5 тысячи. Крепится рамка поверх стандартных линз, а на неё уже магнитом - линзы с диоптриями. Если надо дать шлем кому-то с нормальным зрением - снимаются за пару секунд.
Расскажите это китайцам. Ну или хотя бы крупным производителям типа того же HP, которые на все эти спецификации кладут давно и надёжно.
В любом случае - нужны достаточно сложные линзы, если хочется получить нормальное качество картинки. И у вас, скорее всего, будет недостаточное разрешение в пикселях на каждый глаз. Для крепления в стиле "обычные очки" - будет великоват вес телефона, такие конструкции уже цепляют ремешком через голову. А если вам всё равно надо таскать с собой крепление/линзы - то проще туда же сунуть и экран, получив готовое устройство из статьи (легковесный вариант) или какой-нибудь Meta Quest 3 (полноценное устройство всё-в-одном).
К сожалению - во всех вспомогательных блоках (типа "читают сейчас") статьи автора всё равно будут показываться.
Но такая новость уже была. Причём от вас же.
https://habr.com/ru/news/909800/
Меньше полутора тысяч на Али за адаптер. Воткнул - и оно просто работает. Не подскажу, разве что, как оно с несколькими меняющимися водителями будет работать и надо ли как-то переключаться между привязанными устройствами.
Да, отключение UAC определяется просто чтением соответствующего параметра из реестра. Дальше уже можно работать в зависимости от полученного результата.
Помимо официального беспроводного АА есть ещё достаточно много разнообразных адаптеров. Как просто с беспроводным АА для имитации провода, так и с полным набором мозгов, если в родной мультимедиа вообще нет АА. На телефон при этом ничего дополнительно не ставится - с его точки зрения это обычное головное устройство с Android Auto.
А какой SNI-то вам передали в итоге? Ибо адрес сервера - там вполне нормальный mail-pg1-f174.google.com.
80 порт обычно доступен, но отдаёт переадресацию на https/443. Ну и для прохождения челленджа, если dns способ невозможен.
По сути - да, кастомная политика. Но заниматься ей всё-таки должна сама 1С, а не интеграторы и не конечный пользователь.
При работе с selinux всегда стоит пользоваться правилом "минимально требуемые разрешения". Ваш вариант - разрешает исполнять вообще любые бинарники в контексте апача.
В данной ситуации проблема не с правами, которые установил пакет с апачем. Пакет 1С живёт в opt и права на модуль в своей папке задавать должен именно он.
При этом предложенное решение "давайте убьём selinux для веб-сервера" умножает большую часть этой защиты на 0. Правильное решение было - для загружаемых модулей установить нужный контекст, чтобы апач мог их загрузить. В этом поможет audit2allow.