All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
-1
0
Send message
Это все прекрасно. Но в реальности бывает так, что друзья, друзья друзей, друзья друзей друзей закончились, а нанимать все равно кого-то надо. А как ты вакансию не составь, на нее неизбежно придет 100500 людей, и отсеивать неподходящих все равно придется.
В сущности, если искать человека на позицию из числа проверенных рекомендательных источников, то во-первых, откуда там взяться сотням кандидатов.

Вы, как заправский сеньор, решаете не ту задачу, которую вам поставили :) Если вы можете просто нанять проверенного друга, проблема вообще не стоит.
я бы на месте нанимателя просто нанял бы её на испытальный срок

С опытными программистами я поступал бы так же.

Всех 500 кандидатов?
Уже упоминали те же массивы и списки, без которых не обходится ни одна более-менее сложная программа.

Что именно массивы и списки? Поиск максимального значения в массиве тут забраковали :)

В этом плане проще давать около-реальные задачи бизнеса, чем гонять по теории.

Околореальные задачи бизнеса уж точно не являются общим знанием.
Я утверждаю, данный пример — это проверка специфичной конкретики, которая практически ничего не говорит про общие знания и умения.

Тут был бы уместен пример общего знания :)
А вот ачивку «первый антропоморфный робот космонавт» уже какой-нибудь другой шарлотан, типа Маска, не получит.

Это вы точно заметили :) Эту ачивку получил шарлатан Рогозин :)

Первый робот-космонавт русский! Опять же напомню, и первый спутник земли ничего полезнего не произвел, ни тем более первый космонавт звездочку с неба не достал.

Роботов в космосе уже и без Федора полно.
Но вы же хотите гордиться, тем что подпрыгнули на 12 км на устройстве отдаленно напоминающее ракету? Ну даже не знаю что сказать…

Мне тут гордиться нечем. Но прыжок на 12 км впечатляет больше, чем железный манекен обмотанный скотчем, да.

Так и Маск так же делает!!! Мало ли уже вариантов сменил и сроков затянул. Не удивлюсь, что лет через 10 откажется от многоразовости.

Разница есть — Маск сначала сделал, потом уже откажется (если). А Рогозин откажется, не сделав.
Во всех трех пунктах есть два ключевых понятия — это «впервые» и «сделано». На сколько старое или новое или суперновое — не важно совсем.

Ну, по этому критерию можно непрерывно гордиться. Впервые запустили робота Федора. Впервые обнаружили и заделали просверленную дырку.

Космонавтика это не производство айфонов эта очень консервативная отрасль.

С приходом в нее бизнеса она становится все менее консервативной.

Тот же Рогозин про многоразовасть заявлял: «И, если это всё оправдает себя и с инженерной, и с экономической точек зрения

В переводе на человеческий это означает «если сможем, сделаем, если не сможем, скажем — неоправданно»
Прекрасно. Допустим, суд установил, что конкретное видео — детская порнография, опубликовано без согласия и должно быть удалено. Тем не менее, его до сих пор можно найти на сервисе. Что дальше?
Ну я например вполне себе выживу.

Насчет вас не сомневаюсь :) Дочка, допустим, ваша несовершеннолетняя.
И да, должна. И полиция уже может принуждать порнхаб, хотя мне лично было бы плевать.

Вопрос был больше не про полицию, а про порнохаб. Заявлено, что сервис не должен ничего цензурировать. Значит, фотки должны оставаться общедоступными?
То есть, если я как-то раздобуду порнофотки ваши или ваших близких и выложу на порнохаб, полиция должна будет искать меня, чтоб наказать, но фотки должны оставаться на порнохабе?
Но тут важна безаварийность чем кол-во пусков в год.

Поэтому оптимально перестать их запускать, чтоб гарантировать полное отсутствие аварий.
Главное, что производители шапочек из фольги зарабатывают.
PickPoint подтверждает свои обязательства по соблюдению интересов своих получателей и заказчиков. Мы делаем все необходимое, чтобы от действий киберпреступников был минимальный ущерб.
Поправьте, если ошибаюсь, но суть в следующем — если пулять фотоны через сложную систему преобразователей, то на выходе их состояние будет описываться сложной функцией распределения вероятностей. На классическом компьютере рассчитать эту функцию сложно.
Поэтому китайцы натурально построили систему преобразователей и пуляли в нее фотонами, получив функцию распределения естественным образом.

Ну, это примерно как вместо того, чтоб моделировать полет самолета на компьютере, просто его построить и посмотреть, как полетит.
последние лет 10 — Болгария и Румыния — это глубоко депрессивные регионы без перспектив.

Так 90% России тоже депрессивные регионы без перспектив.

то всё равно что мужика в 20 и 60 лет сравнивать по длине члена или весу.

А Россия в этой аналогии кто? :)
А как определяли фактическую моральность испытуемых? Типа, если написал "#идоры гнойные должны гореть в аду!" на вопрос об однополых браках, значит, высокоморален?
То есть, если китайский фонд покупает стартап, никакого палева? Ну ок.
Дальше обьяснять?

Неплохо бы. Смысл-то в чем? Они тормозят развитие технологий по указанию рептилоидов?
Отслеживание товаров пытаются внедрять. Стоит адский вой и повышение цен.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity