Были игры, которые выходили эксклюзивно под System Software (Mac OS). Но когда большая часть рынка уже занята конкурентом, проблематично привлекать разработчиков для выпуска софта под свою платформу.
Apple M1-M3 я бы не назвал "слабенькими по производительности" и хоть сколько то сравнимыми с N100. Или Вы не про это? Я не совсем понял комментарий, можете уточнить?
Да нет, это от характера кошки зависит, конечно, но вполне себе социальные. Причём не только при общении с человеком, но и между собой. Спокойно живут группами, в том числе и уличные.
Да тут нет-нет, да и комментарии написанные нейронкой встречаются. Я так и не понял, зачем (Люди стараются казаться умнее? Так наоборот же получается.), но встречал.
А как же кошки? В природе тоже не особо стайные животные (в голову приходят только львы, но маловероятно, что из них вывелись домашние кошки), которые после одомашнивания стали вполне себе социальными животными. И с человеком "разговаривают" и между собой.
А где можно уточнить? А то "не уточнено", "не уточнено". Мне не для профессиональной деятельности - для себя ковыряюсь. Чтоб можно было взять тушку и по мере надобности докупать адаптеры. А если есть приличный вариант в виде конструктора - было бы ещё лучше.
Так, а если кто-то выложил моё фото без моего согласия, скажем, в "Одноклассники", кто будет за это отвечать? "Одноклассники" или тот, кто выложил? Благодарю.
Я скорее бы удивился, если бы они в статье были. Так как отношения к фирмам-изготовителям оригинальных консолей они не имеют. А мини-консоли как раз про это. Обычно миники выпускаются или фирмами изготовителями оригинального железа или же по их лицензии. Именно по этому там ограниченный список игр, так как они все - лицензионные. А перечисленное... Очередной безликий китайский эмулятор, коих уже столько выпущено. А сколько ещё будет выпущено?
С некоторого времени делаю так со всеми статьями, которые так или иначе связаны с данной темой. Мало ли, где и когда это может пригодиться. Только я ещё сохраняю версию в "веб-архив", она более нативно выглядит.
Подпишусь под каждым словом. Меня в этих статьях о "вреде" ИИ больше всего забавляет этот посыл: "Не воспринимайте нейросеть, как человека, а то люди все дофига такие сложные, и общаться с ними сложно. А ИИ смотрите какой плохой: он и поддержит, он и спорить не будет, он и почти любую тему в разговоре поддержит. Ужасно просто. Люди не такие, по этому не общайтесь с нейронкой."
А может ну таких людей? Когда людям захочется поспорить и поконфликтовать, они пойдут к людям: в телегу, форум или на Хабр в комменты. А когда захочется простого, ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО к себя отношения, они пойдут в чат с нейронкой.
И да, далеко не у каждого есть близкий человек, с которым можно "поболтать по душам", тут на помощь и придёт чатбот.
И ещё кое что: любое "закручивание гаек" в LLM в результате приводит к их "отупению", делает их менее человечными и прочее. Так что надеюсь государства своей "мудрой рукой" сюда не полезут в ближайшее время.
Про AM3+ что-то запамятовал, у меня после AM3 был уже LGA1156, а из AMD сокетов сейчас есть только Socket A, 939, AM2 и AM3. (на счёт первых двух - не точно, вроде A - в тонком клиенте HP с Win98 на борту, а на 939 вроде были матери, но нужно проверить, всё никак свой зоопарк не сведу в таблицу).
А по поводу остального, скачок был в начале 2000-х, а потом постепенный рост.
Отвечу всем сразу, в том числе и последующим комментаторам. Проблема то совсем не в энергопотреблении. Так же как проблема с ДВС не в неэкологичности. Проблема в том, что каждый год выходит всё более требовательный софт. Требовательный в плане памяти. Требовательный в плане вычислительной мощности. И это проблема. И она тянет за собой всё остальное: энергопотребление, расходование невосполнимых ресурсов, загрязнение окружающей среды. Если бы не неоптимизированный софт - то очень многих проблем можно было бы избежать. И повторю ещё раз: счастливы все, кроме будущих поколений.
Хочу напомнить, что в разработке USB C участвовала в том числе Apple, как и в разработке Thunderbolt, кстати. Что-то не бьётся. И да, посыл моего комментария был совсем не в этом.
Нет, "попросить" нужно и 5 В. Просьба осуществляется с помощью резистора определённого наминала. Если резистора нет - то и зарядка на выход напряжения не даст. Причём это не проприетарный стандарт быстрой зарядки, а самый что ни на есть USB PD. Понапладили костылей, а нам теперь резисторы SMD паять.
Но вот что-то мешает сейчас покупать электронику со старым, добрым свинцовосодержащим припоем. Да и iPhone сейчас не купить с Lightning, все перешли на "Тип Ц", который мне вот лично меньше нравится в телефонах.
В общем что я хочу сказать: не туда экологи воюют, не туда. Точне воюют они в сторону, которая смазана обильным количеством денег. Есть у меня такое подозрение.
Без обил. Никого не хотел обидеть, среди экологов тоже встречаются порядочные люди.
Как я слышал, у Intel TDP может доходить до 225 Вт. По потреблению из розетки платформ, построенных на таких процессорах нужно смотреть.
По поводу топов прошлых лет... У меня в своё время основная платформа была на AM3, да и сейчас в коллекции есть одна машина на Phenom II X4 и вот я не уверен, что она переварит процессор с потреблением 160W. LGA1366 был у друга и охлаждался вполне себе воздухом. Тоже не похоже было на 200 Вт. Я, конечно, посмотрю обзоры на флагманы того времени с замерами потребления из розетки - мне самому интересно.
Ну и да, тут ещё хороший вопрос, что мы берём за точку отсчёта. Например P III последние охлаждались (да и до сих пор охлаждается) бруском алюминия с маленькой вертушкой. А вот с появлением P IV мир куда-то не туда свернул. Там уже процы были по 60 и 90 Вт, если не больше. А сколько эти "монстры" жрут от розетки - даже представлять не хочется. Тоже самое и с 3D ускорителями: то вообще голые чипы были (или с маленьким радиатором), то потом попёрли медные радиаторы с турбинами.
Как будто в начале XX века дали отмашку и всё понеслось в эпоху безудержного потребления энергии.
Можно предположить, что мы уперлись в физический предел и дальше энергопотребление чипов мы снижать не можем. Так нет же: мобильные чипы потребляют сколько? 15 Вт? А дури у них - ого-то. Да, 15 Вт это не 5 Вт, которые были несколько лет назад, но и не 90-200 Вт.
Да тут вопрос больше в том, захочет ли кто-то из клиентов (например), чтоб Роскомнадзор заинтересовался. Но в любом случае благодарю за подробный ответ.
Я, конечно, никому ничего не навязываю, но предпочитаю пользоваться ОСями, которые продолжают получать обновления безопасности. При условии, что эти операционные системы имеют доступ к сети Интернет.
Были игры, которые выходили эксклюзивно под System Software (Mac OS). Но когда большая часть рынка уже занята конкурентом, проблематично привлекать разработчиков для выпуска софта под свою платформу.
Apple M1-M3 я бы не назвал "слабенькими по производительности" и хоть сколько то сравнимыми с N100. Или Вы не про это? Я не совсем понял комментарий, можете уточнить?
Да нет, это от характера кошки зависит, конечно, но вполне себе социальные. Причём не только при общении с человеком, но и между собой. Спокойно живут группами, в том числе и уличные.
Да тут нет-нет, да и комментарии написанные нейронкой встречаются. Я так и не понял, зачем (Люди стараются казаться умнее? Так наоборот же получается.), но встречал.
А как же кошки? В природе тоже не особо стайные животные (в голову приходят только львы, но маловероятно, что из них вывелись домашние кошки), которые после одомашнивания стали вполне себе социальными животными. И с человеком "разговаривают" и между собой.
А где можно уточнить? А то "не уточнено", "не уточнено". Мне не для профессиональной деятельности - для себя ковыряюсь. Чтоб можно было взять тушку и по мере надобности докупать адаптеры. А если есть приличный вариант в виде конструктора - было бы ещё лучше.
Благодарю.
Так, а если кто-то выложил моё фото без моего согласия, скажем, в "Одноклассники", кто будет за это отвечать? "Одноклассники" или тот, кто выложил? Благодарю.
Я скорее бы удивился, если бы они в статье были. Так как отношения к фирмам-изготовителям оригинальных консолей они не имеют. А мини-консоли как раз про это. Обычно миники выпускаются или фирмами изготовителями оригинального железа или же по их лицензии. Именно по этому там ограниченный список игр, так как они все - лицензионные. А перечисленное... Очередной безликий китайский эмулятор, коих уже столько выпущено. А сколько ещё будет выпущено?
Зачастую в комментариях содержится информация, которая неплохо дополняет статью. Периодически комментарии становятся полезнее статьи.
И да, Хабр так устроен, что пока страницу до комментариев не долистаешь, они (комментарии) не подгружаются. Так что в и PDF сохраняться не должны.
С некоторого времени делаю так со всеми статьями, которые так или иначе связаны с данной темой. Мало ли, где и когда это может пригодиться. Только я ещё сохраняю версию в "веб-архив", она более нативно выглядит.
Подпишусь под каждым словом. Меня в этих статьях о "вреде" ИИ больше всего забавляет этот посыл: "Не воспринимайте нейросеть, как человека, а то люди все дофига такие сложные, и общаться с ними сложно. А ИИ смотрите какой плохой: он и поддержит, он и спорить не будет, он и почти любую тему в разговоре поддержит. Ужасно просто. Люди не такие, по этому не общайтесь с нейронкой."
А может ну таких людей? Когда людям захочется поспорить и поконфликтовать, они пойдут к людям: в телегу, форум или на Хабр в комменты. А когда захочется простого, ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО к себя отношения, они пойдут в чат с нейронкой.
И да, далеко не у каждого есть близкий человек, с которым можно "поболтать по душам", тут на помощь и придёт чатбот.
И ещё кое что: любое "закручивание гаек" в LLM в результате приводит к их "отупению", делает их менее человечными и прочее. Так что надеюсь государства своей "мудрой рукой" сюда не полезут в ближайшее время.
Про AM3+ что-то запамятовал, у меня после AM3 был уже LGA1156, а из AMD сокетов сейчас есть только Socket A, 939, AM2 и AM3. (на счёт первых двух - не точно, вроде A - в тонком клиенте HP с Win98 на борту, а на 939 вроде были матери, но нужно проверить, всё никак свой зоопарк не сведу в таблицу).
А по поводу остального, скачок был в начале 2000-х, а потом постепенный рост.
Отвечу всем сразу, в том числе и последующим комментаторам. Проблема то совсем не в энергопотреблении. Так же как проблема с ДВС не в неэкологичности. Проблема в том, что каждый год выходит всё более требовательный софт. Требовательный в плане памяти. Требовательный в плане вычислительной мощности. И это проблема. И она тянет за собой всё остальное: энергопотребление, расходование невосполнимых ресурсов, загрязнение окружающей среды. Если бы не неоптимизированный софт - то очень многих проблем можно было бы избежать. И повторю ещё раз: счастливы все, кроме будущих поколений.
Хочу напомнить, что в разработке USB C участвовала в том числе Apple, как и в разработке Thunderbolt, кстати. Что-то не бьётся. И да, посыл моего комментария был совсем не в этом.
Нет, "попросить" нужно и 5 В. Просьба осуществляется с помощью резистора определённого наминала. Если резистора нет - то и зарядка на выход напряжения не даст. Причём это не проприетарный стандарт быстрой зарядки, а самый что ни на есть USB PD. Понапладили костылей, а нам теперь резисторы SMD паять.
Так и поступаю.
Но вот что-то мешает сейчас покупать электронику со старым, добрым свинцовосодержащим припоем. Да и iPhone сейчас не купить с Lightning, все перешли на "Тип Ц", который мне вот лично меньше нравится в телефонах.
В общем что я хочу сказать: не туда экологи воюют, не туда. Точне воюют они в сторону, которая смазана обильным количеством денег. Есть у меня такое подозрение.
Без обил. Никого не хотел обидеть, среди экологов тоже встречаются порядочные люди.
Как я слышал, у Intel TDP может доходить до 225 Вт. По потреблению из розетки платформ, построенных на таких процессорах нужно смотреть.
По поводу топов прошлых лет... У меня в своё время основная платформа была на AM3, да и сейчас в коллекции есть одна машина на Phenom II X4 и вот я не уверен, что она переварит процессор с потреблением 160W. LGA1366 был у друга и охлаждался вполне себе воздухом. Тоже не похоже было на 200 Вт. Я, конечно, посмотрю обзоры на флагманы того времени с замерами потребления из розетки - мне самому интересно.
Ну и да, тут ещё хороший вопрос, что мы берём за точку отсчёта. Например P III последние охлаждались (да и до сих пор охлаждается) бруском алюминия с маленькой вертушкой. А вот с появлением P IV мир куда-то не туда свернул. Там уже процы были по 60 и 90 Вт, если не больше. А сколько эти "монстры" жрут от розетки - даже представлять не хочется. Тоже самое и с 3D ускорителями: то вообще голые чипы были (или с маленьким радиатором), то потом попёрли медные радиаторы с турбинами.
Как будто в начале XX века дали отмашку и всё понеслось в эпоху безудержного потребления энергии.
Можно предположить, что мы уперлись в физический предел и дальше энергопотребление чипов мы снижать не можем. Так нет же: мобильные чипы потребляют сколько? 15 Вт? А дури у них - ого-то. Да, 15 Вт это не 5 Вт, которые были несколько лет назад, но и не 90-200 Вт.
Да тут вопрос больше в том, захочет ли кто-то из клиентов (например), чтоб Роскомнадзор заинтересовался. Но в любом случае благодарю за подробный ответ.
А игровая машина не подключена к интернету и не находится в локальной сети?
Я, конечно, никому ничего не навязываю, но предпочитаю пользоваться ОСями, которые продолжают получать обновления безопасности. При условии, что эти операционные системы имеют доступ к сети Интернет.