Как же все сложно-то... Что до меня - покупается БУ Зонт за 10т.р., на выходы ставятся релюшки, на вход - преобразователи analog-1-wire (можно аналоговые входы использовать напрямую, но дискретность АЦП 0.1В с верхним порогом входа 28В убивает многие начинания, например, приходится на операционниках усилители городить для датчиков давления). И дальше все управляется с кнопочек на телефоне, поскольку GSM модуль имеется. Есть любители играться с API Зонта, но я не из таких. А контроль потребляемого тока и аварийное отключение мотора - это настолько примитивная и дешевая приблуда, что я даже не знаю, почему она не применяется повсеместно.
Правительства Грузии и Армении, где масса российских ИТ-релокантов, вряд ли с Вами согласятся, кивая при этом на цифры экономики. Это не только вброс денег в экономику. Это, например, огромный кадровый резерв. Бывает так, что нужных специалистов в стране тупо нет, вне зависимости от суммы, которую им готовы платить. В РФ это биосописатели, например. Это развитие сети хороших школ и больниц, которые привычны цифровому кочевнику. В конце концов, тому же Таю куда как лучше впустить к себе 1000 айтишников, чем 1000 неграмотных мигрантов из Бирмы, по вполне понятным причинам. Да и налоги - лучше пустить 5 человек с доходом 30К, чем одного с 60К - их траты на бытовуху примерно одинаковы. Но попытка разглядеть логику в действиях госструктур - занятие, которое редко когда увенчивается успехом.
Да аккум и подогревать можно по термостату, и заряжать удаленно, или тупо помощнее взять, там разница небольшая, 2-3 т.р. А насчет проверить в магазине - это проблема, никто в молле заводить не даст (да и с канистрой бензина туда не пустят), а на рынках это все сильно дороже будет. Куда проще брэнд купить в том же молле по отзывам, он если не соответствует хар-кам, это значит, что он битый и надо его менять. Деньги те же в итоге, а гемора меньше.
Понимаете, высший приоритет для врачей - любых - сохранить жизнь пациенту и окружающим его людям. Так устроены судебная и медицинская системы, работающие бок о бок. Если при этом обколоть нормального человека до состояния овоща, у него не будет опасных для жизни повреждений, и другим он таких повреждений сделать не сможет. А то, что был нормальным, а стал овощем в результате врачебных действий - это еще надо доказать, что он был нормальным раньше, а это, сами понимаете, невозможно. Поэтому, до введения четкой системы фиксации не только физического, но и психического здоровья пациента такие вещи будут продолжать происходить регулярно и везде. Просто смиритесь с существованием этой лотереи, которую правозащитники справедливо называют заговором психиатров.
Мда, так и хочется таким образом поверенному устройству свою жизнь доверить.
Никто не мешает вызвать нормальную поверку. Но для подписи протокола испытаний этого достаточно. А без протокола пакет документов будет неполным и разрешение на пуск газа не дадут. Более того, с меня за эту операцию вначале 10000р потребовали. Когда я потратил минуту, нагуглил за 3000 и показал проверяющим экран на телефоне, мне сказали "демпингуют, сволочи, и ничего с ними сделать нельзя, ладно, давайте за 3000". Это Подмосковье, и это Мособлгаз. Понимающему, как говорится, достаточно.
Статья, сама по себе, нормальная - для студентов, которые совсем не в теме. Может быть, студент и писал, в рамках отработки за прогулянные лекции. Но это голая теория вопроса, так сказать, первичное введение в тему, а хочется практических рекомендаций, которых нет. Про плавающую синусоиду - какой производитель напишет в ТТХ, что у данной модели частота гуляет? Только форумы и отзывы на маркетплейсах.
Поместить девайс в коробку/пакет, и дышать туда выдыхаемым воздухом. Поместить в коробку с датчиком маленькую свечку и закрыть коробку. И строить графики значений на выходе, чтобы посмотреть визуально. У меня на даче газ проводили в позапрошлом году. И среди пакета оказываемых услуг там была поверка датчика утечки газа. Поверяльщик достал зажигалку за 10р, нажал на кнопку подачи газа на ней, поднес к датчику, датчик запищал. Все, официально написали "датчик поверен".
Я могу работать сантехником, после того, как восстановил систему отопления и водоснабжения на замерзшей зимой своей даче (жалко было 500т.р. отдать за новую). По крайней мере, руки теперь хорошо знают что-как, могу чинить котлы и паять пластиковые трубы, а на профессиональные темы легко общаюсь на специализированных форумах. Это не программирование, задачи более-менее изолированные и довольно неплохо описаны на Youtube (сам удивился). Электриком - тут сложнее, поскольку распредшкафы и их содержимое - вещь далеко не настолько очевидная, как кажется на первый взгляд. Но я это не люблю. Не мое. А если при этом еще нужно общаться с охреневшими клиентами, стоящими над душой... Не, в сад, я и с женой-то рядом работать не могу.
В данном случае грелки способствуют протоку воздуха через девайс (конвективный теплообмен), что положительно сказывается на главном параметре - оперативности измерений текущего уровня CO2 в комнате. А вот зачем там вообще датчик температуры, который стоит на али 1-2$ с ЖКИ и которых можно по стенам хоть десяток развесить - вопрос. Но автор художник, он так видит. В конце концов, никто не мешает этот датчик температуры убрать.
Если с электричеством проблем нет, то АВР как бы и не нужен. Раз в год можно и шморгалку подергать, но лучше модель с заводом с ключа.
У нас разные условия. Для Вас это постоянное жилье, у меня - дача в Подмосковье. Этой зимой в Подмосковье после НГ отрубалась энергия часто и надолго (губернатор Подмосковья, бедняга, жаловался, что всякие нищеброды из-за этого требовали их благородие из отпуска отозвать). А когда за окном -20, энергии нет, когда будет - непонятно, а в деревянном доме отопление на воде и собственно сам водопровод - то очень, очень хочется запускать генератор автоматом, чтобы не пилить каждый раз на дачу дергать веревку.
Хм, с одной стороны, все правильно. С другой стороны, Вы не студентам лекцию читаете, которым некуда деваться, и это накладывает специфику на содержимое статьи - надо, чтобы ее, во-первых, прочитали до конца, и во-вторых, нашли полезной. Возьму себя как участника целевой аудитории, передо мной как раз стоит проблема выбора генератора при покупке. Я эмбеддер, с более-менее приличным опытом, статья для меня, в общем, банальна, и вопросы, которые я вынужден прояснять перед покупкой, совсем другие: 1. Пусковой ток на графике. По оси х там что? Для секунд много, для миллисекунд вроде мало, ибо инерция ротора. 2. Тот же пусковой ток для моторов 4х в пике на графике. Пишут его в описании генератора далеко не везде. Что вообще рекомендуется делать с этим параметром с практической точки зрения при выборе? Мне надо просто цифру в процентах или разах. Если вот так: если у вас есть мотор скважинного насоса, то к расчету мощности надо добавить мощность мотора, умноженную на х - нормально? Чему равен х в таком случае? Или вообще начхать? Если для обмотки - понятно, что начхать, но там же еще электроника стоит, она обычно на что рассчитана? А предохранители? 3. АВР. Ну вот хочется его, с одной стороны, и душит жаба - с другой. Есть ли конкретные модели, к которым народ давно прикрутил дешевый пускач, работающий от аккумулятора? 4. Плюсы и минусы нахождения генератора в железном ящике, прикрученном к дому. 5. Фильтры на выхлоп как опция. Понятное дело, мощность придушится, но отсутствие вони благотворно скажется на отношениях с женой. Понятно, что все решается просто - купить генератор за 70+ т.р. и там все это уже включено, но опять же - он работать будет считанные часы, в худшем случае - дни... И, кстати, у некоторых генераторов, тот же БС-6500Э есть параметр "время непрерывной работы" 9 часов, который тоже не затронут
Можно поставить пломбу на корпус. Можно при включении в сеть вывести на дисплей сообщение "Принтер был выключен, требуется прочистка головок" и логгировать выбор пользователя на ту же флешку. Но делать из принтера с СНПЧ по сути, одноразовый девайс, который даже перезарядить чернилами нельзя - это за гранью моего понимания.
Что до меня, то guake + mc - иногда надо многооконность, а не многовкладочность. Ибо размер стека в мозге не такой большой, как хотелось бы - если копаться, например, одновременно в u-boot и ядре, отвечая на вопрос, какая именно сволочь пишет не то в нужный регистр.
Решение точно не будет простым, даже если будет. Вы же сами пишете:
В то же время вычислительная мощность даже самых дешевых бытовых компьютеров, если пересчитать ее в миллиарды операций за единицу времени, многократно превосходит любые потенциальные нужды их пользователей. Просто используется эта мощность крайне неэффективно.
Мы с Вами по-разному понимаем слово "неэффективно". Для Вас неэффективно - означает недоиспользование имеющихся вычислительных мощностей, условно говоря, на мощном процессоре пользователь считает в экселе домашний бюджет. Я же понимаю неэффективность как трату процессорного времени на обсчет объемных кнопочек в том же экселе, за счет чего сам бюджет считается медленно и надо покупать более мощную машину. И никакая "другая" архитектура не изменит факта существования объемных кнопочек, поскольку это не вычислительная и не программистская проблема. Наберите systemd-analyze blame, потом htop и любуйтесь на эту проблему. А то решение на картинке, что приведено у Вас - это не более чем донельзя стандартное решение "тонкий клиент", которое массово использовалось в первой половине 2000-х и тогда же произошел массовый отказ от него (впрочем, для бухгалтеров и юристов - самое оно, в крупных корпорациях и сейчас это убожество используется). Суть простая: у нас есть несколько серверных стоек, которые обсчитывают множество виртуалок, а у пользователя удаленный рабочий стол, который лишь является простеньким дешевым графическим терминалом к виртуалке (привет мейнфреймам из 70-х).
Из минусов подобных систем стоит выделить: - по сути, окончательный цифровой Гулаг, когда не только твои данные, но и твое железо тебе не принадлежит, перешел улицу на красный - посиди дома без компа недельку - единая точка отказа: любая крупная проблема в датацентре, включая атаку извне, приводит ко всеобщему простою, иногда длительному. А уж если у вас будет отозвана любая из сотен лицензий за плохое поведение вашего правительства... - фактическая немасштабируемость. Тут лучше пояснить на малом объеме: систему строили на 1000 человек, все работало нормально, сейчас в компании 10 000, а так просто объем системы не увеличить: во-первых, это будет дороже не в 10 раз, а этак в 50, но основная проблема даже не в том: чтобы все это перенастроить, надо неделю. Когда к директору компании из 10 000 человек заходят с предложением остановить всю работу на неделю, в предлагающего может что-то полететь: обычно грубые слова, но иногда и стул (вспоминаем Стива Балмера). Итог: у пользователя спустя 5-7 лет вместо Win7, 8 ядер и16G по факту получается Win10, 4 ядра и 4G, что его несколько разочаровывает в плане той самой производительности. Это я на реальном примере жены-бухгалтера иллюстрирую.
Это я все к тому, что для предлагаемого Вами подхода основные проблемы - не в архитектуре, а в сознании людей, в их поведении. Тогда уж параллельно запускайте проект по выведению нового человека, безо всех вот этих текущих проблем в мозгах.
Вот это постраничное переключение памяти и прочие издержки архитектуры прошлого века.
Простите, Вы хоть раз в жизни даже не проектировали - смотрели на реализацию устройств адресной арифметики процессора? Это очень непростая вещь, причем даже со стороны дилетанта в данном вопросе, меня то есть. Подозреваю, в реальном проектировании все гораздо сложнее. На самом деле все просто. Есть 3 (и это только основных) стены сейчас в проектировании микропроцессорных систем: memory wall, power wall, frequency wall. Ни одна из них не может быть преодолена на текущем уровне развития технологий (и дело тут не в размере транзисторов) и, скорее всего, не будет преодолена в ближайшие 10-15 лет. Вы пытаетесь пробить их при помощи массового параллелизма, и наткнетесь ровно на те же самые 3 вышеописанных стены, что и производители GPU сейчас.
Как же все сложно-то...
Что до меня - покупается БУ Зонт за 10т.р., на выходы ставятся релюшки, на вход - преобразователи analog-1-wire (можно аналоговые входы использовать напрямую, но дискретность АЦП 0.1В с верхним порогом входа 28В убивает многие начинания, например, приходится на операционниках усилители городить для датчиков давления).
И дальше все управляется с кнопочек на телефоне, поскольку GSM модуль имеется. Есть любители играться с API Зонта, но я не из таких.
А контроль потребляемого тока и аварийное отключение мотора - это настолько примитивная и дешевая приблуда, что я даже не знаю, почему она не применяется повсеместно.
Правительства Грузии и Армении, где масса российских ИТ-релокантов, вряд ли с Вами согласятся, кивая при этом на цифры экономики.
Это не только вброс денег в экономику. Это, например, огромный кадровый резерв. Бывает так, что нужных специалистов в стране тупо нет, вне зависимости от суммы, которую им готовы платить. В РФ это биосописатели, например. Это развитие сети хороших школ и больниц, которые привычны цифровому кочевнику. В конце концов, тому же Таю куда как лучше впустить к себе 1000 айтишников, чем 1000 неграмотных мигрантов из Бирмы, по вполне понятным причинам.
Да и налоги - лучше пустить 5 человек с доходом 30К, чем одного с 60К - их траты на бытовуху примерно одинаковы.
Но попытка разглядеть логику в действиях госструктур - занятие, которое редко когда увенчивается успехом.
Да аккум и подогревать можно по термостату, и заряжать удаленно, или тупо помощнее взять, там разница небольшая, 2-3 т.р.
А насчет проверить в магазине - это проблема, никто в молле заводить не даст (да и с канистрой бензина туда не пустят), а на рынках это все сильно дороже будет. Куда проще брэнд купить в том же молле по отзывам, он если не соответствует хар-кам, это значит, что он битый и надо его менять. Деньги те же в итоге, а гемора меньше.
Чем Вам Википедия-то не угодила?
И что за фантастика в этом документе в строке про Z80?
USR14400. 100$ на Митинке, как сейчас помню
придется, чтобы пройти нормоконтроль. Они на спецификацию смотрят очень пристально, а там все видно.
Понимаете, высший приоритет для врачей - любых - сохранить жизнь пациенту и окружающим его людям. Так устроены судебная и медицинская системы, работающие бок о бок. Если при этом обколоть нормального человека до состояния овоща, у него не будет опасных для жизни повреждений, и другим он таких повреждений сделать не сможет. А то, что был нормальным, а стал овощем в результате врачебных действий - это еще надо доказать, что он был нормальным раньше, а это, сами понимаете, невозможно.
Поэтому, до введения четкой системы фиксации не только физического, но и психического здоровья пациента такие вещи будут продолжать происходить регулярно и везде. Просто смиритесь с существованием этой лотереи, которую правозащитники справедливо называют заговором психиатров.
Я не писал про углекислый газ. Метан, конечно.
Никто не мешает вызвать нормальную поверку. Но для подписи протокола испытаний этого достаточно. А без протокола пакет документов будет неполным и разрешение на пуск газа не дадут.
Более того, с меня за эту операцию вначале 10000р потребовали. Когда я потратил минуту, нагуглил за 3000 и показал проверяющим экран на телефоне, мне сказали "демпингуют, сволочи, и ничего с ними сделать нельзя, ладно, давайте за 3000".
Это Подмосковье, и это Мособлгаз. Понимающему, как говорится, достаточно.
Статья, сама по себе, нормальная - для студентов, которые совсем не в теме. Может быть, студент и писал, в рамках отработки за прогулянные лекции. Но это голая теория вопроса, так сказать, первичное введение в тему, а хочется практических рекомендаций, которых нет.
Про плавающую синусоиду - какой производитель напишет в ТТХ, что у данной модели частота гуляет? Только форумы и отзывы на маркетплейсах.
Поместить девайс в коробку/пакет, и дышать туда выдыхаемым воздухом. Поместить в коробку с датчиком маленькую свечку и закрыть коробку. И строить графики значений на выходе, чтобы посмотреть визуально.
У меня на даче газ проводили в позапрошлом году. И среди пакета оказываемых услуг там была поверка датчика утечки газа. Поверяльщик достал зажигалку за 10р, нажал на кнопку подачи газа на ней, поднес к датчику, датчик запищал. Все, официально написали "датчик поверен".
Я могу работать сантехником, после того, как восстановил систему отопления и водоснабжения на замерзшей зимой своей даче (жалко было 500т.р. отдать за новую). По крайней мере, руки теперь хорошо знают что-как, могу чинить котлы и паять пластиковые трубы, а на профессиональные темы легко общаюсь на специализированных форумах. Это не программирование, задачи более-менее изолированные и довольно неплохо описаны на Youtube (сам удивился). Электриком - тут сложнее, поскольку распредшкафы и их содержимое - вещь далеко не настолько очевидная, как кажется на первый взгляд.
Но я это не люблю. Не мое. А если при этом еще нужно общаться с охреневшими клиентами, стоящими над душой... Не, в сад, я и с женой-то рядом работать не могу.
В данном случае грелки способствуют протоку воздуха через девайс (конвективный теплообмен), что положительно сказывается на главном параметре - оперативности измерений текущего уровня CO2 в комнате. А вот зачем там вообще датчик температуры, который стоит на али 1-2$ с ЖКИ и которых можно по стенам хоть десяток развесить - вопрос.
Но автор художник, он так видит. В конце концов, никто не мешает этот датчик температуры убрать.
У нас разные условия. Для Вас это постоянное жилье, у меня - дача в Подмосковье.
Этой зимой в Подмосковье после НГ отрубалась энергия часто и надолго (губернатор Подмосковья, бедняга, жаловался, что всякие нищеброды из-за этого требовали их благородие из отпуска отозвать). А когда за окном -20, энергии нет, когда будет - непонятно, а в деревянном доме отопление на воде и собственно сам водопровод - то очень, очень хочется запускать генератор автоматом, чтобы не пилить каждый раз на дачу дергать веревку.
Хм, с одной стороны, все правильно. С другой стороны, Вы не студентам лекцию читаете, которым некуда деваться, и это накладывает специфику на содержимое статьи - надо, чтобы ее, во-первых, прочитали до конца, и во-вторых, нашли полезной.
Возьму себя как участника целевой аудитории, передо мной как раз стоит проблема выбора генератора при покупке. Я эмбеддер, с более-менее приличным опытом, статья для меня, в общем, банальна, и вопросы, которые я вынужден прояснять перед покупкой, совсем другие:
1. Пусковой ток на графике. По оси х там что? Для секунд много, для миллисекунд вроде мало, ибо инерция ротора.
2. Тот же пусковой ток для моторов 4х в пике на графике. Пишут его в описании генератора далеко не везде. Что вообще рекомендуется делать с этим параметром с практической точки зрения при выборе? Мне надо просто цифру в процентах или разах. Если вот так: если у вас есть мотор скважинного насоса, то к расчету мощности надо добавить мощность мотора, умноженную на х - нормально? Чему равен х в таком случае? Или вообще начхать? Если для обмотки - понятно, что начхать, но там же еще электроника стоит, она обычно на что рассчитана? А предохранители?
3. АВР. Ну вот хочется его, с одной стороны, и душит жаба - с другой. Есть ли конкретные модели, к которым народ давно прикрутил дешевый пускач, работающий от аккумулятора?
4. Плюсы и минусы нахождения генератора в железном ящике, прикрученном к дому.
5. Фильтры на выхлоп как опция. Понятное дело, мощность придушится, но отсутствие вони благотворно скажется на отношениях с женой.
Понятно, что все решается просто - купить генератор за 70+ т.р. и там все это уже включено, но опять же - он работать будет считанные часы, в худшем случае - дни... И, кстати, у некоторых генераторов, тот же БС-6500Э есть параметр "время непрерывной работы" 9 часов, который тоже не затронут
Все-таки вариант для гор и африканских деревень несколько неспецифичен для аудитории Хабра. Хотя, с другой стороны, Грузия и наши там :)
Можно поставить пломбу на корпус. Можно при включении в сеть вывести на дисплей сообщение "Принтер был выключен, требуется прочистка головок" и логгировать выбор пользователя на ту же флешку. Но делать из принтера с СНПЧ по сути, одноразовый девайс, который даже перезарядить чернилами нельзя - это за гранью моего понимания.
Нет. Вижу в старой почте эту покупку, но не в истории.
Что до меня, то guake + mc - иногда надо многооконность, а не многовкладочность. Ибо размер стека в мозге не такой большой, как хотелось бы - если копаться, например, одновременно в u-boot и ядре, отвечая на вопрос, какая именно сволочь пишет не то в нужный регистр.
Решение точно не будет простым, даже если будет. Вы же сами пишете:
Мы с Вами по-разному понимаем слово "неэффективно". Для Вас неэффективно - означает недоиспользование имеющихся вычислительных мощностей, условно говоря, на мощном процессоре пользователь считает в экселе домашний бюджет. Я же понимаю неэффективность как трату процессорного времени на обсчет объемных кнопочек в том же экселе, за счет чего сам бюджет считается медленно и надо покупать более мощную машину. И никакая "другая" архитектура не изменит факта существования объемных кнопочек, поскольку это не вычислительная и не программистская проблема. Наберите systemd-analyze blame, потом htop и любуйтесь на эту проблему.
А то решение на картинке, что приведено у Вас - это не более чем донельзя стандартное решение "тонкий клиент", которое массово использовалось в первой половине 2000-х и тогда же произошел массовый отказ от него (впрочем, для бухгалтеров и юристов - самое оно, в крупных корпорациях и сейчас это убожество используется). Суть простая: у нас есть несколько серверных стоек, которые обсчитывают множество виртуалок, а у пользователя удаленный рабочий стол, который лишь является простеньким дешевым графическим терминалом к виртуалке (привет мейнфреймам из 70-х).
Из минусов подобных систем стоит выделить:
- по сути, окончательный цифровой Гулаг, когда не только твои данные, но и твое железо тебе не принадлежит, перешел улицу на красный - посиди дома без компа недельку
- единая точка отказа: любая крупная проблема в датацентре, включая атаку извне, приводит ко всеобщему простою, иногда длительному. А уж если у вас будет отозвана любая из сотен лицензий за плохое поведение вашего правительства...
- фактическая немасштабируемость. Тут лучше пояснить на малом объеме: систему строили на 1000 человек, все работало нормально, сейчас в компании 10 000, а так просто объем системы не увеличить: во-первых, это будет дороже не в 10 раз, а этак в 50, но основная проблема даже не в том: чтобы все это перенастроить, надо неделю. Когда к директору компании из 10 000 человек заходят с предложением остановить всю работу на неделю, в предлагающего может что-то полететь: обычно грубые слова, но иногда и стул (вспоминаем Стива Балмера). Итог: у пользователя спустя 5-7 лет вместо Win7, 8 ядер и16G по факту получается Win10, 4 ядра и 4G, что его несколько разочаровывает в плане той самой производительности. Это я на реальном примере жены-бухгалтера иллюстрирую.
Это я все к тому, что для предлагаемого Вами подхода основные проблемы - не в архитектуре, а в сознании людей, в их поведении. Тогда уж параллельно запускайте проект по выведению нового человека, безо всех вот этих текущих проблем в мозгах.
Простите, Вы хоть раз в жизни даже не проектировали - смотрели на реализацию устройств адресной арифметики процессора? Это очень непростая вещь, причем даже со стороны дилетанта в данном вопросе, меня то есть. Подозреваю, в реальном проектировании все гораздо сложнее.
На самом деле все просто. Есть 3 (и это только основных) стены сейчас в проектировании микропроцессорных систем: memory wall, power wall, frequency wall. Ни одна из них не может быть преодолена на текущем уровне развития технологий (и дело тут не в размере транзисторов) и, скорее всего, не будет преодолена в ближайшие 10-15 лет. Вы пытаетесь пробить их при помощи массового параллелизма, и наткнетесь ровно на те же самые 3 вышеописанных стены, что и производители GPU сейчас.