Как роутер девайс дорогой, проще готовый купить обычный роутер вдвое дешевле и не мучиться.
Имеет смысл его использовать как роутер с контент-фильтром, например, dansguardian, но тормоза страшные — я у себя сделал. Даже на RPi3 3 тормозит
На последнюю, ноябрьскую версию raspbian уже нельзя сразу залогиниться по SSH. Он по умолчанию отключен, не знаю с какого перепугу. Надо запускать raspi-config и включать там. Через монитор с HDMI.
Но да, SSH + RDP over SSH (в Bitwise SSH, например) решают массу проблем с подключением чего-либо к Raspberry
А, вооот вам что надо :)
Это могу только посоветовать нагуглить на ВМК МГУ + Ваш запрос. Там этим занимаются, причем студенты — в обязательном порядке :)
Гуглите, списывайтесь с кафедрой системного программирования, а у них запросов на этот счет хватает, сведут Вас с интересными людьми. Там как раз стонут, что всем только базы данных нужны :)
То ли Шварц, то ли Сталлоне посыпали верх забора битым стеклом, по пьяни кто-то полез, порезался и развел звезду на деньги.
Примерно в то же время подвыпивший товарищ открыл незакрытую калитку, вошел в чужой сад и получил выстрел из ружья в грудь, после чего помер. Стрелявшей старухе ничего не было — вторжение в чужое владение.
Так что обобщать тут нельзя. От штата зависит, от обстоятельств и т.п.
Да я понимаю… Надо разрядник в кнопку встраивать, с маской на время с 4 до 7 утра :)
А по срабатывании сразу заменить на обычную кнопку, вряд ли он решится нажать еще раз :)
Использование сертифицированной камеры не решает проблему, мне кажется, ибо:
1. Использование внешнего триггера на съемку потребует вмешательства в ПО и железо. Плюс установка несертифицированным персоналом (мной). Где и как доказывать, что припайка двух проводков не меняет характеристик записывающего устройства.
2. Кнопку звонка, используемой в качестве триггера — как сертифицировать, особенно если она беспроводная?
Можно, конечно, купить комплект умного дома за 100500 тыщ, но жалко как-то…
Давайте оттолкнемся от цели, которую Вы ставите перед собой. Цель — не скрытый контроль поведения водителя, цель получить результат, который устраивает Вас по финансовым или каким-то еще показателям, так?
Ну так и скажите водителю напрямую, что у него стоит маячок, и что он, конечно, может заехать на дачу к теще, но Вы будете об этом знать. Можете под роспись ознакомить, чтобы не привязались любимые органы
Опа!
Это получается, что если я установлю в глазке камеру с триггером на звонке, с целью отловить наконец ту сволочь, что регулярно звонит мне в дверь в 6 утра, то он с набитой мордой может пойти в полицию и я получу срок?
Выходит по закону, что я подпаду под две статьи УК, а он — невинная овечка :)
Вы не будете судиться из-за мелких сумм, а коллективные иски, увы, пока не распространены в РФ.
Я не понимаю, у Вас там что, один провайдер? Не устраивает хоть что-то — перешел к другому и все. Я вот своего держусь большей частью потому, что можно позвонить в техподдержку в три ночи и получить квалифицированный ответ, незаспанным голосом. По ценам они все примерно одинаковые, плюс-минус 100р в месяц.
У меня тоже было такое, с несоответствием заявленной скорости тому, что получается по измерениям, но я не стал даже ругаться — сменил провайдера и все
Вот зачем люди сами создают себе проблемы, а?
У меня МТС на телефоне (они, конечно, редиски, да, но Личный кабинет решает 90% вопросов) и Мегафон на всем, что остальное (планшет, дачный инет, видеонаблюдение и прочее). В случае возникновения претензий отвечает только один бизнес.
Если идти еще дальше — купите симку без паспорта и работайте с нее. Какие проблемы. Только не надо мне говорить, что купить симку без паспорта нельзя, ладно?
Ну и личный опыт использования интернет-сервисов МТС-МГТС. Поставил в 2010, кажется, зятю тариф МГТС Стрим 1 Гбайт за 200, что ли, руб — больше ему вроде как на фиг и не надо. Он скачал 10 гиг, на фильмах, и с меня содрали 10000р — сверх лимита у них какой-то жуткий тариф за мегабайт. В принципе — все по закону, но… сами понимаете, клиентом их я быть перестал. Решать проблемы инерционности своего биллинга за счет клиента в современном мире — можно, но только один раз
В стандарте на автомобильные электронные системы ISO 26262 есть опция – Proven in use. Она позволяет избежать больших затрат на верификацию уже существующего ПО (и электроники). Эта опция применяется, когда известно о бессбойном функционировании ПО на автомобилях, находящихся в массовом производстве в течение предшествующего времени.
Вот, собственно, так все и работает :)
Могу даже познакомить с живым представителем этого редкого вида :) Авионика, верификация VHDL кода MAC-ов всякоразных интерфейсов. Можете туда и устроиться :) Пишите в личку, если интересно.
Деньгами, что Вы мне обещали, пиво собеседнику оплатите, если есть желание пообщаться в Москве :)
Ничто не ново под луной. Тема надежности ПО и аппаратуры, отдельно и в связке, обсуждается в инетах, и не только, регулярно. Вот, например, обзор на эту тему:
http://bodunov.org/images/stories/SC_Software.pdf
Да, есть стандарты на ПО в системах ответственного применения. Но сказать, что проблема состоит лишь в том, что плохие разработчики не желают следовать этим стандартам — это слишком смело. Потому что надо проверять сами стандарты, и самих проверятелей… и так до бесконечности. Еще римляне выразили всю сложность проблемы в фразе «Кто будет сторожить сторожей?»
Может стоит попробовать Raspberry Pi Zero? Он, в принципе, доступен — 12$/шт у перекупщиков в Штатах + 40$ пересылка. На 5 штук получается по 20$ за штуку, я себе привез недавно. Zero сильно меньше кушают, например, пиковое потребление на загрузке — 0,18А. Ну и размеры, само собой — можно в тот же объем запихать еще пару 18650.
Я, собственно, вот про что. С прошествием некоторого периода времени батарейки на мобильных узлах-ретрансляторах садятся. Никто их не будет менять периодически (давайте смотреть на вещи трезво). Поэтому весь трафик — включая синхронизацию времени — пойдет через стационарные узлы, а не в обход их по кратчайшему пути. Отсюда забивание таймслотов.
Следующий этап радости — высаживание батареек мобильных узлов вблизи этих сетей, которые маршрутизируют трафик через эти узлы. Сеть не упадет, нет. Просто более удаленные узлы будут пытаться связаться с маршрутизатором напрямую, отчего резко поползет вверх количество битых пакетов и повторов, а это опять же занятые таймслоты.
Это опыт на сети из 40 устройств на MSP430 c батарейками 2032 и трансиверами сс2420. У нас, правда, была несколько другая задача — организовать трафик внутри большого здания
Не заметил никакого ускорения при переходе с Pi2 на Pi3. Вот ну совсем никакого.
Задача — фильтрация трафика, поступающего на комп старшего сына, через dansguardian. Ни на фильтрации, не на генерации отчетов.
Довольно много читал и занимался RFID десяток лет назад (контроль продажи алкоголя в барах США), но это, пожалуй, лучшая статья, что я видел на эту тему. Спасибо!
А сколько писем в день приходит? Мне кажется, что сильно больше 10.
WebDAV подключается довольно просто:
https://habrahabr.ru/post/208058/
Но это на любителя, как говорится. Если лично Вам проще настроить почту и открывать письмо каждый раз — то, может, и правда так лучше.
Имеет смысл его использовать как роутер с контент-фильтром, например, dansguardian, но тормоза страшные — я у себя сделал. Даже на RPi3 3 тормозит
Но да, SSH + RDP over SSH (в Bitwise SSH, например) решают массу проблем с подключением чего-либо к Raspberry
Это могу только посоветовать нагуглить на ВМК МГУ + Ваш запрос. Там этим занимаются, причем студенты — в обязательном порядке :)
Гуглите, списывайтесь с кафедрой системного программирования, а у них запросов на этот счет хватает, сведут Вас с интересными людьми. Там как раз стонут, что всем только базы данных нужны :)
Примерно в то же время подвыпивший товарищ открыл незакрытую калитку, вошел в чужой сад и получил выстрел из ружья в грудь, после чего помер. Стрелявшей старухе ничего не было — вторжение в чужое владение.
Так что обобщать тут нельзя. От штата зависит, от обстоятельств и т.п.
А по срабатывании сразу заменить на обычную кнопку, вряд ли он решится нажать еще раз :)
1. Использование внешнего триггера на съемку потребует вмешательства в ПО и железо. Плюс установка несертифицированным персоналом (мной). Где и как доказывать, что припайка двух проводков не меняет характеристик записывающего устройства.
2. Кнопку звонка, используемой в качестве триггера — как сертифицировать, особенно если она беспроводная?
Можно, конечно, купить комплект умного дома за 100500 тыщ, но жалко как-то…
Ну так и скажите водителю напрямую, что у него стоит маячок, и что он, конечно, может заехать на дачу к теще, но Вы будете об этом знать. Можете под роспись ознакомить, чтобы не привязались любимые органы
Это получается, что если я установлю в глазке камеру с триггером на звонке, с целью отловить наконец ту сволочь, что регулярно звонит мне в дверь в 6 утра, то он с набитой мордой может пойти в полицию и я получу срок?
Выходит по закону, что я подпаду под две статьи УК, а он — невинная овечка :)
Я не понимаю, у Вас там что, один провайдер? Не устраивает хоть что-то — перешел к другому и все. Я вот своего держусь большей частью потому, что можно позвонить в техподдержку в три ночи и получить квалифицированный ответ, незаспанным голосом. По ценам они все примерно одинаковые, плюс-минус 100р в месяц.
У меня тоже было такое, с несоответствием заявленной скорости тому, что получается по измерениям, но я не стал даже ругаться — сменил провайдера и все
У меня МТС на телефоне (они, конечно, редиски, да, но Личный кабинет решает 90% вопросов) и Мегафон на всем, что остальное (планшет, дачный инет, видеонаблюдение и прочее). В случае возникновения претензий отвечает только один бизнес.
Если идти еще дальше — купите симку без паспорта и работайте с нее. Какие проблемы. Только не надо мне говорить, что купить симку без паспорта нельзя, ладно?
Ну и личный опыт использования интернет-сервисов МТС-МГТС. Поставил в 2010, кажется, зятю тариф МГТС Стрим 1 Гбайт за 200, что ли, руб — больше ему вроде как на фиг и не надо. Он скачал 10 гиг, на фильмах, и с меня содрали 10000р — сверх лимита у них какой-то жуткий тариф за мегабайт. В принципе — все по закону, но… сами понимаете, клиентом их я быть перестал. Решать проблемы инерционности своего биллинга за счет клиента в современном мире — можно, но только один раз
Вот, собственно, так все и работает :)
Деньгами, что Вы мне обещали, пиво собеседнику оплатите, если есть желание пообщаться в Москве :)
http://bodunov.org/images/stories/SC_Software.pdf
Да, есть стандарты на ПО в системах ответственного применения. Но сказать, что проблема состоит лишь в том, что плохие разработчики не желают следовать этим стандартам — это слишком смело. Потому что надо проверять сами стандарты, и самих проверятелей… и так до бесконечности. Еще римляне выразили всю сложность проблемы в фразе «Кто будет сторожить сторожей?»
Следующий этап радости — высаживание батареек мобильных узлов вблизи этих сетей, которые маршрутизируют трафик через эти узлы. Сеть не упадет, нет. Просто более удаленные узлы будут пытаться связаться с маршрутизатором напрямую, отчего резко поползет вверх количество битых пакетов и повторов, а это опять же занятые таймслоты.
Это опыт на сети из 40 устройств на MSP430 c батарейками 2032 и трансиверами сс2420. У нас, правда, была несколько другая задача — организовать трафик внутри большого здания
Задача — фильтрация трафика, поступающего на комп старшего сына, через dansguardian. Ни на фильтрации, не на генерации отчетов.
WebDAV подключается довольно просто:
https://habrahabr.ru/post/208058/
Но это на любителя, как говорится. Если лично Вам проще настроить почту и открывать письмо каждый раз — то, может, и правда так лучше.