Ну чисто технически запустить можно многое... В том числе и VS). Но сомневаюсь, что можно будет компилировать что-то сложнее калькулятора за вменяемые сроки). Ну и работать придётся под XP, но там и библиотек новых уже давно нет.
Ради эксперимента или для простых программ - в теории подойдёт)
А вообще Eee pc 701 и 900 до сих пор не редко используются для в качестве программаторов, простых серверов, порой даже для работы с кодом. Но ставят программы попроще, или даже текстовый блокнот используют).
Rhino 3D на Eee PC - это звучит почти как техномагия). Круто, что он до сих пор в строю, да ещё и на Mint. Эти машины явно пережили куда больше, чем от них ожидали)
Я думал, что для Docker и VPN он будет уже тяжеловат, особенно на Arch - приятно удивлён, что справляется.
Это как раз отличный пример того, что старое железо ещё может многое. Особенно с учётом того, что на вторичке стоит оно как пачка чипсов, а выполняет задачи, для которых обычно используют многократно более мощные машины.
Уважение и вашим 701-м, и вам - за такой продуманный подход к использованию)
А я пока только прикидываю, куда можно старичков пихнуть, чтобы не простаивали на полке зря).
Повезло коллекционеру). В таком состоянии - это прям находка.
Клавиатуры видел на авито за копейки в хорошем состоянии, так что при желании можно и вернуть ему первозданный вид). И очень вам завидую, у меня вот 900 ни в какую не хотел переваривать 2 гб, только с 1 гб заводится. Хотя вот 701 эти же плашки на 2 гб спокойно переваривает...
К слову, 900 я купил не так давно для коллекции, хотя изначально хотел брать себе x220 и x230 в коллекцию. Но за хорошее состояние порой просят немалых денег... Решил повременить с ними, выбрав более не менее культового старичка)
Я сам использую этого малыша в качестве терминала к серверу, как в статье писал. Но на что-то большее такое слабое железо уже вряд ли сгодится... Только если нет каких-то специфических задач, требующих маленького и портативного устройства на x86 архитектуре. Хотя... Тут уже и телефоны с эмуляторами могут дать фору подобным старичкам). А для обучения вполне сгодятся. К слову, в качестве практики в условиях ограниченного железа - вполне неплохой вариант. Всяко приятней виртуалок - лично для меня)
Не так давно говорили о создании реестра vpn-серверов на сайте РКН. И если я правильно понял суть, речь идёт не столько о регистрации провайдеров, сколько о конкретных адресах серверов. То есть любой OpenVPN, WireGuard или VLESS, который не в списке, формально оказывается вне закона.
Но меня волнует даже не это. Если отбросить все разговоры об обходах блокировок, остаётся простой бытовой пример: работа в общественном wi-fi - в кофейне, отеле, библиотеке. vpn - это не "инструмент зла", а обычная мера защиты в незащищённой сети. И ей, по-хорошему, должен уметь пользоваться любой, даже не разбирающийся в сетях человек.
А теперь получается, если ты захотел немного приватности в публичной сети - ты уже под подозрением. Сидел в кафе с ноутом - на следующий день объясняешь майору, что ты не экстремист, а просто осторожный айтишник. Это звучит странно. А местами - даже дико.
На счёт сопла - я с ним мало взаимодействовал. После случая с застеклением PETG внутри - больше не снимал. Набор есть латунных сопел, но пока не пробовал их.
Про температуру - да, я пользуюсь Orca Slicer, и там есть возможность выбрать сопло, а алгоритмы уже выставляют "оптимальные" значения температуры автоматически, хотя поправить всегда можно и самому. Это, к слову, я сделал буквально при первом же открытии слайсера.
Про адгезию: Использую сам изопропил, в статье тоже говорил об этом. Вещь и правда хорошая. К слову, я тоже не каждый раз протираю стол. Заметил, что после протирки хватает спокойно на пару печатей, если на столе не осталось кусков пластика. Про тонкости самой пластины тоже уже начитаться). Понимаю, что это, зачем и какие есть нюансы или плюсы.
PETG - не стекло, конечно). Но я не нашёл других слов, как описать произошедший казус. Филамент вытянул, оставил на пару дней пустое сопло и после уже не смог поставить ни PLA, ни PETG. Уж не знаю, что конкретно произошло, но подающие шестеренки просто проскальзывали по филаменту, как будто он упирался во что-то. Температуру головы поднимал при загрузке - эффект ноль было. Даже в какой-то момент снял шестерёнки, попытался руками пропихнуть чутка, но всё равно эффекта не дало. Быть может, кусочек филамента обломился внутри и не пропихивался дальше. То есть, в сопле филамент плавился, но не выдавливался.
Про шум сказал больше в рамках этакого "обзора". Знаю, что некоторые принтеры довольно громкие, есть относительно тихие. Хотя градация всё равно уходит за пределы "комфортной" зоны).
К сожалению, прямо сейчас нет возможности поставить принтер на возвышенность, но понимаю, что пыль может очень быстро скапливаться. Обдумываю вариант поставить его на столик, но пока руки не дошли заниматься этим.
Про экран тоже сказал больше в рамках "обзора". Понимаю, что экран мало нужен, и больше в экстренной ситуации. Но всё же решил, что упомянуть даже такую мелочь было бы неплохо для потенциального покупателя, который выбирает принтер.
PLA и PATG запасся после покупки принтера). С PLA и начинал, но поскольку нередко делаю модели, которые оказываются под влиянием солнца или воды, к сожалению, порой приходится переходить на PETG.
С поддержками тоже уже ознакомиться успел. По-началу было сложно понять принцип их, но сейчас уже разобрался. Использую часто, но иногда они всё же ложатся не к месту, если прощёлкал на этапе слайсера.
Про разрезание моделей - не знал. Надо будет попробовать как-нибудь. Дихлорэтаном пользоваться умею, и уже думал о том, чтобы большие модели печатать и как-то сращивать.
Про тесты тоже не знал, надо будет изучить.
Пока в CAD не лез, решил сразу с Blender начать, так как занимаюсь параллельно разработкой игры, модельки всё равно клепать придётся. Так что решил сразу двух зайцев, так сказать.
Про равнение на более современные системы, думаю, мне пока рановато. Я ещё со старыми функциями не до конца разобрался). Но на будущее учту.
Про пластик тоже знаю. Порой забываю его убрать в зип пакет, но почти всегда храню его в пакете силикагелем. Собственно, в упаковках, в каких он и пришёл ко мне. Сушилку пока как минимум поставить некуда, хотя и хотелось бы обзавестись. А как максимум - пока для меня неоправданная трата денег. Печатаю я не так часто, и мелкие косяки с пластиком не критичны для простых домашних задач.
Спасибо за очень развёрнутый комментарий! Почерпнул немало нового для себя. Да и советы от опытных пользователей никогда лишними не будут).
Да, я понимаю, что PEI по сути только из-за шероховатости и держит модель. И по-хорошему клей нужен. Но я пока не сталкивался с тем, чтобы адгезии было недостаточно для моих целей. но в любом случае клей уже присматриваю.
Про токарку мало знаю, конечно). Но аналогия с ножами вполне понятна. Благодарю за пояснение! Всё же что-то новое да узнаю).
Но хочу сказать, что слышал не мало мнений о том, что столы с PEI покрытием с завода идут с тонким слоем клея, который становится липким только при нагревании. Свой стол не проверял, и не знаю, на сколько это правда. Но если это так, то некоторый запас прочности у меня ещё должен быть, а дальше уже только с клеем печатать)
У меня pla тоже печатается спокойно, проблем с ним не было. А вот petg то растекается, то соплями в воздухе рисовать начинает, то ещё что-то. При печати отверстий я обычно просто ставлю поддержки и подложку печатаю лишним слоем. В целом, этого хватает, чтобы ничего не убегало и не отрывалось. Разве что поддержки могут сильно прилипнуть, тогда тонкие и маленькие отверстия повредиться могут уже. Но это дело практики скорее).
А скорость печати у меня не самая высокая что на pla, что на petg. На petg так и вовсе задал максимальную скорость в 50%, чтобы всё хорошо пропечатывалось. Так и нависания неплохо ложатся, и стенки прямые хорошо идут.
Про сопли от petg могу лишь посоветовать ускорение поставить побольше, чтобы он более резко срывал сопли за собой. Порой помогает, но не всегда, конечно. Да и зависит от того, где после печать пойдёт. Если в паре мм, то смысла в таком мало)
Да я и сам хотел побольше взять сначала). Да вот только под рукой его не оказалось. А ждать пока придёт с Китая - не сильно хотелось. Проект то задумывался просто чтобы руки занять). Но всегда можно обновить экран, напечатать другой корпус и собрать уже более приятную для взаимодействия самоделку.
Собственно, я под конец статьи об этом упомянал. Быть может, чуть позже уже выложу обновлённую версию с доработками и интересными фишками типа интеграции с сервером, web-мордой и т.д.
Сама по себе самоделка относительно перспективная, и прикрутить к ней многое можно)
Спасибо за наводку. Посмотрю такие. Но тут уже скорее вопрос цены, нежели поисков). Если пластина сильно дорогая, то пока мне брать нет смысла. Печатаю всё равно не так часто и не в идеал. PEI вот как у меня стоит ~3-5 тысяч. Хотя в идеале бы иметь ещё PET и PEO. У них пусть и не такой большой запас по материалам, но зато и модельки выходят с более красивой подошвой).
Но это в будущем уже приобретаться будет, если потребуется).
Спасибо! "Миелофон" - кстати, красиво ложится по стилю, и правда перекликается формой и смыслом. А про ваш девайс - очень интересно, особенно если есть возможность где-то посмотреть/почитать. Поделитесь? А то я как-то даже не задавался вопросом, есть ли что-то подобное уже).
Это тоже интересный путь - особенно с микрофоном и чтением через ПК. Я как раз размышлял о чём-то подобном ближе к финалу статьи, но решил пока оставить "кубик" максимально автономным.
В будущем, если будет желание поиграться с серверной частью, можно и такой сценарий реализовать. Кубик с голосом - звучит уже как полноценный спутник по вечерам).
А по поводу Алисы согласен. Порой кажется, что она всё ещё думает по алгоритмам из 2015-го. Зато DeepSeek и GPTшки реально удивляют уже не просто ответами, а контекстом.
Спасибо за идею, кстати. Кто знает - может, когда-нибудь именно она выстрелит во второй версии)
Ну чисто технически запустить можно многое... В том числе и VS). Но сомневаюсь, что можно будет компилировать что-то сложнее калькулятора за вменяемые сроки). Ну и работать придётся под XP, но там и библиотек новых уже давно нет.
Ради эксперимента или для простых программ - в теории подойдёт)
А вообще Eee pc 701 и 900 до сих пор не редко используются для в качестве программаторов, простых серверов, порой даже для работы с кодом. Но ставят программы попроще, или даже текстовый блокнот используют).
Да вам можно свой музей открывать). Такие вещи уже не каждый день встретишь даже у коллекционеров)
С этими машинами что только не делали). Вариантов апгрейдов масса в сети гуляет ещё с момента их выпуска.
Но главное, что всё работало. Хотя я не представляю, на сколько удобно пользоваться нетбуком с сенсорным экраном)
Rhino 3D на Eee PC - это звучит почти как техномагия). Круто, что он до сих пор в строю, да ещё и на Mint. Эти машины явно пережили куда больше, чем от них ожидали)
Да, такие вещи с каждым годов всё сложнее найти, а цены улетают в космос, порой даже за не самое лучшее состояние...
Но с другой стороны, если кому-то такой артефакт прошлого нужен, то не страшно и расстаться с ним)
Ого, серьёзный подход!)
Я думал, что для Docker и VPN он будет уже тяжеловат, особенно на Arch - приятно удивлён, что справляется.
Это как раз отличный пример того, что старое железо ещё может многое. Особенно с учётом того, что на вторичке стоит оно как пачка чипсов, а выполняет задачи, для которых обычно используют многократно более мощные машины.
Уважение и вашим 701-м, и вам - за такой продуманный подход к использованию)
А я пока только прикидываю, куда можно старичков пихнуть, чтобы не простаивали на полке зря).
Ооо, кпк... Тоже когда-то хотел собрать себе пару экземпляров культовых, но цены меня быстро переубедили)
Повезло коллекционеру). В таком состоянии - это прям находка.
Клавиатуры видел на авито за копейки в хорошем состоянии, так что при желании можно и вернуть ему первозданный вид). И очень вам завидую, у меня вот 900 ни в какую не хотел переваривать 2 гб, только с 1 гб заводится. Хотя вот 701 эти же плашки на 2 гб спокойно переваривает...
К слову, 900 я купил не так давно для коллекции, хотя изначально хотел брать себе x220 и x230 в коллекцию. Но за хорошее состояние порой просят немалых денег... Решил повременить с ними, выбрав более не менее культового старичка)
Я сам использую этого малыша в качестве терминала к серверу, как в статье писал. Но на что-то большее такое слабое железо уже вряд ли сгодится...
Только если нет каких-то специфических задач, требующих маленького и портативного устройства на x86 архитектуре. Хотя... Тут уже и телефоны с эмуляторами могут дать фору подобным старичкам).
А для обучения вполне сгодятся. К слову, в качестве практики в условиях ограниченного железа - вполне неплохой вариант. Всяко приятней виртуалок - лично для меня)
Живые экземпляры всё реже найти можно, от того и вспоминают о нём периодически. Уже ведь почти раритет, поделиться таким хочется)
Осторожно: как только включите - втянет). У меня с 701 всё так и началось
Спасибо! Очень приятно видеть такую реакцию)
Завидовать, конечно, особо нечему - проект простой, но всё равно приятно, что зацепило)
Не так давно говорили о создании реестра vpn-серверов на сайте РКН. И если я правильно понял суть, речь идёт не столько о регистрации провайдеров, сколько о конкретных адресах серверов. То есть любой OpenVPN, WireGuard или VLESS, который не в списке, формально оказывается вне закона.
Но меня волнует даже не это. Если отбросить все разговоры об обходах блокировок, остаётся простой бытовой пример: работа в общественном wi-fi - в кофейне, отеле, библиотеке. vpn - это не "инструмент зла", а обычная мера защиты в незащищённой сети. И ей, по-хорошему, должен уметь пользоваться любой, даже не разбирающийся в сетях человек.
А теперь получается, если ты захотел немного приватности в публичной сети - ты уже под подозрением. Сидел в кафе с ноутом - на следующий день объясняешь майору, что ты не экстремист, а просто осторожный айтишник. Это звучит странно. А местами - даже дико.
На счёт сопла - я с ним мало взаимодействовал. После случая с застеклением PETG внутри - больше не снимал. Набор есть латунных сопел, но пока не пробовал их.
Про температуру - да, я пользуюсь Orca Slicer, и там есть возможность выбрать сопло, а алгоритмы уже выставляют "оптимальные" значения температуры автоматически, хотя поправить всегда можно и самому. Это, к слову, я сделал буквально при первом же открытии слайсера.
Про адгезию:
Использую сам изопропил, в статье тоже говорил об этом. Вещь и правда хорошая. К слову, я тоже не каждый раз протираю стол. Заметил, что после протирки хватает спокойно на пару печатей, если на столе не осталось кусков пластика.
Про тонкости самой пластины тоже уже начитаться). Понимаю, что это, зачем и какие есть нюансы или плюсы.
PETG - не стекло, конечно). Но я не нашёл других слов, как описать произошедший казус. Филамент вытянул, оставил на пару дней пустое сопло и после уже не смог поставить ни PLA, ни PETG. Уж не знаю, что конкретно произошло, но подающие шестеренки просто проскальзывали по филаменту, как будто он упирался во что-то. Температуру головы поднимал при загрузке - эффект ноль было. Даже в какой-то момент снял шестерёнки, попытался руками пропихнуть чутка, но всё равно эффекта не дало. Быть может, кусочек филамента обломился внутри и не пропихивался дальше. То есть, в сопле филамент плавился, но не выдавливался.
Про шум сказал больше в рамках этакого "обзора". Знаю, что некоторые принтеры довольно громкие, есть относительно тихие. Хотя градация всё равно уходит за пределы "комфортной" зоны).
К сожалению, прямо сейчас нет возможности поставить принтер на возвышенность, но понимаю, что пыль может очень быстро скапливаться. Обдумываю вариант поставить его на столик, но пока руки не дошли заниматься этим.
Про экран тоже сказал больше в рамках "обзора". Понимаю, что экран мало нужен, и больше в экстренной ситуации. Но всё же решил, что упомянуть даже такую мелочь было бы неплохо для потенциального покупателя, который выбирает принтер.
PLA и PATG запасся после покупки принтера). С PLA и начинал, но поскольку нередко делаю модели, которые оказываются под влиянием солнца или воды, к сожалению, порой приходится переходить на PETG.
С поддержками тоже уже ознакомиться успел. По-началу было сложно понять принцип их, но сейчас уже разобрался. Использую часто, но иногда они всё же ложатся не к месту, если прощёлкал на этапе слайсера.
Про разрезание моделей - не знал. Надо будет попробовать как-нибудь. Дихлорэтаном пользоваться умею, и уже думал о том, чтобы большие модели печатать и как-то сращивать.
Про тесты тоже не знал, надо будет изучить.
Пока в CAD не лез, решил сразу с Blender начать, так как занимаюсь параллельно разработкой игры, модельки всё равно клепать придётся. Так что решил сразу двух зайцев, так сказать.
Про равнение на более современные системы, думаю, мне пока рановато. Я ещё со старыми функциями не до конца разобрался). Но на будущее учту.
Про пластик тоже знаю. Порой забываю его убрать в зип пакет, но почти всегда храню его в пакете силикагелем. Собственно, в упаковках, в каких он и пришёл ко мне. Сушилку пока как минимум поставить некуда, хотя и хотелось бы обзавестись. А как максимум - пока для меня неоправданная трата денег. Печатаю я не так часто, и мелкие косяки с пластиком не критичны для простых домашних задач.
Спасибо за очень развёрнутый комментарий! Почерпнул немало нового для себя. Да и советы от опытных пользователей никогда лишними не будут).
Да, я понимаю, что PEI по сути только из-за шероховатости и держит модель. И по-хорошему клей нужен. Но я пока не сталкивался с тем, чтобы адгезии было недостаточно для моих целей. но в любом случае клей уже присматриваю.
Про токарку мало знаю, конечно). Но аналогия с ножами вполне понятна. Благодарю за пояснение! Всё же что-то новое да узнаю).
Но хочу сказать, что слышал не мало мнений о том, что столы с PEI покрытием с завода идут с тонким слоем клея, который становится липким только при нагревании. Свой стол не проверял, и не знаю, на сколько это правда. Но если это так, то некоторый запас прочности у меня ещё должен быть, а дальше уже только с клеем печатать)
У меня pla тоже печатается спокойно, проблем с ним не было. А вот petg то растекается, то соплями в воздухе рисовать начинает, то ещё что-то. При печати отверстий я обычно просто ставлю поддержки и подложку печатаю лишним слоем. В целом, этого хватает, чтобы ничего не убегало и не отрывалось. Разве что поддержки могут сильно прилипнуть, тогда тонкие и маленькие отверстия повредиться могут уже. Но это дело практики скорее).
А скорость печати у меня не самая высокая что на pla, что на petg. На petg так и вовсе задал максимальную скорость в 50%, чтобы всё хорошо пропечатывалось. Так и нависания неплохо ложатся, и стенки прямые хорошо идут.
Про сопли от petg могу лишь посоветовать ускорение поставить побольше, чтобы он более резко срывал сопли за собой. Порой помогает, но не всегда, конечно. Да и зависит от того, где после печать пойдёт. Если в паре мм, то смысла в таком мало)
Да я и сам хотел побольше взять сначала). Да вот только под рукой его не оказалось. А ждать пока придёт с Китая - не сильно хотелось. Проект то задумывался просто чтобы руки занять). Но всегда можно обновить экран, напечатать другой корпус и собрать уже более приятную для взаимодействия самоделку.
Собственно, я под конец статьи об этом упомянал. Быть может, чуть позже уже выложу обновлённую версию с доработками и интересными фишками типа интеграции с сервером, web-мордой и т.д.
Сама по себе самоделка относительно перспективная, и прикрутить к ней многое можно)
Спасибо за наводку. Посмотрю такие. Но тут уже скорее вопрос цены, нежели поисков). Если пластина сильно дорогая, то пока мне брать нет смысла. Печатаю всё равно не так часто и не в идеал. PEI вот как у меня стоит ~3-5 тысяч. Хотя в идеале бы иметь ещё PET и PEO. У них пусть и не такой большой запас по материалам, но зато и модельки выходят с более красивой подошвой).
Но это в будущем уже приобретаться будет, если потребуется).
Спасибо! "Миелофон" - кстати, красиво ложится по стилю, и правда перекликается формой и смыслом. А про ваш девайс - очень интересно, особенно если есть возможность где-то посмотреть/почитать. Поделитесь? А то я как-то даже не задавался вопросом, есть ли что-то подобное уже).
Это тоже интересный путь - особенно с микрофоном и чтением через ПК. Я как раз размышлял о чём-то подобном ближе к финалу статьи, но решил пока оставить "кубик" максимально автономным.
В будущем, если будет желание поиграться с серверной частью, можно и такой сценарий реализовать. Кубик с голосом - звучит уже как полноценный спутник по вечерам).
А по поводу Алисы согласен. Порой кажется, что она всё ещё думает по алгоритмам из 2015-го. Зато DeepSeek и GPTшки реально удивляют уже не просто ответами, а контекстом.
Спасибо за идею, кстати. Кто знает - может, когда-нибудь именно она выстрелит во второй версии)