Да нет, не обязательно. У нас как правило препод. просил решить при нем что-то простое а потом постепенно углублялся в суть вопроса. В общем я считаю, что устный экзамен действительно дает лучшее представление о подготовке студента, хотя для самого студента это жесть, особенное если преп. фанатик) Сведение счетов тоже имеет место быть, но на столько редко, что этим можно пренебречь.
В остальном описанная система удовлетворяет больше. У нас не устраивает помимо жесткой программы еще особая атмосфера царящая в стенах универа… Она сразу даже не заметна но постепенно ощущаешь что всем на тебя наплевать. Только очень редкие преподы уважают тебя и твоё время. Это угнетает. Надеюсь так не везде.
С этим можно поспорить. Интерфейс доступа к массиву данных в pChart сделан через одно место. То есть сначала надо привести данные к нелогичному и плохо понимаемому человеком виду, а потмо скормить библиотеке.
Хотя если вы не пытались делать только стандартные вещи с pChart то он скорее всего оправдывает ваши ожидания, но если вам нужно нечто большее, то тут надо лезть в код этой библиотеки, а там… тихий ужас… Можете посмотреть, обычный глюкавый код написанный левой задней ногой.
Мне кажется врожденная грамотность почти у всех девушек присутствует… Это так, личные наблюдения…
Видимо разделение труда придумано человеком а предпосылки к нему даны природой, так сказать на низком уровне :)
А мне кажется, что ребята просто не смоги придумать достаточно хороший способ монетизироваться, который не вызывал бы ни у кого раздражения. Собственно они даже клиент нераздражающий придумать не смогли… Тут надо работать над ошибками а не протоколы менять. Таким образом можно только лишиться части пользователей, причем довольно серьезной.
Суровые челябинские парни)
На самом деле, какая-то детская забава, не серьезно так поступать. Уважающая себя студия не будет рисковать репутацией ради сомнительной прибыли в пару сотен баксов.
Слова иногда меняют первоначальный смысл. Это не хорошо и не плохо, просто так иногда бывает. Не хочу сказать, что теперешний «стартап» уже не тот, что был вчера, просто во вполне конкретной социальной группе оно это слово приобретает новый смысл.
Новые технологии делают не штаты принципиально. Технологии появляются там где есть деньги и наивно предполагать что если штаты обвалятся то технологии более нигде не возникнут. Хотя конечно все страны, держтели долларов, тоже обвалятся… в этом конечно подстава.
ну да я догадывался, что «эльбрус» будет упоминаться, но на скололько известно до выхода в серию дела не дошли. Блин, очень хочется верить, что вскоре мы «это» увидим. Если он и правдо так хорош как обещают, то скоро должен пойти в серию, если н епойдёт, значит это был пшик, а процессора не было.
Китайцы молодцы. Пока все жуют сопли, они умудрились сделать работающий процессор. Это огромная работа. Жаль что наши товарищи никак не сподобятся на аналогичный шаг. Свой процессор очень нужен.
Судя по тому, что некоторые занервничали и наставили мне минусов, делаю вывод, что это адепты загибающейся корпорации. Значит и вправду дохнет корпорация. троекратное ура)
Как правило люди переходят на личности если аргументов не осталось… В общем не cool.
В остальном описанная система удовлетворяет больше. У нас не устраивает помимо жесткой программы еще особая атмосфера царящая в стенах универа… Она сразу даже не заметна но постепенно ощущаешь что всем на тебя наплевать. Только очень редкие преподы уважают тебя и твоё время. Это угнетает. Надеюсь так не везде.
Хотя если вы не пытались делать только стандартные вещи с pChart то он скорее всего оправдывает ваши ожидания, но если вам нужно нечто большее, то тут надо лезть в код этой библиотеки, а там… тихий ужас… Можете посмотреть, обычный глюкавый код написанный левой задней ногой.
Видимо разделение труда придумано человеком а предпосылки к нему даны природой, так сказать на низком уровне :)
Вывод, мониторы самсунг круче ))))
На самом деле, какая-то детская забава, не серьезно так поступать. Уважающая себя студия не будет рисковать репутацией ради сомнительной прибыли в пару сотен баксов.