Не силен в шахматах, но сразу всплыло: пару-тройку лет назад я писАл бота для игры в нарды онлайн. Там элементарно мониторилось игровое поле, при его изменении (противник сделал ход) моя машина кликала мышем в нужное место, кидались кости, вычислялся делался нужный ход. Всё в автомате, от меня требовалось только нажать "Старт", а по завершению партии — нажать "Стоп".
Думаю, тут такой же принцип, и переключать внимание совсем не нужно.
Согласен, от используемых тулкитов тоже зависит много. Но, если запущена не одна задача, у системы с бОльшим потреблением памяти выше шанс свалиться в своп со всеми вытекающими. И да, Минт несколько пореактивнее семерочки, ИМХО. Просто если человек после винды первый раз общается с линуксом — ему непривычно, и это вызывает отторжение.
Вот ради интереса (у меня дуалбут, мне хоть и 50, но игрушки гоняю) загрузился в Linux Mint. Итак: раб. стол + запущенная Опера с этим тредом (да, у меня старая машина)
free -h
всего занято свободно общая буф./врем. доступно
Память: 5,8Gi 1,3Gi 3,1Gi 69Mi 1,3Gi 4,1Gi
Подкачка: 2,0Gi 0B 2,0Gi
uname -a
Linux LinuxMint 5.4.0-48-generic #52-Ubuntu SMP Thu Sep 10 10:58:49 UTC 2020 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux
Перезагрузился. Windows 7 (да-да, с 10-кой отношения не сложились), Opera с тем же тредом. Переписываю из диспетчера задач:
Физическая память (МБ)
Всего 6127
Кэшировано 3046
Доступно 3768
Свободно 763
Как это? DSL работает в сельской местности, оптика до квартиры — тоже. У моего приятеля частный дом, ему прям в дом оптика заходит (медик уже в доме установлен). И это не единичный случай
Мне кажется это потому, что софт другой. И называется по-другому. И кнопочки непривычно расположены :) Вот и падает человек с винды в некий ступор поначалу… Хочет, чтобы все было, как там, и забывает, что это другая система, и софт там другой. Делает то же, но другой.
Думаю, желание «из коробки» несколько противоречит духу линукс. Могу, конечно, ошибаться, но я помню времена, когда ядро собирал ручками из консоли. Как модули на нвидиа карту компилировал из терминала. Как VPN-тоннель поднимал, мандыбобя конфиг во много строк… Как тот же форвардинг в Debian прописывал кучей цепочек iptables…
Сейчас намного проще, можно мышевозить и всё, но некоторые вещи лучше все равно делать ручками. Не все есть «из коробки», вы же в windows тоже в настройки лезете?
К сожалению, ни в одной системе нет кнопки «Сделай мне зашибись», да и правильно оно. Нас ого-го сколько, и все со своими хотелками. Можно и пилочку для ногтей взять в руки иногда (напильник — это уже дебиановский серверный хардкор начала 2000-х… Я этот БДСМ проходил)
Плюс. Сам сижу на Минте в Cinnamon — очень даже удобно, и, после KDE, шустренько так ( моя домашняя машинка — динозавр :) AMD Phenom FX4100, всего 6 (!!!) гигов оперативы и видюшка NVIDIA GeForce GTX 6500)
Ох, и не говорите про проектантов, собак этих… Случаи такие регулярно происходят; впрочем, я уже привык, да и скучно было бы, если все гладко :) А вот отсутствие выходного контроля несколько угнетает, да. Как и отсутствие головы у некоторых проектировщиков. В космос лучше не пробовать, за пределы атмосферы можем не подняться :)
Зато для меня, в мои 50, превосходная ежедневная разминка мозгов и логики получается. Да и адреналина свою малую порцию выхватываешь
Позвольте не согласиться. Возможно, такое еще существует, но не везде. Пример — моя организация. Я — советский радиотехник по образованию, работаю мастером СМР и ПНР, направление — промавтоматика.
Из недавнего:
Пришел шкаф, установили, подключили. При подаче питания на оба ввода ИБП обиженно улетает в перегруз и включает байпас. А у нас наладчик уже прилетел и… Проверяю схему по проводам — все правильно. В голове стрельнуло, что сама схема где-то с ошибкой. Нахожу ошибки, три минуты — рисую, как исправить (выкинуть одну релюху и перекоммутировать). Показываю наладчику, он соглашается, меняю схему. Завод-изготовитель присылает новую документашку на шкаф по моей исправленной.
И таких примеров в моей практике достаточно.
Я, конечно, понимаю, что это придирки, но вы бы хоть грамматику и орфографию проверяли перед публикацией. А то глаза несколько режет…
А устройство интересное, спасибо. И, как я понимаю, фраза «Высокая производительность в нем сочетается с безобразной поддержкой со стороны разработчиков» означает, грубо говоря «Вот вам девайс, а дальше секс и плюшки зависят только от ваших рук», так?
Не силен в шахматах, но сразу всплыло: пару-тройку лет назад я писАл бота для игры в нарды онлайн. Там элементарно мониторилось игровое поле, при его изменении (противник сделал ход) моя машина кликала мышем в нужное место, кидались кости, вычислялся делался нужный ход. Всё в автомате, от меня требовалось только нажать "Старт", а по завершению партии — нажать "Стоп".
Думаю, тут такой же принцип, и переключать внимание совсем не нужно.
Согласен, от используемых тулкитов тоже зависит много. Но, если запущена не одна задача, у системы с бОльшим потреблением памяти выше шанс свалиться в своп со всеми вытекающими. И да, Минт несколько пореактивнее семерочки, ИМХО. Просто если человек после винды первый раз общается с линуксом — ему непривычно, и это вызывает отторжение.
Вот ради интереса (у меня дуалбут, мне хоть и 50, но игрушки гоняю) загрузился в Linux Mint. Итак: раб. стол + запущенная Опера с этим тредом (да, у меня старая машина)
Перезагрузился. Windows 7 (да-да, с 10-кой отношения не сложились), Opera с тем же тредом. Переписываю из диспетчера задач:
Сейчас намного проще, можно мышевозить и всё, но некоторые вещи лучше все равно делать ручками. Не все есть «из коробки», вы же в windows тоже в настройки лезете?
К сожалению, ни в одной системе нет кнопки «Сделай мне зашибись», да и правильно оно. Нас ого-го сколько, и все со своими хотелками. Можно и пилочку для ногтей взять в руки иногда (напильник — это уже дебиановский серверный хардкор начала 2000-х… Я этот БДСМ проходил)
Зато для меня, в мои 50, превосходная ежедневная разминка мозгов и логики получается. Да и адреналина свою малую порцию выхватываешь
Из недавнего:
Пришел шкаф, установили, подключили. При подаче питания на оба ввода ИБП обиженно улетает в перегруз и включает байпас. А у нас наладчик уже прилетел и… Проверяю схему по проводам — все правильно. В голове стрельнуло, что сама схема где-то с ошибкой. Нахожу ошибки, три минуты — рисую, как исправить (выкинуть одну релюху и перекоммутировать). Показываю наладчику, он соглашается, меняю схему. Завод-изготовитель присылает новую документашку на шкаф по моей исправленной.
И таких примеров в моей практике достаточно.
А устройство интересное, спасибо. И, как я понимаю, фраза «Высокая производительность в нем сочетается с безобразной поддержкой со стороны разработчиков» означает, грубо говоря «Вот вам девайс, а дальше секс и плюшки зависят только от ваших рук», так?