Видимо, начальник предложил остаться формально для того, что бы автор статьи мог, если что, указать свое место работы (в банках, в паспортном столе и т.д.). Многие фри-лансеры делают себе "левые работы", что бы избежать многих хлопот.
А штраф начальник выкатил, видимо, обидевшись, что автор темы и правда завышает цены, хотя договаривались они совершенно о другом. Ну и с горяча потребовал возместить убытки (ведь налог-то выплачивался).
Возможно, я не прав, но тогда стоит послушать Smitana - что он скажет.
Если рассматривать квартальные оплаты по 2000 тысячи - в таком случае это на самом деле верно.
По-поводу остановки работ и продолжения через некоторое время - были ли реально такие ситуации и возвращались ли заказчики? Или уходили с миром и оставляли проекты недоработанными?
Просто боюсь, что вся эта нервотрепка с поэтапной оплатой, просрочками и т.д. ну никак не может способствовать налаживанию доверительных отношений. У нас же в России всегда так было - все самые сложные вопросы решаются за рюмочкой водки в ресторане/баре/кафе/кабаке/сауне и т.д. А договор - это так. Что бы было. Поэтому, нужно уметь лавировать между отношениями с заказчиком и пунктами своего же договора. Это правильно. В нашей стране по-другому нельзя.
Не совсем согласен с тем фактом, что 3 раза по 2000 тысячи платить психологически проще, нежели сразу 6000. Заказчики сразу считают деньги и сложить 3 раза по 2000 проблем не составит. Поэтому, данный пункт, мне кажется, не совсем уместен. Это же бизнес, а не размен машинками в песочнице.
В остальном - хорошая схема.
Но давайте представим такую ситуацию - подрядчик подготовил дизайн, ждет деньги. Работа по вёрстке/программированию не движется. А у заказчика именно в этот момент срывается поступление финансовых средств на его банковский счёт и платить вам нечем. Но он добропорядочный и обязательно заплатит. Позже. Но вы-то не знаете, что он добропорядочный. Поэтому ждете оплаты. Соответственно, сдвигаются сроки сдачи проекта. Что делать в такой ситуации?
А штраф начальник выкатил, видимо, обидевшись, что автор темы и правда завышает цены, хотя договаривались они совершенно о другом. Ну и с горяча потребовал возместить убытки (ведь налог-то выплачивался).
Возможно, я не прав, но тогда стоит послушать Smitana - что он скажет.
По-поводу остановки работ и продолжения через некоторое время - были ли реально такие ситуации и возвращались ли заказчики? Или уходили с миром и оставляли проекты недоработанными?
В остальном - хорошая схема.
Но давайте представим такую ситуацию - подрядчик подготовил дизайн, ждет деньги. Работа по вёрстке/программированию не движется. А у заказчика именно в этот момент срывается поступление финансовых средств на его банковский счёт и платить вам нечем. Но он добропорядочный и обязательно заплатит. Позже. Но вы-то не знаете, что он добропорядочный. Поэтому ждете оплаты. Соответственно, сдвигаются сроки сдачи проекта. Что делать в такой ситуации?