Админ использует cat или more для просмотра файлов. Но ведь есть более совершенный less. Почему его не использует? Может ему так просто удобнее?
Если админ вырос из времен DOS, NC, DN и Far и ему тупо удобнее пользоваться в повседневке миднайтом, то каким боком это относится к квалификации?
Юниксы это свобода решать какой выбрать инструмент для решения поставленной задачи и споры о том, какой инструмент лучше есть ни что иное как переливание из пустого в порожнее.
Поправьте меня, если ошибаюсь, но если мне не изменяет память, то одной из базовых концепций unix-подобных систем является то, что любую задачу можно выполнить несколькими методами, при этом все эти методы считаются правильными. Т.е. с системой работаем как нам удобнее. Админ может знать shell, но работать ему удобнее в mc. Что в этом плохого?
На самом деле есть еще один интересный вопрос — а давно ли их производство стало энергетически эффективным? Т.е. стало ли больше единицы соотношение затрат энергии на их производство к количеству энергии, которое они могут выработать за все время службы. И если стало, то на сколько?
Последний раз, когда я изучал этот вопрос, солнечные панели были по сути дела средством транспортировки электроэнергии из стран, где она дешева, в страны где она стоит дорого, либо в труднодоступные места.
Надеюсь, специалисты поправят меня, если я не прав…
До появления готовых девайсов, думаю, осталось не так много времени. Народ во всю уже пилит периферию на esp.
Что мне нравится у esp:
1. не надо плодить дополнительных сущностей в виде еще одной беспроводной сети.
2. функционал. esp позволяет и релешками управлять и с кучи датчиков показания параллельно читать.
Не интересовался, честно говоря, т.к. мне оно ни к чему. Но вроде как режимы sleep и deep sleep есть, проекты на батарейках в сети тоже попадались. Сколько проработает не знаю.
Но что-то мне подсказывает, что за разницу в цене можно и блок питания маломощный купить и 220В кинуть до места и еще на пиво останется :)
Тоже неоднократно себя на этой мысли ловил. Добавили бы еще, ну пусть, 4 байта. И уже бы давно все сидели на нем. ipv6 по сути дела повторяет судьбу тех протоколов, войну с которыми выиграл ipv4 — он был проще, со своими недостатками, но проще. И сейчас точно также выигрывает у ipv6 за счет своей простоты. Никто не хочет его учить и разбираться с ним пока действительно не припечет.
Атака не сработает в случае новых DDR4, которые обладают возможностями по корректировке ошибочного кода (ECC).
Что за бред? При чем тут ECC? DDR4, как впрочем и DDR3, может быть как с ECC, так и без. И ECC не спасает от этой проблемы. Если флипнулось больше одного бита в ячейке, то ошибка будет обнаружена, но не исправлена.
Ради интереса посмотрел аналоги на Али. Как выяснилось, тыщщи их. Парочка очень даже внешне на вашу похожу и стоит 40 у.е. Только опять у всех в описании Lipo, а значит максимальные токи будут далеки от заявленных, особенно в мороз. Так что мой выбор все равно LiFePO4 :)
За размеры обычного power bank'а тоже приходится расплачиваться — малая емкость и малые токи. Поэтому я аналоги никогда не искал и никогда не рассматривал — power bank отдельно, а аккум для экстренного пуска отдельно :)
Цену я сравнивал с LiFePO4 банкой на 55 Вт*ч. Она стоит где-то около 40 долларов. Если в хозяйстве нет imax b6, то еще плюс 20-30$. Главный плюс такого решения — если с родным аккумом все совсем плохо, то его можно отключить, а заводиться и пару дней кататься на LiFePO4-аккуме.
Как показал тест — далеко не всегда может завести. Внутри ведь скорее всего Lipo стоит (судя по тому как емкость в мануале пересчитана)? Он врядли сможет заявленные 150А отдать, да еще и в мороз.
А зачем два предохранителя — одного на плюсовой клемме не хватило бы? Хотя при таком ценнике странно, что их не 4 :)
У вас там еще в мануале к девайсу новая единица емкости изобретена — Вт/ч (правильно так).
Просто не совсем понятно чем же оно лучше LiFePo4 где-нибудь так на 55 Вт*ч в комплекте с imax b6, кроме того, что стоит дороже и не может самостоятельно движок запустить.
И что за коробки снаружи на клеммы навешали?
Ехххх. Молодежь. 3 кила это уже нынче мало. В свое время нам дядька делал дверной звонок с 20 мелодиями и все они помещались в 2кб РФку.
Разные тона вы уже научились генерить, осталось табличку сделать и мелодий из midi'шек накидать.
Если админ вырос из времен DOS, NC, DN и Far и ему тупо удобнее пользоваться в повседневке миднайтом, то каким боком это относится к квалификации?
Юниксы это свобода решать какой выбрать инструмент для решения поставленной задачи и споры о том, какой инструмент лучше есть ни что иное как переливание из пустого в порожнее.
Последний раз, когда я изучал этот вопрос, солнечные панели были по сути дела средством транспортировки электроэнергии из стран, где она дешева, в страны где она стоит дорого, либо в труднодоступные места.
Надеюсь, специалисты поправят меня, если я не прав…
Что мне нравится у esp:
1. не надо плодить дополнительных сущностей в виде еще одной беспроводной сети.
2. функционал. esp позволяет и релешками управлять и с кучи датчиков показания параллельно читать.
Но что-то мне подсказывает, что за разницу в цене можно и блок питания маломощный купить и 220В кинуть до места и еще на пиво останется :)
Что за бред? При чем тут ECC? DDR4, как впрочем и DDR3, может быть как с ECC, так и без. И ECC не спасает от этой проблемы. Если флипнулось больше одного бита в ячейке, то ошибка будет обнаружена, но не исправлена.
Цену я сравнивал с LiFePO4 банкой на 55 Вт*ч. Она стоит где-то около 40 долларов. Если в хозяйстве нет imax b6, то еще плюс 20-30$. Главный плюс такого решения — если с родным аккумом все совсем плохо, то его можно отключить, а заводиться и пару дней кататься на LiFePO4-аккуме.
А зачем два предохранителя — одного на плюсовой клемме не хватило бы? Хотя при таком ценнике странно, что их не 4 :)
У вас там еще в мануале к девайсу новая единица емкости изобретена — Вт/ч (правильно так).
И что за коробки снаружи на клеммы навешали?
Разные тона вы уже научились генерить, осталось табличку сделать и мелодий из midi'шек накидать.