У них одно очко на двоих :)
В случае с Осетией не были нарушены интересы непосредственно Пендостана. Поэтому и не выступали они особо. А вот если ударить их по самому больному месту — кошельку, то сразу забегают. :(
Сейчас меня закидают камнями, но все же спрошу.
Что делает Home Edition на рабочем компе технолога? Насколько я помню, его лицензия разрешает использование только на домашних компах. Или комп все же домашний был? :)
Вариант возможен. Жаль только, что такое государство проживет очень короткую, но яркую жизнь. Как только лейблы решат, что это государство является угрозой их доходам, то тупо скинутся или пролоббируют новую акцию по «демократизации» этой страны. Чтобы такое государство могло существовать, нужна сильная армия.
На самом деле были такие микро-государства на бывших нефтяных платформах, со своими законами и т.п. Там даже какие-то проекты хостились. Но последние годы про них не слышно. Может американский спецназ их уже вернул в лоно демократии? :(
Гммм… Я думал речь идет про Жана-Клода Казадезюса. Оказывается про Робера Марселя. Сорри. Не знал про него и запись эту, к сожалению не слышал. Спасибо за наводку. Надо будет послушать.
Не, в этом случае за автором будут гоняться му… ки из РАО. После этого «Бетховен, Франческатти и Казадезюс» (ага, первые двое померли, третьему в его возрасте уже скорее всего пофиг) могут стребовать с них эти деньги (за вычетом процента, ага).
Проверка пакетным менеджером только один из этапов. Смысл тут в комментах все методы поиска обсуждать? Лучше уж статью накидать, если время будет.
Дальше рассуждать смысла не вижу — свою точку зрения я высказал. У некоторых личностей мои комменты вызвали баттхерт, (непонятно почему) и они минусуют все мои комменты в этом топике и срут в карму. Так что я откланиваюсь.
Автор продемонстрировал, что надо было проверить файлы, критичные для работы системы, а потом уже ребут жамкать, тем более что у него ночь была пока ждал kvm. То есть пошел по верному (на мой взгляд) пути, но допустил ошибку, из-за которой был большой простой.
Иногда дешевле бывает иметь бакапы в 2-3 точках, чем иметь в запасе кастомную железку, аренда которой может составлять не хилую долю в затратах хозяев бизнеса. Соотственно, восстановление с бакапов только в самом крайнем случае — если железка кирдыкнулась.
Лог-сервер, как правило, есть. Также в одной из конфигураций был сервер, на который обычным rsync'ом все бакапилось с сохранением всех логов работы. Бэкдоры были вычислены на 1-2-3. Изменения в конфигах — сравнение конфигов со старыми бакапами. Дырявые скрипты потом за вечер были найдены.
Ну и тулзы типа tripwire пока никто не отменял :)
>Ну, ведь то что описано — не mission critical, правда?
Дословно — нет, но кто хотел, тот понял, что я имел в виду. У кого до фига свободного времени начинают цепляться к словам :(
Выкидывать систему сразу после потери девственности?
Приводить примеры из жизни, когда на живой системе приходилось выпиливать руткиты и прочую дрянь без остановки сервисов? Смысла не вижу. Я свое отношение к реинсталлу высказал. Просто надоело упоминание его как панацеи в некоторых книжках по ЗИ. Народ читает и потом применяет не думая при любом чихе.
Да знаком я с этими терминами. В случае бизнеса все эти репутации и т.п. все равно в результате выливается в потери бабла, ибо в случае бизнеса все эти высокопарные «миссии» в конечном итоге сводятся к деньгам.
Дык мы тогда о чем спорим то? Камень преткновения в данном случае — реинсталл.
Насчет mission critical — вики гооворит, что все правильно понимаю:
Mission critical refers to any factor of a system (equipment, process, procedure, software, etc.) whose failure will result in the failure of business operations. That is, it is critical to the organization's 'mission'.
failure of business operations -> нет бабла :) Я всего-лишь немного утрировал :)
mission critical — падение службы приводит к потере бабла. Все остальное по фигу.
По уму не построить. Но надо к этому стремиться. Далеко ходить не надо. Статья перед глазами. Задачу можно было решить без даунтайма.
Запарился из пустого в порожнее переливать. Нравится реинсталить? Пожалуйста, не держу.
Задача админа — обеспечение работоспособности mission critical служб на сервере. И даунтайм стремящийся к нулю. Реинсталл этому обычно не способствует. Значит это бэд практис.
В случае с Осетией не были нарушены интересы непосредственно Пендостана. Поэтому и не выступали они особо. А вот если ударить их по самому больному месту — кошельку, то сразу забегают. :(
Но все же аккуратнее. При проверке потенциально могу навздрюкать. :(
Что делает Home Edition на рабочем компе технолога? Насколько я помню, его лицензия разрешает использование только на домашних компах. Или комп все же домашний был? :)
На самом деле были такие микро-государства на бывших нефтяных платформах, со своими законами и т.п. Там даже какие-то проекты хостились. Но последние годы про них не слышно. Может американский спецназ их уже вернул в лоно демократии? :(
Дальше рассуждать смысла не вижу — свою точку зрения я высказал. У некоторых личностей мои комменты вызвали баттхерт, (непонятно почему) и они минусуют все мои комменты в этом топике и срут в карму. Так что я откланиваюсь.
Иногда дешевле бывает иметь бакапы в 2-3 точках, чем иметь в запасе кастомную железку, аренда которой может составлять не хилую долю в затратах хозяев бизнеса. Соотственно, восстановление с бакапов только в самом крайнем случае — если железка кирдыкнулась.
Ну и тулзы типа tripwire пока никто не отменял :)
Дословно — нет, но кто хотел, тот понял, что я имел в виду. У кого до фига свободного времени начинают цепляться к словам :(
Выкидывать систему сразу после потери девственности?
Приводить примеры из жизни, когда на живой системе приходилось выпиливать руткиты и прочую дрянь без остановки сервисов? Смысла не вижу. Я свое отношение к реинсталлу высказал. Просто надоело упоминание его как панацеи в некоторых книжках по ЗИ. Народ читает и потом применяет не думая при любом чихе.
Насчет mission critical — вики гооворит, что все правильно понимаю:
Mission critical refers to any factor of a system (equipment, process, procedure, software, etc.) whose failure will result in the failure of business operations. That is, it is critical to the organization's 'mission'.
failure of business operations -> нет бабла :) Я всего-лишь немного утрировал :)
По уму не построить. Но надо к этому стремиться. Далеко ходить не надо. Статья перед глазами. Задачу можно было решить без даунтайма.
Запарился из пустого в порожнее переливать. Нравится реинсталить? Пожалуйста, не держу.
У меня — нет. А вот на серверах, которые временами просят починить — сплошь и рядом.