Согласен на все 100%. ORM и прочие прослойки — это зло. Хочется именно вменяемой ООБД.
С прослойками уже был печальный опыт. Попросили знакомые посмотреть почему сайт медленно ползает. Оказалось, что при размере базы всего в пару мегабайт, выбранная ими при разработке прослойка, генерит запросы чуть ли не 5-6 уровней вложенности и кучу временых таблиц. Соответственно старый добрый MySQL при смешном количестве посетителей на вполне современном железе еле ползал, т.к. сжирал всю память :(
Поэтому приходится либо писать свою прослойку между базой и объектами, либо очень аккуратно использовать готовые, т.к. раскидывать по всему коду INSERT'ы и SELECT'ы (как любят делать разработчики многих халявных CMS и подобных движков) — прошлый век. Любая попытка модифицировать такой софт превращается в ад.
Скорее специфика страны, когда половина страны занимается распилом нефтяного и газового бабла :(
Просто ломается и глючит это оттестированное и сертифицированное оборудование с таким свистом, что страшно становится в больницы ходить.
Насчет этого согласен. Но когда вшивые дозаторы, смешиватели и прочая мутотень стоит таких денег и при том ломается не меньше чем обычные бытовые приборы, невольно возникает вопрос — за что деньги платятся? Внутри у половины подобных агрегатов качество сборки временами хуже китайской техники :(
Согласен. Товарищ у нас один параллельно в конторке работает, которая чинит медицинскую технику. Я у него периодически интересуюсь ценой тех девайсов, которые он ремонтирует. Опупеть цены на медицинскую технику выкручены :( Смотришь внутрь некоторых девайсов и понять не можешь за что бабло дерут. Девайс может стоить не одну сотню тысяч рублей, а внутри у него деталей максимум на сотню долларов ну плюс еще на сборку, корпус и R&D накинуть 2-3 сотни долларов, т.е. девайс с суммарной себестоимостью в 12 килорублей обходится больницам в 150-200 килорублей :(
Для того, чтобы погонять конфиги перед заливкой на реальное железо или потренироваться «на кошках» в целях обучения, скорости qemu вполне хватает. Я пока не встречал, чтобы кто-то в production'е гонял ASA на эмуляторах :)
Очень удобен для подобных целей GNS3. У него в комплекте и Dynamips и Qemu/Pemu, плюс PuTTY. Удобно — накидал схему в стиле цисковских схем, сразу оттестил и не надо с конфигами ковыряться. На курсах и при подготовке к экзамену удобно, да и перед заливкой конфигов на реальное железо тоже не повредит.
А насчет проекта — я думал народ умудрился замутить аналог FrankenPIX, когда в обычное компьютерное железо вставлялась карточка от Cisco и получался готовый PIX :) ASA, насколько я помню, тоже на интеловских процах и чипсетах сделана. А на виртуалке в GNS3 я гонял ASA — скорость не впечатлила, т.е. это чисто поиграться, в боевых условиях только для малых сетей. Хотя вероятно, виртуалка в VMWare будет шустрее Qemu.
DHL сейчас хуже EMS. Последняя посылка у меня больше месяца через них ехала. Плюс у них политика — всегда пытаться стрясти еще бабла с клиента, или за брокерские услуги, или за хранение и т.п. С ними лучше не связываться.
У меня Mastercard Internet от Уралсиба. Рублей 100 в год плачу (точно не помню, но помню что копейки). Лимит тоже не помню, но перекидывал больше штуки бакинских через Paypal без проблем.
Самое плохое — то что GNOME SHELL не будет работать с Compiz :( Привык я уже к нему.
Хотя вероятно, он дублирует часть функционала Compiz — я еще не успел GNOME SHELL пощупать вживую.
Люстра на каких условиях распространяется?
Пока довелось поработать только с gpfs у нас на кластере, она вроде как платная, но нам в свое время на шару дали как университету.
Надо будет попробовать ее потестить на небольшом экспериментальном кластере…
Еще вопрос — Люстра позволяет MGS/MDT зеркалить? Т.е. чтобы при падении одного из серверов, на которых лежат метаданные, файловая система не рассыпалась? Под gpfs у нас два сервера используются, и при падении одного, файловая система продолжает работать, пусть медленнее, но работать.
То есть по сути дела, асус пытается толкать продукт, древний как говно мамонта? :)
В принципе я бы и два года назад бы этой клаве такой функционал не простил. Если бы она умела все что необходимо, то я бы два года назад с радостью бы забил на покупку NMT и через год не купил бы нетбук — я его только дома и на даче по сути дела юзаю, а в командировки изредка можно и ноут с собой свозить.
В принципе, у этой клавы были все возможности стать хитом сразу после выпуска, если бы не пара ньюансов.
Наличие HDMI и поддержка больших разрешений это конечо хорошо, но кино на ней не посмотришь, а это сразу ограничивает функционал девайса как домашнего медиа-центра.
Я бы с радостью заменил свой нетбук и NMT-плеер на такую девайсину, но в данном случае я получу только замену нетбуку.
Плюс торчащая Wi-Fi антенна — кандидат на отламывание.
В плане дизайна — я бы сделал экран выдвижным на правой или верхней стороне устройства (с увеличением толщины вполне можно было бы смириться), плюс снизу небольшой тачпад не помешал бы и сбоку, либо на лицевой части клавы — колесико скроллера. Читая объемные документы на нетбуке, неоднократно приходила в голову мысль «что же вы, сволочи, скроллер нормальный не приделали», т.к. на тачпаде скроллить неудобно.
Ну по уму то вообще желательно разбить сеть на внутреннюю сетку и DMZ. Только вопрос — кто из админов этим заниматься будет, особенно тех, которые после лекций или вместо них на третьем курсе бегают и сетки по мелким конторам настраивают. У многих максимум на что знаний хватает — развернуть WinGate/WinRoute/UserGate, настроить все по минимуму, чтобы работало, получить деньги и забить. В случае с NAT, невозможность входящих соединений, является очень приятным бонусом.
Ну это понятно, но за реальные адреса на рабочих станциях студентов и прочих проезжих/прохожих, надо админов просто убивать на месте, особенно если они за ними еще и не следят ни фига и на этих машинах сразу несколько ботнетов пасется :(
Абсолютно согласен во всем. Отсутствие NAT в явном виде это зло. Выше я уже писал. Особенно актуально для тех компьютеров, которые не персональные, а используются и админятся кем попало.
IPv4 будет жить еще долго, точно также как будет жить SMTP. Сколько раз уже анонсировали «киллера» SMTP? А протокол жив и будет жить, потому что простой до безумия. Точно также, дополнительные сущности, которые ввели в IPv6, многими админами воспринимаются в штыки как лишние и громоздкие, точно также как раньше все плевались на адресацию IPX. Так что скорее всего ждем абонентки или «раскулачивания», т.к. простешие вещи истребить очень тяжело :)
Ага. Их университеты нахапали сетей класса А, понаставили на все рабочие станции реальные адреса и за машинами ни фига не следят. У знакомых как-то DDOS'или сервак, так блин процентов 70-80 адресов ботов было из университетских и корпоративных сетей СШП :(
Оскал не то слово. С приходом капитализма, помнится, все радиолюбители офигевали — сколько всяких разных деталей можно теперь купить, не надо по тучам и знакомым бегать. А с появлением инета все поняли как жестоко на нас навариваются и все рванули за бугром покупать, в инет-магазинах, при том кое-что в 2-3 раза дешевле чем у нас тут, и ведь эти магазины тоже не в убыток себе работают :(
Если дешифраторов навешать, то можно легко и 256 каналов сделать. Либо как вариант — поставить копеечную 580ВВ55 и получим либо 24 канала без дешифрации, либо 2^24 каналов с дешифрацией.
С прослойками уже был печальный опыт. Попросили знакомые посмотреть почему сайт медленно ползает. Оказалось, что при размере базы всего в пару мегабайт, выбранная ими при разработке прослойка, генерит запросы чуть ли не 5-6 уровней вложенности и кучу временых таблиц. Соответственно старый добрый MySQL при смешном количестве посетителей на вполне современном железе еле ползал, т.к. сжирал всю память :(
Поэтому приходится либо писать свою прослойку между базой и объектами, либо очень аккуратно использовать готовые, т.к. раскидывать по всему коду INSERT'ы и SELECT'ы (как любят делать разработчики многих халявных CMS и подобных движков) — прошлый век. Любая попытка модифицировать такой софт превращается в ад.
Просто ломается и глючит это оттестированное и сертифицированное оборудование с таким свистом, что страшно становится в больницы ходить.
А насчет проекта — я думал народ умудрился замутить аналог FrankenPIX, когда в обычное компьютерное железо вставлялась карточка от Cisco и получался готовый PIX :) ASA, насколько я помню, тоже на интеловских процах и чипсетах сделана. А на виртуалке в GNS3 я гонял ASA — скорость не впечатлила, т.е. это чисто поиграться, в боевых условиях только для малых сетей. Хотя вероятно, виртуалка в VMWare будет шустрее Qemu.
Хотя вероятно, он дублирует часть функционала Compiz — я еще не успел GNOME SHELL пощупать вживую.
Пока довелось поработать только с gpfs у нас на кластере, она вроде как платная, но нам в свое время на шару дали как университету.
Надо будет попробовать ее потестить на небольшом экспериментальном кластере…
Еще вопрос — Люстра позволяет MGS/MDT зеркалить? Т.е. чтобы при падении одного из серверов, на которых лежат метаданные, файловая система не рассыпалась? Под gpfs у нас два сервера используются, и при падении одного, файловая система продолжает работать, пусть медленнее, но работать.
В принципе я бы и два года назад бы этой клаве такой функционал не простил. Если бы она умела все что необходимо, то я бы два года назад с радостью бы забил на покупку NMT и через год не купил бы нетбук — я его только дома и на даче по сути дела юзаю, а в командировки изредка можно и ноут с собой свозить.
Наличие HDMI и поддержка больших разрешений это конечо хорошо, но кино на ней не посмотришь, а это сразу ограничивает функционал девайса как домашнего медиа-центра.
Я бы с радостью заменил свой нетбук и NMT-плеер на такую девайсину, но в данном случае я получу только замену нетбуку.
Плюс торчащая Wi-Fi антенна — кандидат на отламывание.
В плане дизайна — я бы сделал экран выдвижным на правой или верхней стороне устройства (с увеличением толщины вполне можно было бы смириться), плюс снизу небольшой тачпад не помешал бы и сбоку, либо на лицевой части клавы — колесико скроллера. Читая объемные документы на нетбуке, неоднократно приходила в голову мысль «что же вы, сволочи, скроллер нормальный не приделали», т.к. на тачпаде скроллить неудобно.
IPv4 будет жить еще долго, точно также как будет жить SMTP. Сколько раз уже анонсировали «киллера» SMTP? А протокол жив и будет жить, потому что простой до безумия. Точно также, дополнительные сущности, которые ввели в IPv6, многими админами воспринимаются в штыки как лишние и громоздкие, точно также как раньше все плевались на адресацию IPX. Так что скорее всего ждем абонентки или «раскулачивания», т.к. простешие вещи истребить очень тяжело :)
В сети мы имеем действующее (или иначе говоря эффективное) напряжение 220В. Амплитуда выше действующего значения и вычисляется по формуле: Um=Uд√2=220*√2~311 В.
www.chipinfo.ru/literature/radio/199906/p58_59.html
www.electromonter.info/library/single_phase_ac.html