Файл-менеджер с самим ckeditor ничего не делает.
Если хотите сменить цвет у самого редактора, то можете к примеру изменить в config.js [config.uiColor = '#AADC6E';] это глобально будет.
Или аналогично в объекте редактора
— Хм, делать панельку, даже не знаю, не считаете лишним её для простых подписей?
Как мне кажется, просто если человек не раз пользовался менеджером, то он на 2-3 раз уже запомнит какие кнопки для чего нужны, и выводить ему лишнее напоминание уже не имеет смысла, ему это уже надоест, зато потом отвлекать не будет.
— Файлы без расширения не приемлимы
Список строится именно по расширениям, если смотреть тип каждого файла эдак терпения пользователю нехватит — если там туча файлов, и системе не нужная нагрузка.
Да, сразу выбор нескольких файлов очень удобен будет.
Манипуляции с изображениями возможно в следующей версии появятся ;)
По поводу работниц их как правило несколько типов бывает, те кто просто пишут текст, те кто вставляют из ворда и не лезут куда не следует, и те кто почувствовали необыкновенные познания в оформлении текста :) как правило после этого в них появляется наличие радужных цветов, фончиков и прочей ерунды :)
Пропустить то пропустит, но смысл в это какой?
Или вы расчитываете на то что апач по заголовкам файла его запустит? это уже на совести сисадмина, как он настроил софт.
Я в архив на самом деле сначала в upload вкладывал еще .htacces с «php_flag engine 0» но по непонятным пока причинам переставали превьюшки показываться на *nix, под win нормально, почему срабатывал параметр не понятно, пока до решения не дошёл.
У меня на сайте человек с drupal.org спрашивал как соединить.
Попробовал поставить drupal, покопал немного его, установил wysiwyg api, в целом всё просто если вручную прописать.
1) С ходу на момент просмотра(я с полчаса смотрел, поэтому не знаю пока) не увидел папки upload глобальной или пользовательской, поэтому путь не знал какой написать.
2) Как в отдельном файле получить имя пользователя, для личных папок каждому.
Ну тут я думаю, если действительно оформлять в виде модуля, то все проблемы с лазанием по папкам отпадут, просто разобраться надо, не работал я с ним еще просто ни разу.
Да бросьте вы, это критика разве, просто ваше мнение ;-)
А вот по поводу названия всё таки думаю следует мне задуматься, как минимум при попытке поиска говорит о опечатке, да и смешивается с тучей запросов, на таких часто повторяющихся словах.
Да, акцент подразумевался на то чтобы пользователь всегда обращал внимание в какую папку он будет загружать файлы.
А то выберет, нажмет, и не туда попадут, в целом достаточно один раз запомнить механизм :)
1) выбрал файлы
2) нажал на нужную папку для загрузки
3) нажал загрузить
Конечно выбрать папку, потом файлы и загрузить их — тоже самое :)
Тут видимо просто кнопочка Загрузить не вписалась в мыслях внешнего вида при вёрстке :)
Изначально, за визуальную основу взял CKFinder, сейчас посмотрел как в TinyMCE реализовано — да, есть хорошие моменты которые стоит взять на вооружение.
Эм, интересно чем именно вас это слово раздражает.
Тем что оно похоже на ajax, но ведь это не подделка под бренд подобной технологии, или под какой-либо еще продукт с таким названием.
Мне вот просто так захотелось назвать :)
Или вы предпочитаете что то вроде Techno/Sypro/еще чего нибудь File Manager? :)
Если выводить размер, то для получения всё равно придется обходить.
+ даже если кэшировать значение, существует вероятность того что кто-то загрузил файлы напрямую через фтп, следовательно необходимо будет периодически повторно прогонять дерево.
Если хотите сменить цвет у самого редактора, то можете к примеру изменить в config.js [config.uiColor = '#AADC6E';] это глобально будет.
Или аналогично в объекте редактора
Спасибо, что-то я не подумал об этом. Всё гениально и просто как говорится.
Попробовал загрузить у себя, после загрузки %00 осталось в имени :)
Как мне кажется, просто если человек не раз пользовался менеджером, то он на 2-3 раз уже запомнит какие кнопки для чего нужны, и выводить ему лишнее напоминание уже не имеет смысла, ему это уже надоест, зато потом отвлекать не будет.
— Файлы без расширения не приемлимы
Список строится именно по расширениям, если смотреть тип каждого файла эдак терпения пользователю нехватит — если там туча файлов, и системе не нужная нагрузка.
Манипуляции с изображениями возможно в следующей версии появятся ;)
По поводу работниц их как правило несколько типов бывает, те кто просто пишут текст, те кто вставляют из ворда и не лезут куда не следует, и те кто почувствовали необыкновенные познания в оформлении текста :) как правило после этого в них появляется наличие радужных цветов, фончиков и прочей ерунды :)
Я было подумал вы о текущем авторе файлера :)
Или вы расчитываете на то что апач по заголовкам файла его запустит? это уже на совести сисадмина, как он настроил софт.
Я в архив на самом деле сначала в upload вкладывал еще .htacces с «php_flag engine 0» но по непонятным пока причинам переставали превьюшки показываться на *nix, под win нормально, почему срабатывал параметр не понятно, пока до решения не дошёл.
Попробовал поставить drupal, покопал немного его, установил wysiwyg api, в целом всё просто если вручную прописать.
1) С ходу на момент просмотра(я с полчаса смотрел, поэтому не знаю пока) не увидел папки upload глобальной или пользовательской, поэтому путь не знал какой написать.
2) Как в отдельном файле получить имя пользователя, для личных папок каждому.
Ну тут я думаю, если действительно оформлять в виде модуля, то все проблемы с лазанием по папкам отпадут, просто разобраться надо, не работал я с ним еще просто ни разу.
А вот по поводу названия всё таки думаю следует мне задуматься, как минимум при попытке поиска говорит о опечатке, да и смешивается с тучей запросов, на таких часто повторяющихся словах.
Какого еще бразильца? вы о чем :)
А то выберет, нажмет, и не туда попадут, в целом достаточно один раз запомнить механизм :)
1) выбрал файлы
2) нажал на нужную папку для загрузки
3) нажал загрузить
Конечно выбрать папку, потом файлы и загрузить их — тоже самое :)
Тут видимо просто кнопочка Загрузить не вписалась в мыслях внешнего вида при вёрстке :)
А вас какое-то отдельное изображение интересует?
Тем что оно похоже на ajax, но ведь это не подделка под бренд подобной технологии, или под какой-либо еще продукт с таким названием.
Мне вот просто так захотелось назвать :)
Или вы предпочитаете что то вроде Techno/Sypro/еще чего нибудь File Manager? :)
+ даже если кэшировать значение, существует вероятность того что кто-то загрузил файлы напрямую через фтп, следовательно необходимо будет периодически повторно прогонять дерево.
Какая очепятка :)
На самом деле смайлики вышли из поста и перебрались в комментарии :)
Честно говоря так и не попробовал еще :) может быть и довольно просто всё окажется.