Интересно, имеется ли плагин для сервиса Звук (от сбера музыка)? Там как раз и hi-fi качество завезли, и подписку часто можно по акциям за 1₽ продлевать.
Честно, шокировала новость. Копил на первоначальный взнос на it ипотеку, но так как з/п у меня гораздо меньше 90 тыс ₽ в городе-милионнике (а там вообще 150 тыс ₽) - рассчитывал до конца 2024 года оплатить первоначальный взнос, а потом платить за новую квартиру вместо съёмного жилья. Но увы, вот так вот в мире меняется всё. Ипотека под 20+% - это, конечно, мощно. В чём смысл такцю брать (ведь 20% каждый год + погашение самого тела кредита - ужас)?
Материал хороший, но сейчас действительно роутеров с поддержкой всех трёх диапазонов wi-fi 7 никак не найти. Проскакивало несколько моделей от asus, но их быстро разобрали, хотя ценник был всё-таки около 50-60 тыс ₽, что крайне много. Слишком много…
Ну так и хорошо. Простой пример: в подчинении у тебя 100 крестьян раньше поле боронили, ну двольно дёшево. Купил ты 40 тракторов и тонны удобрений, потратился на обучение. И всё, теперь эти 40 тракторов боронят не одно поле, а сразу 20 полей. В итоге прибыль твоя выросла в 20 раз. Не думаю, что кто-то от этого будет отказаться, тем более что по сути цена крестьянина почти не поменялась.
Единственный минус, что если кто скажет "не хочу на трактор учиться, только рукми работать буду". Ну, они перестанут быть востребованными.
Ну тут как бы… в столовых тоже может быть разное начальство со своими капризами. А в частном доме может быть хороший работодатель, с котором повар будет почти другом. Всё таки все люди…
Вопрос на подумать: "станешь ли ты ссориться и хамить человеку, который тебе каждый день еду готовит".
Это не совсем так. Любой правящей элите нужны люди, и чем их больше, тем выше потенциал (не забываем про Китай тот же… или прогресс индии или Японии). Тех же, у кого будет недостаточно развита наука, армия, собственный ИИ, космические кораблки (или что там будет актульно в эпоху), и так далее, те просто не смогут быть конкурентами на мировой арене. Даже если объединятся - другие возьмут их количеством.
Просто наделать роботов, которые сами себя будут обслужить и развивать если только кто-то сможет…
Наверняка ИИ, раз он такой умный, то сможет улучшить и медицину. Даже сейчас благодаря ии многое сделано в области медицины.
Теперь по поводу рабочих мест. Во первых, массовая нищета и безработица не выгодна государству. Когда люди совсем бездельничают - тоже не выгодно. Потому что массовая нищета порождает протесты и народные недовольства, растёт уровень преступности (который вряд-ли получится остановить боевыми роботами), поэтому люди будут работать, как минимум с возможностью оплаты еды, ипотеки и образования детей. Безделье народа тоже ни к чему хорошему не приводит (не с проста нас пытаются развлечь телевизором, играми, блоггерми, путешествиями и так далее). Люди у власти это прекрасно понимают, и не сказать бы что это плохо… все же помнят, как было в 90-е, когда действительно толком не работало ничего (и всеравно сами по себе организовывались различные группы, которые наводили порядок у себя по своим правилам). Беспорядок не нужен никому.
Если ИИ сможет автоматизировать науку, то наверняка сможет и улучшить качество образования. Соответственно, более высоковалифицированных рабочих (например, учёных) станет не только больше, но и общий уровень наверняка поднимется.
Насколько я знаю, в жизни человек обычно сначала получает образование, а затем уже идёт работать. Впрочем, во время получения этого самого образования он может скорректировать направление, чтобы так сказать, через какое-то время работать тем, кем захочет. Но жизнь устроена так, что в итоге - мы работаем только там, где нам предлагают работу. По сути так сама система делает, выбор есть, но он очень стандартный (у большинства людей).
Так то да, но как и писали уже тут, для простых задач сгодятся и простые модели. Не думаю, что в плане ИИ останется лишь один монополист. Будет куча разных нейростетей с разными типами функций и разной выдачей результатов. На вкус и цвет, так сказать.
Куда же они денутся? Ведь еда есть и производится машинами, контент тоже есть и тоже производится машинами. Людям останется только потреблять контент и еду…
Хотя хз, я не эксперт, конечно, лично моё скромное мнение.
Глобально, да много рабочих мест сожрут, но есть нюансы. Важно, что замена не будет быстро, а будет тянуться весьма долго и у людей будет время подстроиться под новые реалии. Да, придётся учиться чему-то новому, выходить из зоны комфорта, но разве плохо это? Как минимум это двигает цивилизацию вперёд по моему скромному мнению.
Приведу банальный пример (сидит в голове у меня давно): тонна удобрений и один трактор сколько крестьян (которые раньше вручную от зари до зари пахали и селяли) может заменить? Полагаю, рабочие места в обществе возникают по мере потребности. Так, если бы небыло трактора и удобрений, то для удовлетворения первичной потребности (еда), профессии тех, кто сеит и пашет, были бы гораздо более востребованы и люди заместо занятий другими делами, (например, разработка чертежей на очередную машину по обработке семян или строительство очеодной многоэтажки), занимались бы примитивным ручным трудом по большей части (соответственно и пища бы стоила гораздо дороже). Автоматизируется вообще всё, что возможно, а человек вынужден делать то, что автоматизировать (пока ещё) невозможно. Просто раньше (я не знаю по какой причине) возникло и развилось представление о том, что "компьютер никогда не напишет поэму или не создаст картину", а теперь мы наблюдаем печальные лицы тех, кто в это суждение верил. И наверняка для тех, кто будет жить лет через 100 это суждение выглядит как для нас "никакой трактор никогда не сможет заменить настоящего рабочего крестьянина". А если подумать: ведь просто изменился КПД. Если там, где в древности нужно было 100 человек, там тепепь справится 3 человека + разные технические приспособления. А что делать остальным 97 человекам… ну, ну знаю… как минимум едой их уже обеспечили эти 3 человека. Они могут придумать что-то интересное и полезное, ну или как минимум у них будет больше времени на изучение различных наук, которые приведут к ещё большему развитию. Какой бы ии не был умный, он лишь инструмент, который кто-то сделал для чего-то. И не более чем. Кто-то обязательно будет "у руля".
Эх, надеюсь понятно свою точку зрения написал. Надеюсь кому-то будет интерсное "на подумать".
Это и специальная горелка для растопки клея на конвертах, и «волшебная палочка», изобретенная начальником киевского «черного кабинета» Карлом Зивертом. Ранее письма вскрывали при помощи пара или горячей проволоки, которой снимали восковую печать.
Интерсно, какие сейчас технологии при перепаквке смартфонов и видеокарт из фирменных коробок используются.
Прочитал. Добавлю для статистики про себя. Ну, я какой-то средний вариант. Мне совершенно безразлично в сознании будут лечить, или без, но в сознании это просто ужас - сидеть долго пока там сверлят: оно громко, иногда даже больно. Но при этом крайне интерсно узнать как почему и зачем производят определённые манипуляции (до лечения и после). Ещё присутствует проблема: порою откладываю визит к стоматологу по порою даже выдуманной причине (устал, или просто хочу дома посидеть и т.д.), и каждый раз постоянно очень страшно, особенно перед визитом.
Сложно сказать, но если это правда, то могу только пособолезновать. Возможно, поможет поход к психологу для начала (а потом и до стоматологов доберётесь)
Статья шикарная. Разве что на графиках хотелось бы уже видеть цветовое пространство BT.2100 в том числе по сравнению с adobe wg rgb.
Интересно, имеется ли плагин для сервиса Звук (от сбера музыка)? Там как раз и hi-fi качество завезли, и подписку часто можно по акциям за 1₽ продлевать.
Срочно затариваемся чипсами и смотрим что будет дальше. Голливудские блокбастеры нервно курят в сторонке.
Честно, шокировала новость. Копил на первоначальный взнос на it ипотеку, но так как з/п у меня гораздо меньше 90 тыс ₽ в городе-милионнике (а там вообще 150 тыс ₽) - рассчитывал до конца 2024 года оплатить первоначальный взнос, а потом платить за новую квартиру вместо съёмного жилья. Но увы, вот так вот в мире меняется всё. Ипотека под 20+% - это, конечно, мощно. В чём смысл такцю брать (ведь 20% каждый год + погашение самого тела кредита - ужас)?
Даже не знаю что и как делать, товарищи.
Ну, может быть со временем на других мышах появится. Например, в Cobra Pro. Всё-таки тоже не самый бюджетный девайс.
Это всё кончено хорошо, но где поддержка Matter? Уже как-то даже несолидно выпускать устройства без возможности сменить провайдера умного дома.
Материал хороший, но сейчас действительно роутеров с поддержкой всех трёх диапазонов wi-fi 7 никак не найти. Проскакивало несколько моделей от asus, но их быстро разобрали, хотя ценник был всё-таки около 50-60 тыс ₽, что крайне много. Слишком много…
А как обстоят дела с малошиммными amoled/oled?
Да уж, в 2024 году уже и забыл про этот jd. Оказывается, они даже пытались выйти на рынок РФ, но что-то не получилось у них.
Ну так и хорошо. Простой пример: в подчинении у тебя 100 крестьян раньше поле боронили, ну двольно дёшево. Купил ты 40 тракторов и тонны удобрений, потратился на обучение. И всё, теперь эти 40 тракторов боронят не одно поле, а сразу 20 полей. В итоге прибыль твоя выросла в 20 раз. Не думаю, что кто-то от этого будет отказаться, тем более что по сути цена крестьянина почти не поменялась.
Единственный минус, что если кто скажет "не хочу на трактор учиться, только рукми работать буду". Ну, они перестанут быть востребованными.
Ну тут как бы… в столовых тоже может быть разное начальство со своими капризами. А в частном доме может быть хороший работодатель, с котором повар будет почти другом. Всё таки все люди…
Вопрос на подумать: "станешь ли ты ссориться и хамить человеку, который тебе каждый день еду готовит".
Это не совсем так. Любой правящей элите нужны люди, и чем их больше, тем выше потенциал (не забываем про Китай тот же… или прогресс индии или Японии). Тех же, у кого будет недостаточно развита наука, армия, собственный ИИ, космические кораблки (или что там будет актульно в эпоху), и так далее, те просто не смогут быть конкурентами на мировой арене. Даже если объединятся - другие возьмут их количеством.
Просто наделать роботов, которые сами себя будут обслужить и развивать если только кто-то сможет…
Наверняка ИИ, раз он такой умный, то сможет улучшить и медицину. Даже сейчас благодаря ии многое сделано в области медицины.
Теперь по поводу рабочих мест. Во первых, массовая нищета и безработица не выгодна государству. Когда люди совсем бездельничают - тоже не выгодно. Потому что массовая нищета порождает протесты и народные недовольства, растёт уровень преступности (который вряд-ли получится остановить боевыми роботами), поэтому люди будут работать, как минимум с возможностью оплаты еды, ипотеки и образования детей. Безделье народа тоже ни к чему хорошему не приводит (не с проста нас пытаются развлечь телевизором, играми, блоггерми, путешествиями и так далее). Люди у власти это прекрасно понимают, и не сказать бы что это плохо… все же помнят, как было в 90-е, когда действительно толком не работало ничего (и всеравно сами по себе организовывались различные группы, которые наводили порядок у себя по своим правилам). Беспорядок не нужен никому.
Если ИИ сможет автоматизировать науку, то наверняка сможет и улучшить качество образования. Соответственно, более высоковалифицированных рабочих (например, учёных) станет не только больше, но и общий уровень наверняка поднимется.
Насколько я знаю, в жизни человек обычно сначала получает образование, а затем уже идёт работать. Впрочем, во время получения этого самого образования он может скорректировать направление, чтобы так сказать, через какое-то время работать тем, кем захочет. Но жизнь устроена так, что в итоге - мы работаем только там, где нам предлагают работу. По сути так сама система делает, выбор есть, но он очень стандартный (у большинства людей).
Так то да, но как и писали уже тут, для простых задач сгодятся и простые модели. Не думаю, что в плане ИИ останется лишь один монополист. Будет куча разных нейростетей с разными типами функций и разной выдачей результатов. На вкус и цвет, так сказать.
Куда же они денутся? Ведь еда есть и производится машинами, контент тоже есть и тоже производится машинами. Людям останется только потреблять контент и еду…
Хотя хз, я не эксперт, конечно, лично моё скромное мнение.
Глобально, да много рабочих мест сожрут, но есть нюансы. Важно, что замена не будет быстро, а будет тянуться весьма долго и у людей будет время подстроиться под новые реалии. Да, придётся учиться чему-то новому, выходить из зоны комфорта, но разве плохо это? Как минимум это двигает цивилизацию вперёд по моему скромному мнению.
Приведу банальный пример (сидит в голове у меня давно): тонна удобрений и один трактор сколько крестьян (которые раньше вручную от зари до зари пахали и селяли) может заменить? Полагаю, рабочие места в обществе возникают по мере потребности. Так, если бы небыло трактора и удобрений, то для удовлетворения первичной потребности (еда), профессии тех, кто сеит и пашет, были бы гораздо более востребованы и люди заместо занятий другими делами, (например, разработка чертежей на очередную машину по обработке семян или строительство очеодной многоэтажки), занимались бы примитивным ручным трудом по большей части (соответственно и пища бы стоила гораздо дороже). Автоматизируется вообще всё, что возможно, а человек вынужден делать то, что автоматизировать (пока ещё) невозможно. Просто раньше (я не знаю по какой причине) возникло и развилось представление о том, что "компьютер никогда не напишет поэму или не создаст картину", а теперь мы наблюдаем печальные лицы тех, кто в это суждение верил. И наверняка для тех, кто будет жить лет через 100 это суждение выглядит как для нас "никакой трактор никогда не сможет заменить настоящего рабочего крестьянина". А если подумать: ведь просто изменился КПД. Если там, где в древности нужно было 100 человек, там тепепь справится 3 человека + разные технические приспособления. А что делать остальным 97 человекам… ну, ну знаю… как минимум едой их уже обеспечили эти 3 человека. Они могут придумать что-то интересное и полезное, ну или как минимум у них будет больше времени на изучение различных наук, которые приведут к ещё большему развитию. Какой бы ии не был умный, он лишь инструмент, который кто-то сделал для чего-то. И не более чем. Кто-то обязательно будет "у руля".
Эх, надеюсь понятно свою точку зрения написал. Надеюсь кому-то будет интерсное "на подумать".
Интерсно, какие сейчас технологии при перепаквке смартфонов и видеокарт из фирменных коробок используются.
Прочитал. Добавлю для статистики про себя. Ну, я какой-то средний вариант. Мне совершенно безразлично в сознании будут лечить, или без, но в сознании это просто ужас - сидеть долго пока там сверлят: оно громко, иногда даже больно. Но при этом крайне интерсно узнать как почему и зачем производят определённые манипуляции (до лечения и после). Ещё присутствует проблема: порою откладываю визит к стоматологу по порою даже выдуманной причине (устал, или просто хочу дома посидеть и т.д.), и каждый раз постоянно очень страшно, особенно перед визитом.
Сложно сказать, но если это правда, то могу только пособолезновать. Возможно, поможет поход к психологу для начала (а потом и до стоматологов доберётесь)