Выделение денег на тестеров не принесет никакой пользы бизнесу MS. 100% покрытия они все равно не дадут и кроме того вырастет время разработки любой фичи. Т.е. если тестер к примеру найдет ошибку — вы что будете задерживать релиз?
Выгоднее сокращать период между релизами обновлений(что они собственно и делают)
Ох, получается нет идеала. Т.е. да, я думал о таких рисках, что какая-нибудь новая версия .Net Framework или нужная программа не встанет на LTSC, но с 1809 пока все нормально идет. Но с другой стороны комп для RTX 2080 обновления наверное не загрузят особо и поставятся быстро. А вот ноуты на селероне, которые включаются иногда, текущий механизм обновлений просто убивает. т.е. или отключать его или LTSC или линуск
Хм, хороший вопрос. Ключ у меня с MSDN, там вот такие правила, думаю все ок пока есть действующий ключ
You may not use the software if you do not have an active subscription.
You may install and use the software on your devices only to evaluate the software.
You may not use the software in a live operating environment, in a staging environment, or with data that has not been backed up.
Перевел все свои домашние ноуты на Windows 10 LTSC 1809. Совершенно другой опыт (обновлений на порядок меньше, и они довольно маленькие). Перед этим думал попробовать Linux, ибо бесконечные обновления уже задолбали(последний раз слабый ноут устанавливал какой-то очередной апдейт 4 часа со 100% загрузкой процессора). Но Windows 10 LTSC решила проблему. Так что можно оставаться с Microsoft
Вот интерестно, а какие-нибудь задачи то оно позволяет быстрее решать. Что с того что процессор будет быстрее на бумаге, при этом будет использовать более кривой код
Т.е. зп была в пределах 200р(меньше чем 3к юсд)? Вот что интерестно в сети полно рассказов наших коллег из Киева, где они говорят о том что в Киеве от 4к все только начинается(берем человека с 15+ годами опыта). Интерестно, это реально так?
А какие редакторы есть для markdown? Когда искал WYSIWYG(и вставкой картинок из буфера), их ровно ноль из бесплатных. Остановился на Typora(которая не выйдет никак из beta), но там тоже подглючивает часто.
Хм. Так а зачем получая к примеру 100-150$ в час (как они говорят) задумываться о таком. ну заболел зуб, отдали несколько сотен, это не должно быть проблемой
Не обязательно отшельник — там в фильме еще про самый большой гей квартал рассказывают, т.е. варианты есть :)
Но вообще меня позабавило что с каким-то челом обсуждают его стартапы по 10млн и зарплаты рядовым инженерам по 500к, а на вопрос куда они ходят лечить зубы — дается ответ что лечат в Москве
Или главный по продуктам в Гугл, который сдает первые 2 этажа флетмейтам. Ну т.е. это представляют как позитивно конечно, но так если подумать — дом не проектировался как многоквартирный, слышимость будет большая, в чем радость жить с коллегами и слышать чем они там занимаются, не очень понятно
Интерестная статья. Но возникает вопрос — а как вы даете оценку проекта(с точки зрения ваших трудозатрат)? ну т.е. проект где все идет гладно, можно выполнить быстро. Где на каждом шаге вставляются палки в колеса — займет гораздо больше времени. Или часть работ выполняется по фактическим затратам?
Что-то мне кажется первые люди немного не договаривают. Не может быть насколько некомпетентный менеджмент что перевод всех на удаленку повысил производительность. Т.е. они до этого думали, решали, читали книги как стать более эффективными и т.п., а тут то всего-то надо было — всех на удаленку, плюс за офис не платить.
Думаю отчасти есть и другая причина — во многих компаниях готовятся сокращения и показать всем — что я то стал более эффективным, работаю гораздо больше чем раньше, понижает эти шансы
Я наверное потому что не умный, я и стараюсь слушаться, а остальные все умные и сами знают что им лучше.
А вы остальные рекомендации тоже слушаете или только эту?
Например проходите ли каждый год дисспарензацию, делаете ли прививки от гриппа www.rosminzdrav.ru/poleznye-resursy/dispanserizatsiya
Или соблюдаете ли рекомендации про курение(в том числе и пассивное) и про потребление алкоголя
Tobacco kills more than 7 million people per year and is costing the world economy USD 1.4 trillion annually
ну т.е. если да, то это похвально, но проблема то как раз что обсасывают именно эту конкретную рекомендацию про вирус
Привели столько графиков, привели бы тогда еще один, который показывает как смертность взлетает в несколько раз как только мы упираемся в максимальную мощность больниц
А она действительно взлетает? Вот я взял Италию с сайта www.macrotrends.net/countries/ITA/italy/death-rate. За неделю в нормальном режиме умирает 12.5тыс человек. С этим вирусом больше на несколько тысяч, это конечно плохо, но все же это не несколько раз, а десятки процентов
Но сколько умрут из-за того что будет фин. кризис, и сократят финансирование различных исследований и у людей будет меньше доступа к качественной медицине из за снижения доходов?
О причине уже много раз писали: а что если будешь болеть не в легкой форме и понадобится в больницу?
А вы знаете текущую информацию? такое вообще где-то публикуется? т.е. к примеру какой процент сейчас доступных коек, насколько нагружены врачи, оказывают ли помощь, если это нужно
Выгоднее сокращать период между релизами обновлений(что они собственно и делают)
Но вообще меня позабавило что с каким-то челом обсуждают его стартапы по 10млн и зарплаты рядовым инженерам по 500к, а на вопрос куда они ходят лечить зубы — дается ответ что лечат в Москве
Или главный по продуктам в Гугл, который сдает первые 2 этажа флетмейтам. Ну т.е. это представляют как позитивно конечно, но так если подумать — дом не проектировался как многоквартирный, слышимость будет большая, в чем радость жить с коллегами и слышать чем они там занимаются, не очень понятно
Как это вообще будет выглядеть без подписанных актов
Думаю отчасти есть и другая причина — во многих компаниях готовятся сокращения и показать всем — что я то стал более эффективным, работаю гораздо больше чем раньше, понижает эти шансы
Интерестно, когда это писалось, все ж закрыто, какая жизнь. Хотя наверное если ты геймер — удобно.
Ну т.е. при таких кол-вах по идее-то логически-то имеет смысл болеть сейчас, когда еще есть свободные койки, на случай обострения
А вы остальные рекомендации тоже слушаете или только эту?
Например проходите ли каждый год дисспарензацию, делаете ли прививки от гриппа
www.rosminzdrav.ru/poleznye-resursy/dispanserizatsiya
Или соблюдаете ли рекомендации про курение(в том числе и пассивное) и про потребление алкоголя
ну т.е. если да, то это похвально, но проблема то как раз что обсасывают именно эту конкретную рекомендацию про вирус
А она действительно взлетает? Вот я взял Италию с сайта www.macrotrends.net/countries/ITA/italy/death-rate. За неделю в нормальном режиме умирает 12.5тыс человек. С этим вирусом больше на несколько тысяч, это конечно плохо, но все же это не несколько раз, а десятки процентов
Но сколько умрут из-за того что будет фин. кризис, и сократят финансирование различных исследований и у людей будет меньше доступа к качественной медицине из за снижения доходов?
А вы знаете текущую информацию? такое вообще где-то публикуется? т.е. к примеру какой процент сейчас доступных коек, насколько нагружены врачи, оказывают ли помощь, если это нужно