Sony S2 чем-то напоминает nokia 9500. Во всяком случае форм фактором.
Кстати, в наше время альтернатив не видел — так что нишу свою займет.
Но себе бы взял стандартного форм фактора.
Иногда «панель администрирования» — это произведение искусства)
И после прочтения статьи — может показаться, что все это сложновато. Но увидав — что это так просто (по скриншоту), вполне можно заинтересоваться)
Было бы отлично, если бы при установке расширений, либо по другому алгоритму — показывалось «это расширение может замедлить работу браузера. Хотите его отключить, пока оно не будет оптимизировано?».
p.s. А подобной статистики по Chrome, Opera и Safari нет? Там же тоже есть расширения.
Если бы всё было правильно — было бы скучно.
Тут как политика — что ты делаешь вторично.
А вот как тебе относятся другие (электорат — оценивающие карму) — первичное.
Краткость?
Касательно создания отдела — самое сложное объяснить зачем нужен именно «тестер». Почему «те кто пишут, и сидят рядом — не могут проверить продукт самостоятельно».
Плюсом, думаю, в 90% случаев отдел тестирования будет состоять из 1 человека. Он будет себе и тестеровщиком, и менеджером и «нагоняя-получателем».
Касательно затрат: на первых порах самое дорогое это зарплата. Ибо первое время можно будет пользоваться и free версиями багтрекеров и продуктов. Благо, что они есть.
Молодцы, Рамблеровцы!
Кстати, в наше время альтернатив не видел — так что нишу свою займет.
Но себе бы взял стандартного форм фактора.
Платишь там 500 руб в месяц на сотовую связь в течении года или двух и всё.
И после прочтения статьи — может показаться, что все это сложновато. Но увидав — что это так просто (по скриншоту), вполне можно заинтересоваться)
p.s.
сонм устройств
Опечатка?
Но парочку иллюстраций — не помешало бы.
Не могу не нарадоваться.
p.s. А подобной статистики по Chrome, Opera и Safari нет? Там же тоже есть расширения.
Музыканты и театр не в счет.
Тут как политика — что ты делаешь вторично.
А вот как тебе относятся другие (электорат — оценивающие карму) — первичное.
Касательно создания отдела — самое сложное объяснить зачем нужен именно «тестер». Почему «те кто пишут, и сидят рядом — не могут проверить продукт самостоятельно».
Плюсом, думаю, в 90% случаев отдел тестирования будет состоять из 1 человека. Он будет себе и тестеровщиком, и менеджером и «нагоняя-получателем».
Касательно затрат: на первых порах самое дорогое это зарплата. Ибо первое время можно будет пользоваться и free версиями багтрекеров и продуктов. Благо, что они есть.