Я политикой не очень интересуюсь, но почему-то считал, в голове была идея о том, что если президент едет общаться с молодыми журналистами, он в первую очередь едет отвечать на тяжелые и больные вопросы.
Идея умерла.
Вы с иронией или серьезно?
Ссылку то я и сам нашел — она есть в посте, но вот как аудитория узнает, что в тридевятом сайте тридевятого интернета есть сайт Алены Поповой для меня загадка.
holywar прям :( // А это вы просто глупость сказали.
Я с флеш работал не так много(учавствовал в создании аналога сервиса chatroulette, паре игр да и всё), но за ситуацией немного слежу.
Чего-то там мелькало вроде habrahabr.ru/blogs/adobe/115124/ и deepapple.com/news/40468.html.
// А у флеша есть Action Script, причем сразу 3 версии (ну ок, для плеера 2)
У браузера есть ECMA script… ну бессмысленно ведь :)
Ситуация меняется. Много сильных мира сего не хотят больше зависеть от Adobe, так что альтернатива есть. Другой вопрос, что на текущем этапе все еще сыровато и не очень удобно, но самозабвенно кричать о том, что браузеры это рисовалки разметки уже нельзя — они много чему учатся и научатся еще большему.
Хм. У www.kongregate.com/ есть приложение в маркете — тысячи flash игр, оптимизированных под мобильные телефоны. Их не нужно устанавливать, чистить после них SD и убивать.
Я могу сказать, что flash player не доставлял мне трудностей ни разу(ну да у меня и телефон за тучу денег, согласен) — даже на хабре с его огромными flash простынями.
Хотя меня это не очень заботит, если честно. Всё работает и ладно.
// движок для рендеринга с намного более широкими возможностями чем у браузера
У браузера есть всякие javascript которые нужно исполнять, непонятные запросы и ответы вкупе с протоколами, canvas, которые нужно рисовать(там же и WebGL кстати), нужно еще как-то рисовать по страшной гипертекстовой разметке и применять стили…
С точки зрения client-side браузер может сделать как минимум все тоже самое, что и флеш — это доказывают порты игр и роликов с flash на canvas/js.
Я вчера на своем Desire HD демки WebGL смотрел, а вы говорите флеш.
Отвечая на ваш вопрос — современные телефоны позволяют использовать браузер также как и на персональном компьютере — почему я должен отказывать себе в просмотре смешариков в поездке, если мой телефон мощнее торрент-сервера, стоящего в шкафу?
Я не сказал, что пост — бред. Более того, мне интересно что думает Райан относительно ПО, он всё-таки уважаемый человек.
Но лучше бы было больше таких habrahabr.ru/blogs/nodejs/128772/ статей, чем всяких хейтеров, ,'уебушек' и иже с ними.
Ну и последний гвоздь — мы тут недавно о субмассивах и курсе доллара говорили на примере алгоритма для python.
В ближайшее время на хабре: pastebin.com/Az9Swncg
PS: Пошел я работать, у меня тоже выкладка большого количества изменений. Постараюсь.
Идея умерла.
Ссылку то я и сам нашел — она есть в посте, но вот как аудитория узнает, что в тридевятом сайте тридевятого интернета есть сайт Алены Поповой для меня загадка.
st.realloc.clodo.ru/ — смотрим папки, вашу презентацию, лого линукса и прочее.
// А это вы просто глупость сказали.
Я с флеш работал не так много(учавствовал в создании аналога сервиса chatroulette, паре игр да и всё), но за ситуацией немного слежу.
Чего-то там мелькало вроде habrahabr.ru/blogs/adobe/115124/ и deepapple.com/news/40468.html.
// А у флеша есть Action Script, причем сразу 3 версии (ну ок, для плеера 2)
У браузера есть ECMA script… ну бессмысленно ведь :)
//Рендеринг 3д, 2д растра
WebGL, canvas.
// работа с камерой
Веб-камеры html5 насколько я помню планируются, если еще нет.
blog.whatwg.org/whats-next-in-html-episode-1
Ситуация меняется. Много сильных мира сего не хотят больше зависеть от Adobe, так что альтернатива есть. Другой вопрос, что на текущем этапе все еще сыровато и не очень удобно, но самозабвенно кричать о том, что браузеры это рисовалки разметки уже нельзя — они много чему учатся и научатся еще большему.
Я могу сказать, что flash player не доставлял мне трудностей ни разу(ну да у меня и телефон за тучу денег, согласен) — даже на хабре с его огромными flash простынями.
Хотя меня это не очень заботит, если честно. Всё работает и ладно.
У браузера есть всякие javascript которые нужно исполнять, непонятные запросы и ответы вкупе с протоколами, canvas, которые нужно рисовать(там же и WebGL кстати), нужно еще как-то рисовать по страшной гипертекстовой разметке и применять стили…
С точки зрения client-side браузер может сделать как минимум все тоже самое, что и флеш — это доказывают порты игр и роликов с flash на canvas/js.
Отвечая на ваш вопрос — современные телефоны позволяют использовать браузер также как и на персональном компьютере — почему я должен отказывать себе в просмотре смешариков в поездке, если мой телефон мощнее торрент-сервера, стоящего в шкафу?
Но лучше бы было больше таких habrahabr.ru/blogs/nodejs/128772/ статей, чем всяких хейтеров, ,'уебушек' и иже с ними.
PS: Как же мало в блоге про node.is про node.js.
Это где-то написано? o_O
В ближайшее время на хабре:
pastebin.com/Az9Swncg
PS: Пошел я работать, у меня тоже выкладка большого количества изменений. Постараюсь.