Не много не понял что вы имели ввиду. В нашем интернет-магазине, если клиент живет в Архангельске- мы ему звоним. Если ему это не удобно- используется система вроде siteheart(удобно отсылаем формочки с заказами когда клиенту не удобно использовать мастер покупки, определяем с какой страницы пошло обращение).
При таком подходе клиент не теряет денег и не испытывает трудностей с дополнительным ПО. Может быть я узко мыслю, но вместо кнопки «Позвонить» обычному покупателю будет важнее кнопка «Запросить звонок». Тем более, если человеческие мощности позволяют.
С серьезными партнерами, которые участвуют с вами в многомиллионных сделках тоже не вижу применения.
А вот для хомячка, да. Удобно.
По большому счёту к недостаткам технологии можно отнести лишь третий пункт. Остальное- человеческий фактор.
В ближайшее время я планирую довольно большую статью, посвященную live-streaming (за что НЛО и расщедрилось). Как раз и flash и java- всё вместе и очень хорошо себя чувствует. И пользователи(коих 4 000 уникумов в сутки) ни разу не жаловались.
Понимаю вашу обиду на баннеры.
Если прочитать пост, то там написано в точности следующее:
«HTML5 пока можно только в браузерах Google Chrome и Safari мы организовали временный параметр поиска — iPhone/iPad. те, которые были загружены за последнюю неделю»
Кстати, присмотрелся и обнаружил, что на скриншоте присутствует не фильм, а трейлер, однако, кугл:
«В том случае, если рекламный ролик является объектом авторского права (аудиовизуальным произведением), для получения права на распространение его экземпляров, в соответствии со ст.1233,1235,1270,1286 ГК РФ необходимо получить разрешение обладателя авторского права на это произведение и заключить с ним лицензионный договор.»
А поскольку трейлер тоже часть интеллектуальной собственности правообладателя- его распространение без согласия невозможно (если правообладатель не оговаривал иного) в рамках закона.
Не хочу поднимать тему ненависти к Вконтакте(практически от каждого их топика кармограф трещит по швам), но подход с их стороны однозначен. Пиратский контент=трафик=деньги. И никак не порвать кольцо.
Ну, стабильность это зачастую не вопрос платформы. Хотя я сейчас использую связку java+flex и очень доволен.
А по-поводу рекламы, так google выдаёт 5 c лишним миллионов страниц по запросу «java баннеры».
Вопрос в другом- человек высказался о ненависти к технологии никак это не обосновав. Некрасиво это.
Вообще, UMI сейчас поддерживают кучу платежных систем (Яндекс.Деньги, Payonline System, Chronopay, Робокасса и RBK Money), так что вопрос с оплатой по кредитке сам собой отпадает. И не обязательно через RBK.
При таком подходе клиент не теряет денег и не испытывает трудностей с дополнительным ПО. Может быть я узко мыслю, но вместо кнопки «Позвонить» обычному покупателю будет важнее кнопка «Запросить звонок». Тем более, если человеческие мощности позволяют.
С серьезными партнерами, которые участвуют с вами в многомиллионных сделках тоже не вижу применения.
А вот для хомячка, да. Удобно.
Бред какой-то. Они еще поди и денег на исследования выделят.
Вполне предсказуемо.
В ближайшее время я планирую довольно большую статью, посвященную live-streaming (за что НЛО и расщедрилось). Как раз и flash и java- всё вместе и очень хорошо себя чувствует. И пользователи(коих 4 000 уникумов в сутки) ни разу не жаловались.
Понимаю вашу обиду на баннеры.
«HTML5 пока можно только в браузерах Google Chrome и Safari мы организовали временный параметр поиска — iPhone/iPad. те, которые были загружены за последнюю неделю»
А отпадает потому что это не то, о чём стоит беспокоиться. Выбирать есть из чего.
«В том случае, если рекламный ролик является объектом авторского права (аудиовизуальным произведением), для получения права на распространение его экземпляров, в соответствии со ст.1233,1235,1270,1286 ГК РФ необходимо получить разрешение обладателя авторского права на это произведение и заключить с ним лицензионный договор.»
А поскольку трейлер тоже часть интеллектуальной собственности правообладателя- его распространение без согласия невозможно (если правообладатель не оговаривал иного) в рамках закона.
Не хочу поднимать тему ненависти к Вконтакте(практически от каждого их топика кармограф трещит по швам), но подход с их стороны однозначен. Пиратский контент=трафик=деньги. И никак не порвать кольцо.
А по-поводу рекламы, так google выдаёт 5 c лишним миллионов страниц по запросу «java баннеры».
Вопрос в другом- человек высказался о ненависти к технологии никак это не обосновав. Некрасиво это.