Коммуникации с chatGPT выходят на порядок лучше, если ведешь себя с ним, как с обычным человеком, который иногда ошибается, может что-то не заметить, игнорит часть информации, с которой к нему обращаются и очень любит врать)
Его делали как очень "человечный" инструмент, увы, именно так с ним и продуктивнее всего общаться...
Пункт 4 по идее должен быть включен в пункт 5 (или следовать за ним, но не до него), так как сначала необходимо разработать глобальную архитектуру проекта, где комплексно нужно учитывать различные аспекты, в том числе как проектирование БД
Когда мы уже перейдем к осмыслению того факта, что само "можно ли?" не должно идти по сути от РАБотодателя (тогда уж) к РАБотнику: ибо зачем ограничивать оного инструментами, им для работы используемыми, если главное это результат и качество?
Если такое множество есть, то оно является indiscernible, потому что если бы это было бы не так, то мы могли бы доказать его существование, просто приведя пример его построения.
Не факт. То, что мы могли бы в этом случае доказать его наличие примером ничего не говорит о вероятности возникновения этого случая ?
"Вход на мероприятия платный" - если для знакомства людей нужны деньги - это не знакомство ?
Такая обязательная парадигма сама по себе автоматически программирует компанию ориентироваться на количество (из-за большей прибыли от партнёрства, только не нужно говорить что её нет?), людей нежели на качество.
Ничего не имею против платных мероприятий но мешать их со знакомством не лучшая идея, отваливается большая часть аудитории причём вовсе не по высококачественному показателю )
Ну "хлебушек" же... ?
А на какой ОС делалось распознавание голоса? Винда?
Немного не в тему, но может кто подскажет хорошую библиотеку распознавания русской речи для C# под MacOS?
Название статьи как-то не по-русски звучит...
За ссылки спасибо, полезная подборка ?
Не выше 240 мс...
А я когда-то Oblivion прошел на 15 фпс...
Красивая...
Только хотел начать писать для неё игры)
Стоит сохранить свой бук с ней, когда-нибудь будет раритетом ?
Коммуникации с chatGPT выходят на порядок лучше, если ведешь себя с ним, как с обычным человеком, который иногда ошибается, может что-то не заметить, игнорит часть информации, с которой к нему обращаются и очень любит врать)
Его делали как очень "человечный" инструмент, увы, именно так с ним и продуктивнее всего общаться...
Пункт 4 по идее должен быть включен в пункт 5 (или следовать за ним, но не до него), так как сначала необходимо разработать глобальную архитектуру проекта, где комплексно нужно учитывать различные аспекты, в том числе как проектирование БД
Когда мы уже перейдем к осмыслению того факта, что само "можно ли?" не должно идти по сути от РАБотодателя (тогда уж) к РАБотнику: ибо зачем ограничивать оного инструментами, им для работы используемыми, если главное это результат и качество?
Наааа маленьком плотууу...
Более точное определение себя в пространстве социума по параметрам времени и координат - в перспективе более низкий уровень контроля исходного кода ?
Так что есть смысл ?
Не факт. То, что мы могли бы в этом случае доказать его наличие примером ничего не говорит о вероятности возникновения этого случая ?
Получается, вы аппоксимировали звуковые колебания гармонической моделью, которую, затем, визуально отобразили?
То есть это визуализация гармонического осциллятора на .Net?
Вспомнилось, как в 2010 запускал Warcraft3 на ЧПУ плазменной резки и, простите за каламбур, резался на нём в варик, пока он резал металл ?
Коллеги по цеху сначала офигевали, потом оставались после работы гамать, потом начальство это запалило и прикрыло лавочку ?
Годнота!
Спасибо ?
Для меня ваша статья стала тем "мнением со стороны", которого не хватало.
Просто, но полезно!
И вовремя)
Спасибо ?
Delphi ещё жив?
Помнится, крайний раз кодил на нём лет 18 назад...
Походу, автор видит пирамиды примерно так ?
Разве не будет такой долгий отсев работать на качество пользователей?
"Вход на мероприятия платный" - если для знакомства людей нужны деньги - это не знакомство ?
Такая обязательная парадигма сама по себе автоматически программирует компанию ориентироваться на количество (из-за большей прибыли от партнёрства, только не нужно говорить что её нет?), людей нежели на качество.
Ничего не имею против платных мероприятий но мешать их со знакомством не лучшая идея, отваливается большая часть аудитории причём вовсе не по высококачественному показателю )