Нет, к сожалению, скорее я некрупный разработчик малоизвестной софтверной компании, но не могу сказать, что я в восторге от ситуации в мире софта, когда проприетарное ПО идёт по пути «сделали нормально, но с косяками — люди купили — на эти деньги сделали получше — люди купили — ура, мы богаты, выпускаем новую версию без старых глюков, зато с новыми — … — а почему нам говорят что у нас кривой софт, последняя версия ведь вся в шоколаде!».
P.S. Я не настаиваю на данной позиции и признаю, что выкладывание исходников висты через год после выхода практически нереально, но я считаю что это могло бы улучшить состояние рынка софта.
Мда уж… Помоему надо немного менять законы, но не в ту сторону, а в противоположную: выкладывать в public domain произведения не через 70 лет после смерти автора, а через 5 после первой публикации. С софтом — через год-два, принудительно. Тогда будет намного больший стимул выпускать новые версии с достаточной частотой и качеством.
Если честно, думаю ближе к школе, а что? На грамоте.ру ничего особого (кроме пары упоминаний) про него не написано, да и в Яндекс.Словарях тоже только определение и одно употребление в другой статье.
Все мы знаем, что спеллчекеры не всегда распознают ошибки. И бывает, мы уверены в том, что применяем стилистический прием, а на самом деле делаем грамматическую ошибку.
Мда, я как бы всё понимаю, но насколько же редко надо было посещать школу, чтобы набираться стилистических приёмов у спеллчекеров. Даже в детских книгах их подчерпнуть можно.
Пользователям-то да, но инвесторам разница большая. Сами подумайте, что выгоднее, вкладываться в новое, которое потом можно будет хорошо загнать кому-то ещё, или же просто взять под крыло рядовой сервис, коих в нашем мире тьма тьмущая?
скоро вы меня запутаете окончательно)
ещё раз:
interface CacheStorage
class DbCacheStorage extends DB implements CacheStorage
class MemCacheStorage extends Memcache implements CacheStorage
про коннект к ДБ поясню — на данный момент используется SQLite, так что коннектов и правда много, но все они к разным БД.
Если серьёзно, то всё в принципе нормально, только название класса стоило нормальное взять. Название «outsite» очень сильно напоминает как школьники переменные в паскале называют, на основе некой «теговой системы», при которой, например, переменная error может означать и код ошибки и булевское «произошла ли ошибка» и т.д.
Не обращайте внимания, Александр, накипело :)
P.S. Ох, чувствую, доказать трудно будет :)
P.S. Я не настаиваю на данной позиции и признаю, что выкладывание исходников висты через год после выхода практически нереально, но я считаю что это могло бы улучшить состояние рынка софта.
может кто-нибудь подсказать?
Мда, я как бы всё понимаю, но насколько же редко надо было посещать школу, чтобы набираться стилистических приёмов у спеллчекеров. Даже в детских книгах их подчерпнуть можно.
ещё раз:
interface CacheStorage
class DbCacheStorage extends DB implements CacheStorage
class MemCacheStorage extends Memcache implements CacheStorage
про коннект к ДБ поясню — на данный момент используется SQLite, так что коннектов и правда много, но все они к разным БД.
Не обращайте внимания, Александр, накипело :)