Так они и в этом случае трафика лишаются. Кто к ним будет переходить, если проще со всплывающего окна без рекламы посмотреть? Превращаются в донора контента.
Я думаю практически все сайты создаются, чтобы привлекать и удерживать пользователей, а не чтобы некие агрегаторы контента (я контакт имею в виду) потом без разрешения парсили твои материалы, сохраняли и показывали их у себя. Может они тогда и хостинг тебе оплатят? Раз заботясь о пользователях, не пускают их к тебе и вырезают рекламу, оставляя тебя без заработка.
Интересно, как они форумы будут показывать) Тогда уж в нижней части всплывающего окна пусть форму добавления нового сообщения на форум делают)
Почему-то все «сонные» постят как по шаблону:
1) Видео не относящееся никак к Хабру
2) Хаб вообще похоже случайно выбирается
3) Текст в топике отсутствует
и т.д.
А причем тут зубоскалить или ныть? Это всего лишь мнение, и к Микрософту и их продуктам у меня какой-либо негатив отсутствует. Более того — видел WP7, держал в руках, пользовался. Не верх совершенства, но совсем неплохо для старта.
Просто из двух вариантов — что человек счел свою задачу выполненной или что человек решил уйти, разочаровавшись в своем деле — мне однозначно показался второй более реальным. Да и пока еще сложно считать, что он сделал свою миссию (если конечно она реально заключалась в том, для чего его переманили) — будущее WP еще туманно, а Lumia, хоть и продается, но как-то вяло. Это уже не мое мнение, а реальная статистика.
То есть поработал 5 месяцев, обеспечил платформе счастливое будущее, а сам ушел следующие завалы разгребать? Не похоже как-то.
Я бы скорее поставил на то, что лично он светлого будущего этой платформе даже для себя не увидел, и чтобы не быть лицемером, честно ушел.
Согласен, это возможно зависит от особенностей агрегатора. Но основная проблема не в том, как топики ко мне попадают, а в том, что их кто-то создает и вроде очевидно, с какой целью.
Это вы так рассуждаете. А большинство людей, думаю, будут на автомате кликать на ссылку, читать топик и воспринимать его именно как полноценный, а значит и оценивать тоже.
А вы уверены что топик из rss потом исчезает? У меня в прочитанных записях до сих пор остались все эти спам-топики, хотя они давно уже удалены и кеш rss явно обновился.
Сейчас если пост не нравится — многие кидают минус в пост и все. А в случае если эту текстовую часть оценить нельзя будет, все минусующие тогда в карме автора отметятся — это уж непременно.
То есть я год писал игру, заказывал графику, музыку и т.д. на свои средства, выпустил ее и жду мегаприбыли (ну или хотя бы покрытия расходов). Некие добрые люди выдирают все ресурсы из моей игры и делают клон на ее базе. После чего распространяют ее бесплатно, упирая, что это некоммерческий проект. В итоге я банкрот. Они тоже прибыли не получат, но мне от этого ни жарко, ни холодно.
Вполне можно поставить ограничение, что если ты его в течение этих суток убираешь в черновики, значит ты либо сохраняешь изменения и опять публикуешь, либо редактирование отменяется и он возвращается в список видимых топиков.
Да-да. Может стоило бы вообще запретить убирать пост в черновики в течение какого-то времени после первой публикации? Скажем, повесил пост — сутки убрать в черновики нельзя.
Если посмотреть его посты и комментарии, то похоже, что это вообще ломаный аккаунт. Потому что и посты есть нормальные, и комментариев много — неудивительно что карма плюсовая
Ну камера ведь не одномоментно фотографирует. Пока переводится с одного фото на другую, люди или машины успевают проехать зону нахлестывания, вот и оказываются на двух фото сразу
Мне кажется, в судебной практике понятие «очень похожа» не прокатит. Название да — нужно поменять, а вот остальное… если графика и музыка сделаны с нуля, хоть и по подобию, то вряд ли Сега бы тут смогла выиграть суд.
Интересно, как они форумы будут показывать) Тогда уж в нижней части всплывающего окна пусть форму добавления нового сообщения на форум делают)
1) Видео не относящееся никак к Хабру
2) Хаб вообще похоже случайно выбирается
3) Текст в топике отсутствует
и т.д.
Просто из двух вариантов — что человек счел свою задачу выполненной или что человек решил уйти, разочаровавшись в своем деле — мне однозначно показался второй более реальным. Да и пока еще сложно считать, что он сделал свою миссию (если конечно она реально заключалась в том, для чего его переманили) — будущее WP еще туманно, а Lumia, хоть и продается, но как-то вяло. Это уже не мое мнение, а реальная статистика.
Я бы скорее поставил на то, что лично он светлого будущего этой платформе даже для себя не увидел, и чтобы не быть лицемером, честно ушел.