All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
31
0
Send message
Да, а еще машины будут намного чаще ломаться, потому что от более активной эксплуатации и износ больше, так что разорение автокомпаниям(по крайней мере сразу) не грозит.
Глюк какой-то… ответил ниже
В том-то и суть, что опытные программисты все это знают и так, а новички в такой форме не усвоят.
А теперь скажите мне, сколько из прочитавших все эти 31 пункт запомнили хотя бы 10 и будут использовать? Лучше бы взяли один из пунктов и подробно всесторонне рассмотрели, больше пользы было бы.
Извините, конечно, но ценность этого поста стремится к нулю.
По вашему посту похоже что вы «двумя руками» за отсутствие интернета. «Все что мне нужно — я сделаю себе сам» — натуральное хозяйство какое-то
Ни в коей мере не хотел вас обидеть, извиняюсь, если что-то не так.
Автор вроде все объяснил в предпоследнем абзаце.Зачем париться с резервированием памяти, когда можно заранее подготовить несколько объектов? А если StackOverflow будет, как создавать? Абсолютно нормальное поведение, хотя весь полезный смысл статьи ложится в 2-3 предложения.
Такая же история. Совет автору — изучите сперва все (или хотя бы основную часть) применяемых алгоритмов и проработайте их в статье. А то ерунда получается — в статье только один алгоритм описан для сжатия, остальные — это подготовительные преобразования. И ссылки на материалы для углубленного изучения не помешают.
У них очевидно на это время где-то еще было заседание назначено — никак не получилось придти)
«Вы, Шариков, чепуху говорите, и возмутительнее всего то, что говорите ее безапелляционно и уверенно.» (с)
Вам уже выше ткнули, что право на свободу слова никто не отменял, поэтому непонятно о каких «запрещенных темах» может вообще идти речь. Хотите посоветовать сидеть и молчать — сидите и молчите сами, когда сами попадете в ситуацию явного произвола, кричать уже поздно будет.
Последний абзац кроме как фразой «Все тупые, я один тут король» больше никак не воспринимается.
Перестали выдавать, разумеется. Ваши данные, в том числе и те, что вы удалили, фейсбуку нужнее чем вам.
Типа того. Думаю те, кто заинтересован в инвестициях в стартап и так вас найдут.
Это безусловно, совершенно согласен.
Ну так вы бы сначала проработали имеющуюся теорию НС и смежные с ними науки до очень хорошего, глубокого понимания, а потом уже искали им новые применения. А то сейчас вы в лучшем случае изобретете велосипед, в худшем — дирижабль для плавания по воде.
Ну собственно, веса — они и в Африке веса, что положительные, что отрицательные. Положительные усиливают эффект, отрицательные снижают. В конечном итоге, функция активации разберется кто прав, кто виноват) Не вижу смысла как-то разделять виды весов по значениям в них.
Да вы же сами ответили на свой вопрос) Нейронная сеть в основном используется для кластеризации значений, аппроксимаций, либо принятия решений. В любом случае, типичная задача для нейронной сети в том, чтобы выбрать правильное решение из множества доступных, а не сгенерировать его самой. Ну если вам так хочется заставить систему придумывать решения, прилепите к ней генератор случайных решений) В контекстве вашей задачки с линией — берем обученную сеть, умеющую с заданной точностью решать, прямая линия или нет и прикрепляем к ней генератор кривых. Пусть генератор выплевывает решения, а сеть выбирает из них прямые)
Минус за пост, плюс в карму за попытку. Статья и правда ни о чем, займитесь поплотнее теорией, мне кажется, вы не вполне прониклись самой сутью обучения нейронных сетей. Сети обучают на правильной выборке, чтобы она научилась по аналогии определять правильные варианты, не входящие в эту выборку. Ваш пример с линией тоже не вполне корректен — мы можем научить сеть определять, прямая на входе линия или нет, а предложить сгенерировать ее самой — неудачная задача для НС.
Сам нейронные сети изучал уже давненько, в магистратуре, но это из того, что помню.
Есть вариант «Другой». Я не думал, что тут столько разработчиков собственных кроссплатформенных движков, что имело смысл выделять под них отдельный вариант)
А меня вот удивило, что большинство не доверяют кроссплатформенным движкам и предпочитают писать отдельную версию под каждую платформу. Чем это вызвано? Плохим качеством или сложностью движков, необходимостью реализовывать нативные фичи на каждой платформе или чем?
Кстати, дельная мысль… может уж зарегистрировать, да и заняться прямым назначением?)

Information

Rating
Does not participate
Location
Россия
Date of birth
Registered
Activity