На качалку можно ходить на час и 2-3 раза в неделю. Суперкачком конечно не станешь — но у нас же другая вроде как задача.
По поводу мышечной массы — разве это не круто? В качестве бонуса получаешь возможность дать кому-нибудь песды, если понадобится )). И вообще, бороться нужно не с килограммами, а с жировыми отложениями.
> Но времени как всегда нехватает, дела, работа, дипломный проект и прочие вещи серьёзно мешали заниматься в тренажёрном зале или ходит в какие-нибудь оздоровительные заведения.
Нет времени, ага
> Решение простое, бесплатное, доступное всем и занимающее не больше 20 минут времени в день.
При этом 20 минут в день находим без проблем :) И, как уже было правильно сказано — весь комплекс упражнений скорее всего должен занять больше времени. В итоге получится, что 2-3 раза в неделю сходив в качалку — по времени выйдет выгоднее.
Вобщем, согласен — проблему неподвижного образа жизни надо как-то решать. Как именно — дело личных предпочтений.
В самом худшем случае ВК будет лежать в дауне до 2012 года. Нет, я не про конец света. Я про выборы президента в РФ. Путин и/или Медведев их проиграют, а выиграет очевидно Павел Дуров.
В принципе, учитывая, что изменить можно лишь один пиксель — замена какой-либо из единиц на факториал напрашивается. Иных операций в принципе не вижу, разве что только деление вместо умножения. Но это явно не катит :)
Предлагаю забить на это чудачество, равно как и на рекомендацию писать название название первой версии с малой буквы. Программисты должны писать фреймворки, лингвисты — определять правила написания, которые едины для всех. Иначе будет хаос.
> При применении ORM в симфони по умолчанию не предусмотрено кеширование самих запросов. Это не потому, что разработчики глупые, а потому, что тут используется кеш другого уровня. Другая идея.
Это верно для Пропела, но не для Doctrine. Который объективно лучше на порядок. Один раз попробовал — больше с Пропелом связываться не хочу :)
И это ещё мягко сказано. Я хотел высказаться в нецензурном стиле :)
А по теме что сказать — алгоритм игры в бильярд намного проще шахмат. Правда в бильярде его сложней реализовать. В любом случае, изобретать роботов для бильярда особого смысла не имеет.
Уничтожение геев было ещё в нацистской Германии. И это было пожалуй единственное, с чем после войны был согласен весь цивилизованный мир :) Сейчас он стал более толерантным, что конечно правильно. Извинения мистера Брауна полезны хотя бы для общественного осознания этого факта.
Во-первых, не 11 а ещё меньше. Всего-лишь 6-7, не больше. Во-вторых, такие прецеденты в последнее время сплошь и рядом. Но Гугл среди них конечно самый монстр.
Работал с обеими фреймворками. Основное впечатление: Doctrine гораздо лучше, более логичен и функционален. Вот только блин, чего сильно не хватает, так это аналога sfPropelAlternativeSchema для Doctrine
По поводу мышечной массы — разве это не круто? В качестве бонуса получаешь возможность дать кому-нибудь песды, если понадобится )). И вообще, бороться нужно не с килограммами, а с жировыми отложениями.
А по утрам многие очень любят поспать, кстати.
Нет времени, ага
> Решение простое, бесплатное, доступное всем и занимающее не больше 20 минут времени в день.
При этом 20 минут в день находим без проблем :) И, как уже было правильно сказано — весь комплекс упражнений скорее всего должен занять больше времени. В итоге получится, что 2-3 раза в неделю сходив в качалку — по времени выйдет выгоднее.
Вобщем, согласен — проблему неподвижного образа жизни надо как-то решать. Как именно — дело личных предпочтений.
Ага, тот коммент я сразу не заметил. Кэширование ХТМЛ наверное побыстрей будет, поскольку до ОРМ-а в этом случае дело не доходит вообще.
А вообще, за статью — респект. У меня тоже сейчас актуален вопрос высоких нагрузок.
Это верно для Пропела, но не для Doctrine. Который объективно лучше на порядок. Один раз попробовал — больше с Пропелом связываться не хочу :)
И это ещё мягко сказано. Я хотел высказаться в нецензурном стиле :)
А по теме что сказать — алгоритм игры в бильярд намного проще шахмат. Правда в бильярде его сложней реализовать. В любом случае, изобретать роботов для бильярда особого смысла не имеет.
Почему 20? 10 наверное?