остается лишь подключить «землю» своей новой проводки в квартире к этой «земле»
Тема уравнивания потенциалов не раскрыта. Речь о том, что нужно присоединить к этому заземлению водопроводные трубы, газовые трубы, металлическую сантехнику, чтобы не возникло ситуации, что сосед что-то «заземлил» на водопроводную трубу, в трубе пластмассовая врезка, а вы держитесь одной рукой за корпус заземленного устройства, а другим за эту самую трубу.
Сделать заземление — действительно просто, сделать заземление, обеспечивающее надежную защиту, немного сложнее.
В городе проблема номер один — кустарное заземление не будет входить в проект дома, соответственно его могут в произвольный момент демонтировать.
Что характерно, вы описываете ровно те же проблемы, из-за которых Эдисон проиграл «войну токов» много-много лет назад. Например, вот описание устройства, повышающего постоянное напряжение для пользователей в конце линии.
Самая ирония в том, что эту расчитанную на большой ток и, скорее всего, тщательно продуманную вилку, пользователь потом все равно вставит в 20-летнюю розетку с расшатанными контактами, и соединение перегреется.
Решительно все на тему излучения от бытовой электроники (ЭВМ и их части, двигатели, осветительные приборы, что угодно еще). Обыденное восприятие этой темы состоит из трех точек зрения:
1. «ААААА ОБЛУЧЕНИЕ ВСЕ ВРЕДНО НУЖЕН КАКТУС»
2. «Все ерунда, воздух вреднее».
3. «О все так сложно, вы все можете умереть, покупайте вот это средство защиты нашего производства».
Неплохо бы узнать, как на самом деле, от стороны, которая технически грамотна и не стремится ничего впарить.
Давайте предположим, что вдруг появились наикрутейшие методы смыслового анализа текста. Сможет ли теперь «фейсбук» превзойти поисковик по возможностям точного показа рекламы?
Все равно не понимаю, как система, которая может следить за тем, как я перехожу между страницами, будет обо мне знать больше, чем система, которая может следить за тем, как я общаюсь с другими людьми. Может быть, я не знал, что такое это «такое», и искал просто, чтобы узнать, что это. Мало ли какая у меня мотивация.
Вот это я не понял. Как Гугл будет знать, что я это я, если я воспользуюсь другим компьютером или не буду залогинен в Гугл? И откуда он знает о моем поведении на Хабре?
Полагаю, в том, что «фейсбук» имеет больше данных о контексте — он знает, что этот пользователь делал в разные моменты времени в прошлом — от пяти секунд назад до нескольких лет назад. Может быть, сейчас методы анализа и не позволяют извлечь из этого большую пользу (например, банально долго работают, чтобы быть применимыми).
По-моему, вы игнорируете важное отличие. Поисковая система знает только, что вы искали, но она не знает, зачем вы это искали.
Вот я искал информацию по стабилизаторам не потому, что собирался купить стабилизатор, а потому, что думал, стоит вообще его покупать или это слишком дорогая игрушка и я лучше разберусь с отклонением напряжения другими способами. Хоть он мне обпоказывайся рекламы, я бы все равно не купил, потому что дороговато будет, а другие спобобы прекрасно себя показали.
В системах типа facebook есть личные сообщения. Если вы сначала отправите человеку личное сообщение «как насчет вечером пойти на каток», вы думаете, что-то мешает такой системе это увидеть и показать вам рекламу катка?
Вот опять, вы сосредоточены на том, как это реализовано сейчас. А вы подумайте о потенциале технологии. Реклама в поиске работает так: кто-то употребил какое-то ключевое слово в запросе, а давайте теперь до конца дней показывать ему рекламу, привязанную к этом слову. Ну да, это кое-как работает и приносит деньги.
Система типа facebook является посредником между человеком и другими людьми, она многое о нем знает. Она помнит, что у него аллергия на морковь (потому что он писал, как чуть не умер от анафилактического шока, когда ему в ресторане принесли что-то, во что незаметно положили немного моркови), она знает, кого он читает (и чьему мнению доверяет), она знает его режим дня в конце концов. У нее огромные объемы данных о каждом человеке и о многочисленных связях между элементами этих данных. При должном развитии методов анализа она может очень точно подавать ему рекламу именно в те моменты, когда человек готов ее воспринять.
Да, разговорный сленг придется парсить, но это такая ерунда, гораздо сложнее просто уметь понимать смысл текста, и над этим работа ведется. Не сомневайтесь, методы анализа в каком-то виде уже есть и дальше они будут улучшаться.
Я всего лишь хотел показать, что facebook может следить за тем, что человек делает, и примерно понимать, что ему нужно, а Гугл просто по ключевым словам запроса работает.
Вот пример: я приценивался к стабилизаторам, что-то про них искал в Яндексе просто чтобы знать, какие есть предложения, покупать так и не собрался, мне Яндекс.Почта потом еще дооолго рекламу стабилизаторов показывала.
Фраза «what's on your mind» как нельзя лучше описывает, что на самом деле может facebook.
Вы просто не думали всерьез, какие возможности есть у систем типа facebook. Вот например, вы решили купить ну скажем стабилизатор. Я буду дальше использовать слово facebook для описания любой похожей системы.
Вы можете пойти в Гугл и там написать «стабилизатор напряжения 5 кВА надежный купить», прочитать кучу отзывов, из которых часть проплачена, посмотреть на контекстную рекламу вида «стабилизаторы 2-25 ква лучших производителей». Поговорили с машиной, да.
А еще вы можете в свой facebook и написать типа «опять стало скакать напряжение, решил купить стабилизатор, посоветуйте, что купить понадежнее на 5 кВА, цена не особо парит». Туда вламываются ваши друзья. Один пишет «ну вот у меня А, как-то не очень — греется сильно», другой «у меня тоже А, еще когда-то был Б, но с ним вообще жесть — однажды после перегрузки не отключился, а задымил мне всю квартиру», третий пишет «у меня на даче А, на второй даче В, в принципе оба ок».
Посмотрите, что произошло. Ваши друзья влияют на ваше мнение, совершенно не собираясь вам что-то впарить. Один сказал, что Б как-то феерически сломался. Вы непременно это запомните. Еще могло быть, что за месяц до этого могло быть, что этот из ваших друзей писал в своем facebook, что у него внезапно задымил стабилизатор, и facebook знает, что вы это прочитали и скорее всего запомнили, так что даже не обязательно, чтобы тот друг вламывался в комментарии к вашему вопросу.
Теперь facebook знает, что по заданному вами вопросу думают ваши друзья. Он вряд ли будет показывать вам рекламу «стабилизаторы 2-25 кВА лучших производителей» и не будет показывать вам рекламу стабилизаторов Б (потому что вы слышали, что они дымят при перегрузке), он покажет вам «стабилизаторы А, В — высокая надежность».
Для оправдательного приговора нужно решение суда, а для решения суда человека сначала неплохо арестовать и отвезти в Штаты по конвоем, а там продолжать держать под арестом ну или встретить в аэропорту и арестовать. Неплохой способ съездить в Штаты и провести там время.
Тема уравнивания потенциалов не раскрыта. Речь о том, что нужно присоединить к этому заземлению водопроводные трубы, газовые трубы, металлическую сантехнику, чтобы не возникло ситуации, что сосед что-то «заземлил» на водопроводную трубу, в трубе пластмассовая врезка, а вы держитесь одной рукой за корпус заземленного устройства, а другим за эту самую трубу.
Сделать заземление — действительно просто, сделать заземление, обеспечивающее надежную защиту, немного сложнее.
В городе проблема номер один — кустарное заземление не будет входить в проект дома, соответственно его могут в произвольный момент демонтировать.
Самая ирония в том, что эту расчитанную на большой ток и, скорее всего, тщательно продуманную вилку, пользователь потом все равно вставит в 20-летнюю розетку с расшатанными контактами, и соединение перегреется.
1. «ААААА ОБЛУЧЕНИЕ ВСЕ ВРЕДНО НУЖЕН КАКТУС»
2. «Все ерунда, воздух вреднее».
3. «О все так сложно, вы все можете умереть, покупайте вот это средство защиты нашего производства».
Неплохо бы узнать, как на самом деле, от стороны, которая технически грамотна и не стремится ничего впарить.
Не так давно был хороший пример.
Вот я искал информацию по стабилизаторам не потому, что собирался купить стабилизатор, а потому, что думал, стоит вообще его покупать или это слишком дорогая игрушка и я лучше разберусь с отклонением напряжения другими способами. Хоть он мне обпоказывайся рекламы, я бы все равно не купил, потому что дороговато будет, а другие спобобы прекрасно себя показали.
Со стабилизатором я всего лишь привел пример
Система типа facebook является посредником между человеком и другими людьми, она многое о нем знает. Она помнит, что у него аллергия на морковь (потому что он писал, как чуть не умер от анафилактического шока, когда ему в ресторане принесли что-то, во что незаметно положили немного моркови), она знает, кого он читает (и чьему мнению доверяет), она знает его режим дня в конце концов. У нее огромные объемы данных о каждом человеке и о многочисленных связях между элементами этих данных. При должном развитии методов анализа она может очень точно подавать ему рекламу именно в те моменты, когда человек готов ее воспринять.
Да, разговорный сленг придется парсить, но это такая ерунда, гораздо сложнее просто уметь понимать смысл текста, и над этим работа ведется. Не сомневайтесь, методы анализа в каком-то виде уже есть и дальше они будут улучшаться.
Вот пример: я приценивался к стабилизаторам, что-то про них искал в Яндексе просто чтобы знать, какие есть предложения, покупать так и не собрался, мне Яндекс.Почта потом еще дооолго рекламу стабилизаторов показывала.
Фраза «what's on your mind» как нельзя лучше описывает, что на самом деле может facebook.
Вы можете пойти в Гугл и там написать «стабилизатор напряжения 5 кВА надежный купить», прочитать кучу отзывов, из которых часть проплачена, посмотреть на контекстную рекламу вида «стабилизаторы 2-25 ква лучших производителей». Поговорили с машиной, да.
А еще вы можете в свой facebook и написать типа «опять стало скакать напряжение, решил купить стабилизатор, посоветуйте, что купить понадежнее на 5 кВА, цена не особо парит». Туда вламываются ваши друзья. Один пишет «ну вот у меня А, как-то не очень — греется сильно», другой «у меня тоже А, еще когда-то был Б, но с ним вообще жесть — однажды после перегрузки не отключился, а задымил мне всю квартиру», третий пишет «у меня на даче А, на второй даче В, в принципе оба ок».
Посмотрите, что произошло. Ваши друзья влияют на ваше мнение, совершенно не собираясь вам что-то впарить. Один сказал, что Б как-то феерически сломался. Вы непременно это запомните. Еще могло быть, что за месяц до этого могло быть, что этот из ваших друзей писал в своем facebook, что у него внезапно задымил стабилизатор, и facebook знает, что вы это прочитали и скорее всего запомнили, так что даже не обязательно, чтобы тот друг вламывался в комментарии к вашему вопросу.
Теперь facebook знает, что по заданному вами вопросу думают ваши друзья. Он вряд ли будет показывать вам рекламу «стабилизаторы 2-25 кВА лучших производителей» и не будет показывать вам рекламу стабилизаторов Б (потому что вы слышали, что они дымят при перегрузке), он покажет вам «стабилизаторы А, В — высокая надежность».