допускают в своих проектах десятки, а иногда даже сотни варнингов
Не стоит забывать, что в отдельно взятых компиляторах отдельно взятые предупреждения сделаны настолько бездумно, что выдаются по поводу и без, и попытки доработать свой код напильником, чтобы они не выдавались, чаще приводят к ухудшению кода. Так что «допускает предупреждения в коде» — само по себе не провинность.
Да, я уже давно понял, что вы будете стоять на своем. Странно, что вы не знаете мотивации, стоящей за капризами клиентов. Я даже готов заранее предположить, что она есть, и мне интересно узнать, в чем она.
Я всего лишь пытаюсь понять, есть ли за этой политикой что-нибудь кроме вашего желания угодить довольно странному, на мой взгляд, желанию клиента.
Для сравнения: есть компании, которые совершенно не парятся показывать свое железо. Я очень сомневаюсь, что после этой публикации Stack Exchange как-то пострадала помимо необходимости читать критику, что кабели неаккуратно лежат.
Я пока не получил ни одного вразумительного ответа вида «если кто-нибудь увидит железо Компании Х, даже не зная, что это ее железо, то он может использовать полученные сведения (состоящие в том, что в ДЦ у кого-то стоит такое железо) в таких-то нехороших целях», все время только «такая политика, наши клиенты так хотят, мы их очень уважаем и стремимся им угодить».
Политика — ок, угодить — ок, договор с клиентом — ок, но все же хочется понять — это просто каприз клиента или за капризом есть что-то?
Хорошо, владелец опознал и недоволен. За этим недовольством кроме как «ААА, кто-то увидел мой уютный синий сервер» при том, что никто не знает, чей это сервер, еще что-нибудь есть?
Вы не могли вы привести какой-нибудь пример железа, которое, будучи показанным на фото так, что ясно, что на этом железе работает Компания Х, облегчило бы нанесение вреда Компании Х? Я хочу убедиться, что за всей этой паранойей есть что-то кроме собственно паранойи.
Что случится-то от того, что люди увидят в датацентре неизвестно чьи сервера? Я еще понимаю, если бы валялась куча барахла и висел огромный плакат «Барахло Компании Х». А так ну стоит в стойке чье-то оборудование, ну люди увидят, что в стойке стоит чье-то оборудование, что плохого случится?
Ну разместил я у вас сервер — он, скажем, с логотипом IBM, высотой сколько-то юнитов. И вот этот сервер (УЖАСНО) оказался на фотографии, а вы ее выложили на Хабр. Теперь куча народу увидит (УЖАСНО) фотографию сервера с логотипом IBM. Это нанесет по мне просто сокрушительный удар.
Почему нельзя на фото заретушировать печати? Более того, чтобы можно было разобрать текст или изображение на печати, нужно разрешение фото гораздо большее, чем обычно выкладюывают в качестве иллюстраций.
Не стоит забывать, что в отдельно взятых компиляторах отдельно взятые предупреждения сделаны настолько бездумно, что выдаются по поводу и без, и попытки доработать свой код напильником, чтобы они не выдавались, чаще приводят к ухудшению кода. Так что «допускает предупреждения в коде» — само по себе не провинность.
Для сравнения: есть компании, которые совершенно не парятся показывать свое железо. Я очень сомневаюсь, что после этой публикации Stack Exchange как-то пострадала помимо необходимости читать критику, что кабели неаккуратно лежат.
Я пока не получил ни одного вразумительного ответа вида «если кто-нибудь увидит железо Компании Х, даже не зная, что это ее железо, то он может использовать полученные сведения (состоящие в том, что в ДЦ у кого-то стоит такое железо) в таких-то нехороших целях», все время только «такая политика, наши клиенты так хотят, мы их очень уважаем и стремимся им угодить».
Политика — ок, угодить — ок, договор с клиентом — ок, но все же хочется понять — это просто каприз клиента или за капризом есть что-то?
Еще белки-истерички вспоминаются.
Ну разместил я у вас сервер — он, скажем, с логотипом IBM, высотой сколько-то юнитов. И вот этот сервер (УЖАСНО) оказался на фотографии, а вы ее выложили на Хабр. Теперь куча народу увидит (УЖАСНО) фотографию сервера с логотипом IBM. Это нанесет по мне просто сокрушительный удар.
А пакет из светостабилизированного полиэтилена или какой под руку попал?
Обожаю вот такие рассуждения. Почему-то упорно игнорируется тот факт, что без каналов связи датацентр не особенно полезен.