Даже не пофигу, а наоборот - чем хуже потребительской экономике, тем дешевле аборигены, тем выше экспортная маржа. Поэтому в периферийных странах власти сами регулярно обваливают свою же экономику, чтобы снизить расходы/себестоимость для экспортеров.
Сырьевым придаткам в прямом смысле - "чем хуже, тем лучше".
Логично и ничего странного. Согласно пропаганде привитый заболеть не может. Значит - нужен стимул, чтобы привитый и заболевший не сделал тест, согласился с врачом что у него другая болезнь.
Ослушавшийся получает наказание в виде просрочки аусвайса.
Страшно даже не незнание прав (можно и почитать), не выход незаконных приказов, а то что по-факту государство не считает выполнение законов/конституции своей обязанностью.
Прошлой весной чиновники массово выпускали указы, прямо подпадающие под самоуправство, превышение полномочий и никто из захотевших локальной диктатуры в отдельно взятом городе не пострадал.
Проблема "неминуемости наказания". По аналогии - проблема не когда за убийство установлено мягкое наказание, а когда за убийство перестают ловить и наказывать. Формальное наказание может быть прописано каким угодно суровым, но если по-факту ничего не было, то значит можно.
>> А иначе бы любой Вася мог сказать "я считаю, что пункт ПДД о запрете проезда под кирпич незаконен потому что противоречит моему конституционному праву на свободное перемещение" и смело херачить по встречке.
По властной логике - любой губернатор/мэр/районный глава может установить блок-посты, таможню и погранпункты на дорогах "своего" куска территории. Запретить холопам въезд/выезд/проезд, выход из дома и т.д. Простым указом или даже устным распоряжением. Что и имело место весной прошлого года, когда отдельно взятый глава Петушинского района Владимирской области постановлял, что владимирцам проезжать можно, а москвичам нельзя. Указ не может нарушать закон, а закон конституцию? Не, не слышали. Насколько мне известно - никто впоследствии не пострадал за превышение полномочий и самоуправство. После такого прецедента говорить о законности вообще бессмысленно - если глава района может локально отменять законы и конституцию без последствий для себя.
>> ну ты видишь что начальник на каком авто ездит, ну точно он всё украл
Трудно не заметить автопарк вокруг московских госучреждений. А учитывая номера спецсерий - на "гениальных родственников-бизнесменов" не спишешь. Вернее списать то списывают, но кто же поверит.
Отопление при доступности современной теплоизоляции и тройных стеклопакетов - это ни о чем. Как правильно написали выше - на кондиционирование уходит больше энегрии, чем на отопление. Потому что топят утепленные дома, а в жарком климате кондиционируют дома без теплоизоляции.
Стоит государству начать помогать какой-то отрасли, как эта отрасль попадает в глубокий кризис. Нельзя помочь запретами и поборами. А материальная "помощь" все равно не дойдет, в кабинетах и останется.
Забавно. Поток лозунгов, эмоций и одного логического аргумента или факта в ответ.
Добавлю еще фактов. Капиталистическая Куба в 1960 году. СКР 4.2 (!). Социалистическая Куба в 1981 году, 20 лет коммунизма. СКР упал до 1.85. С тех пор СКР упал до 1.6, спасибо Фиделю и его коммунистической номенклатуре. Пришли комми - с тех пор население вымирает, на графике четкий перелом по годам.
>> "Приведённая статистика относится только к РСФСР в границах РФ"
Нас и не должна волновать другая статистика. Статья написана о России, рождаемость в которой обрушили коммунисты в 1970-х. В феодальных деспотиях Средней Азии с рождаемостью все прекрасно и без СССР.
>> Каждый неуч может опровергнуть Маркса.
Такие вот у вас пророки. Простой фактчекинг рушит потоки лозунгов, "законов Маркса", статистические накрутки.
>> Да, но это не потребительская инфляция, а инфляция актива
Почему тогда потребительская инфляция выше роста недвижимости? Любой товар взять, +25-50% роста цены за год. Зарплаты при этом не растут, согласно статистике. Значит инфляцию разгоняет не размер зарплат?
>> «всякая монополия порождает неизбежно стремление к застою и загниванию». (Ленин В.И., ПСС т. 27, с. 397)
И руководствуясь ленинским курсом построили госкапитализм - высшую степень монополии. Получили тот самый застой и загнивание )
Даже не пофигу, а наоборот - чем хуже потребительской экономике, тем дешевле аборигены, тем выше экспортная маржа.
Поэтому в периферийных странах власти сами регулярно обваливают свою же экономику, чтобы снизить расходы/себестоимость для экспортеров.
Сырьевым придаткам в прямом смысле - "чем хуже, тем лучше".
Логично и ничего странного. Согласно пропаганде привитый заболеть не может. Значит - нужен стимул, чтобы привитый и заболевший не сделал тест, согласился с врачом что у него другая болезнь.
Ослушавшийся получает наказание в виде просрочки аусвайса.
Зачем лепить аусвайс на лоб. Татуировку!
Стильно, модно, санитарно )
Если захотят ввести - то повод всегда найдется.
Страшно даже не незнание прав (можно и почитать), не выход незаконных приказов, а то что по-факту государство не считает выполнение законов/конституции своей обязанностью.
Прошлой весной чиновники массово выпускали указы, прямо подпадающие под самоуправство, превышение полномочий и никто из захотевших локальной диктатуры в отдельно взятом городе не пострадал.
Проблема "неминуемости наказания". По аналогии - проблема не когда за убийство установлено мягкое наказание, а когда за убийство перестают ловить и наказывать. Формальное наказание может быть прописано каким угодно суровым, но если по-факту ничего не было, то значит можно.
>> Может ради попытки реализовать свои права?
Экстремизьм, однако...
>> Магазин - не парк. Это частная территория. Они могут делать на ней всё что хотят
Открою, пожалуй, магазин. Назову "Тортуга", оплатившим вход разрешу грабить и убивать.
>> А иначе бы любой Вася мог сказать "я считаю, что пункт ПДД о запрете проезда под кирпич незаконен потому что противоречит моему конституционному праву на свободное перемещение" и смело херачить по встречке.
По властной логике - любой губернатор/мэр/районный глава может установить блок-посты, таможню и погранпункты на дорогах "своего" куска территории.
Запретить холопам въезд/выезд/проезд, выход из дома и т.д.
Простым указом или даже устным распоряжением. Что и имело место весной прошлого года, когда отдельно взятый глава Петушинского района Владимирской области постановлял, что владимирцам проезжать можно, а москвичам нельзя.
Указ не может нарушать закон, а закон конституцию? Не, не слышали.
Насколько мне известно - никто впоследствии не пострадал за превышение полномочий и самоуправство. После такого прецедента говорить о законности вообще бессмысленно - если глава района может локально отменять законы и конституцию без последствий для себя.
>> ну ты видишь что начальник на каком авто ездит, ну точно он всё украл
Трудно не заметить автопарк вокруг московских госучреждений. А учитывая номера спецсерий - на "гениальных родственников-бизнесменов" не спишешь. Вернее списать то списывают, но кто же поверит.
Насчет Калифорнии не знаю, но Флорида была болотом. Очень нездоровым местом для проживания.
Отопление при доступности современной теплоизоляции и тройных стеклопакетов - это ни о чем. Как правильно написали выше - на кондиционирование уходит больше энегрии, чем на отопление. Потому что топят утепленные дома, а в жарком климате кондиционируют дома без теплоизоляции.
>> За последние 7 лет средняя зарплата на Украине выросла в 2,5 раза
Какой удачный подбор интервала. Ведь если взять 8 лет назад, то получится не рост, а падение.
>> а в России осталась прежней
Если в долларах или в покупательной способности, то упала примерно вдвое.
Хорошо если это проблемы собственника. Но ведь в масштабе государства то же самое, если не хуже. И это уже проблема для всех.
Стоит государству начать помогать какой-то отрасли, как эта отрасль попадает в глубокий кризис.
Нельзя помочь запретами и поборами. А материальная "помощь" все равно не дойдет, в кабинетах и останется.
Как будто в этом есть что-то плохое )
Забавно. Поток лозунгов, эмоций и одного логического аргумента или факта в ответ.
Добавлю еще фактов. Капиталистическая Куба в 1960 году. СКР 4.2 (!).
Социалистическая Куба в 1981 году, 20 лет коммунизма. СКР упал до 1.85.
С тех пор СКР упал до 1.6, спасибо Фиделю и его коммунистической номенклатуре. Пришли комми - с тех пор население вымирает, на графике четкий перелом по годам.
>> "Приведённая статистика относится только к РСФСР в границах РФ"
Нас и не должна волновать другая статистика. Статья написана о России, рождаемость в которой обрушили коммунисты в 1970-х.
В феодальных деспотиях Средней Азии с рождаемостью все прекрасно и без СССР.
>> Каждый неуч может опровергнуть Маркса.
Такие вот у вас пророки. Простой фактчекинг рушит потоки лозунгов, "законов Маркса", статистические накрутки.
Этих агитаторов за рабство хотя бы минусуют.
>> Да, но это не потребительская инфляция, а инфляция актива
Почему тогда потребительская инфляция выше роста недвижимости?
Любой товар взять, +25-50% роста цены за год. Зарплаты при этом не растут, согласно статистике.
Значит инфляцию разгоняет не размер зарплат?
>> Хотя и тогда (и уже прямо сейчас) нас ожидает открытие понятия ресурсоёмкости производства товаров и услуг.
Мы про проблемы глобальной экономики говорим или все еще про российскую сырьевую?
У этих экономик не просто разные проблемы, а можно даже сказать что противоположные.