All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
377
0

Закончил активность на Хабре

Send message
Раздел «Зачем это надо?» написан прямо в конце статьи :)
Спасибо, интересно.

Но во-первых, вышеприведенный алгоритм был закодирован за полчаса, и вряд ли претендует на «the fastest windows program to compute pi» (у них там уже 4.3 версия).
Во-вторых, the source code of PiFast is not available — проверить на iPhone все равно не получится.
У меня и мысли не было, что память может быть впаяна. Думал пока 4 хватит, потом докуплю.

Реально это тормознутое угробище может использоваться разве что как медиаплеер, при том что цена немалая в общем-то.
Вы ничего не путаете? Новый iPhone 6S 16Gb судя по яндекс-маркету стоит 45K, как может 2х летний б/у стоить 40?
Начал читать текст.

iPhone — статусный продукт? Помилуйте, да с ними даже школьники ходят. Что вообще в смартфоне статусного? Любой студент, живущий с родителями, может поработать летом пару месяцев и купить его себе, где тут статус? Вот личная яхта — пожалуй да, статус, а смартфон, ну не знаю…

«Единожды «вляпавшись» в экосистему Apple, из нее нет выхода. Потому что там остаются твои деньги» — какие деньги? Средняя цена программы в App Store 1-2$. Даже если человек потратил ну 50$ на софт за год, не так уж это и много. Если брать стоимость телефона — она все равно теряется в ноль, уже 2х летний б/у iPhone почти ничего не стоит. Стоимость коннектора для зарядки? Смешно. Дальше читать не стал :)

Что касается iOS — не нравится она мне. Да, Apple первыми сделали упор на плавность и красоту интерфейса. Но они же сделали ставку на «блондинок», убрав или отключив почти все настройки. Ну не могу я полноценно пользоваться телефоном, в который чтобы залить книжки в FB2, надо сделать тучи телодвижений (да, я знаю про iTunes File Sharing). И так во всем, что хоть чуть отличается от стандартной модели использования. До последнего года нельзя было залить собственную программу на собственный телефон, не заплатив 99$ за dev-лицензию Apple. Маразм же. Нельзя запустить сторонние программы, нельзя установить serial-connect c Bluetooth-устройством. На старом (еще «длинном» коннекторе) были порты RX/TX serial, но использовать их в коде — нельзя. И так почти во всем, куда не сунься.
Последний Mac Mini, который был куплен в этом году — это вообще издевательство над юзерами. Мало того что он жутко тормозной (там нет SSD а стоит обычный ноутбучный винт) — так и чтобы этот винт поменять, надо все разобрать до винтика. И вишенка на торте — память впаяна, и апгрейдить ее возможности нет. 4Гб — в 2016 году. Сцуки и сволочи. Это ведь вопрос уважения к пользователю.

Правда, надо отдать должное. Если нужно устройство «для чайника», которое невозможно сломать кривыми настройками — iOS вне конкуренции. Защита от ламера у этой ОСи практически идеальна. Своей маме куплю iPad если старый сдохнет. А себе — нафиг-нафиг :)
Я уже не помню, схема разобрана давно, 2 месяца прошло :) По-моему на этой ардуине на пине VCC 5В, померяйте на своей тестером.
Приветствую,
Все правильно, уровни RX/TX 3.3В.
.
http://eleparts.co.kr/data/design/product_file/SENSOR/gas/MH-Z19_CO2%20Manual%20V2.pdf
Product Model MH-Z19
Working voltage 3.6 ~ 5.5 V DC
Interface level 3.3 V

Напряжение питания датчика — 3.3-5.5В, т.е. от 5В работать будет. Но уровни RX/TX — 3х вольтовые, и я сразу писал что использовал Ардуину с процессором 3.3В.

Software serial используется потому, что главный serial ардуины используется для коннекта с компом :)

Схемы как таковой и нет, там всего 4 провода — земля, питание, RX/TX. Посмотрите в гугле по запросу arduino pinout.

Подключите сначала датчик, убедитесь что работает (в Мониторе порта Arduino IDE должны идти данные), потом дисплей можете подключить.
> Понимая, что закон Ома работает на все 100%, совсем не обязательно использовать его мат. модель

Ну, если бы вся электротехника описывалась только законом Ома, не было бы книжек по ТОЭ в нескольких томах :)
Я даже думаю, что там все еще хитрее: внутреннее сопротивление двигателя наверняка нелинейно зависит от скорости вращения, нагрузки и прочих параметров. Так что Ом тут не виноват, что сопротивление является нелинейным.
Просто сопротивление обмоток наверно мало, меньше ома, вот тестер 0 и показывает. Переключитесь в режим милливольтов, увидите что там не 0.
Случай последовательного соединения моторов описывался здесь:
http://forum.rcdesign.ru/f68/thread187961.html
Если человек купит хотя бы осциллограф (цена вопроса равна цене смартфона), покажет видео работающей схемы + осциллограммы тока/напряжения — тогда можно что-то обсуждать. А так это сферический конь в вакууме :)
Господи, какие стоячие волны, пилот-тоны, согласования? У вас извините, такая каша в голове, дальше я пас. Разбирать стоячую волну в моторе на постоянном токе которому согласованно дуют в торец с другой стороны выдающего пилот-тон генератора соединенного ремнем с заторможенным токовым узлом, это уж вы как-нибудь сами :)

Советую начать-таки чтение с учебника физики за 9й класс и дальше. Ну и купите хотя бы осциллограф, чтобы видеть те процессы, которые исследуете. Может меньше стоячих волн в моторе наблюдать будете.
> Очень мне интересно какими физ. законами вы опишите мне это поведение.

Про моторы ответил двумя сообщениями выше.
Ну вот смотрите, про мотор, проведем мысленный эксперимент.

Берем мотор (для простоты постоянного тока) и батарейку, допустим мощность мотора 5Вт. Берем генератор, допустим его мощность в идеале тоже 5Вт, но из-за потерь на трение и кпд в реале будет 4Вт. Подключаем мотор к батарее, генератор к мотору. Что произойдет? Генератор действительно будет добавлять в цепь электричество, и компенсировать _часть_ потерь, т.е. система будет эквивалентна 1Вт мотору. Система действительно будет работать в несколько раз дольше (при условии что нет никакой другой нагрузки), но никакого чуда тут нет.

Если подключить провода от генератора последовательно к батарейке, вы может получите даже прирост скорости вращения т.к. суммарное напряжение на моторе вырастет. Но опять же, никакого чуда нет, и стоит отключить от источника питания, все тут же остановится.

Вы «открыли» явление резонанса, которое разумеется, описано в любом учебнике физики. В вашем случае имеет место резонанс в электромеханической системе. Но и при резонансе кпд никогда не будет больше 1.

Точно так же, можно взять любой электрошокер — у него на входе 9В, на выходе 9000В, но это не значит что им можно запитать троллейбус и он поедет.
Выложите видео как мотор подключенный к генератору, полчаса работает без внешнего источника питания, тогда и обсудим.

Вопросы веры, это к другой организации :) Научный подход, это в первую очередь, повторяемость эксперимента.
> Но в учебнике физики Вы ничего не прочтёте о самозапитке мотора от вращаемого им же генератора

Да, потому что это никогда не сработает :)
А что должно произойти? 3 последовательно соединенных мотора и батарейка каким-то способом нарушают известные законы физики?

Выложите видео, посмотрим.
> Ещё мне понятно, что замкнутых систем не бывает.

Так не вопрос. Подключайте к вашей системе любой источник — и берите что хотите. Хоть ветряк, хоть солнечную батарею, хоть приливную ГЭС.

Но если «альтернативщики» надеются соединить вместе мотор и генератор, и получать при этом >1 энергии — извините, в сад. Читать учебник физики за 8-9 класс.

Реально в природе дофига возобновляемых источников, но народ почему-то предпочитает мифическую халяву искать. Лучше бы конструкцию ветряков например, улучшали.
А вопрос-то был в чем?
Да, вы можете подать энергию из другой системы — от ветряка, солнечной батареи и пр. Перераспределить и так далее. Тут вопросов нет. Взять эту энергию из ниоткуда вы не можете.

В общем-то и все. Внутри замкнутой системы, как не перекачивай энергию из конденсатора в конденсатор, больше ее не станет. Неужели это так непонятно?

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity