Имхо круглая форма бака + углепластиковый корпус делают его достаточно прочным. А если ДТП будет таким, что бак разлетится, то пассажирам по-любому уже все равно будет.
Так ведь пересчитывать цены надо в одном регионе, т.е. брать цену на бензин в той же Германии (я привел выше, там она 1.3Е за литр). И в итоге получается примерно одинаково (если не прав, поправьте).
А сколько будет стоить водород в России, я сказать не берусь :)
Насчет бака, да, интересный вопрос. Впрочем, Великобритания тоже не тропическая страна, так что видимо эту проблему они как-то решили (как самое простое, может бак пластиковый и гибкий?).
Взломанную программу надо искать на каких-то левых сайтах, разрешать в телефоне установку сторонних APK, еще в перепакованной программе может быть троян или вирус. К тому же, это будет более старая версия. Имхо большинство не будет заморачиваться поиском кряков при цене программы в 100р, проще заплатить.
Я вообще сомневаюсь что столь узкоцелевое приложение стали бы ломать :)
Мне кажется, вы слишком много человеко-часов потратили на прикручивание всяких серверных лицензий, защит и обфускаций. Надо было просто поставить программе цену в 100р, выложить в маркет и не париться. Ниша слишком узкая, чтобы толпы хакеров ломанулись что-то ломать. Принцип неуловимого Джо знаете?
То что большинство юзеров пытаются открыть JPG-файлы — вероятно они не знают что такое Gerber, а клюнули на слово Viewer в названии. Добавьте встроенный просмотр JPG, это не сложно, туда же можно рекламу прикрутить :)
Хм, прочитал текст и остался в сомнениях — это таки обзор или реклама?
Где описание реального опыта использования? Как далеко добивает пульт в реале, часты ли поломки, как впечатление от воздушного боя, и так далее?
«безголовый режим» совсем не новинка, но ещё год-полтора назад его можно было встретить исключительно на дронах гораздо более высокого класса и с гораздо более пугающими ценниками (тысяч от 30 рублей)
Этот режим есть на платах Multiwii с ценой от 30$.
Весьма вероятно что не имеют.
Скорее всего это просто обычные граждане (причем из неблагополучных слоев населения), которые повелись на религиозную пропаганду, и вряд ли имеют специальных знаний в ИТ. Так что такие статьи будут им весьма кстати.
Спасибо за перевод, для террористов будет весьма актуально. Вряд ли они читают Хабр, но эта статья наверное проиндексируется Гуглом, и ее будет очень легко находить.
Storyboard это не тот формат файлов, где было бы удобно исправлять конфликты в git :)
Кстати только вчера попробовал после этой статьи, хранить связи в storyboard а сам диалог в xib, загружая его в loadView, вполне работает. Т.е. вполне можно совмещать визуальную наглядность связей storyboard и легкость раздельного редактирования ресурсов.
По-моему при более-менее сложном дизайне — ручная верстка превратится в ад. Все-таки мышью и красивее и нагляднее, и что-то поменять можно в 2 клика.
Другой вопрос, что для видимо для некоторых разработчиков, перешедших в iOS из web-а, такой подход вполне привычный. Но по сути это имхо позавчерашний день, сродни написанию кода в notepad-e и уверению всех что это круто.
Главный минус storyboard для меня, это сложность с командной работой, в этом плане XIB еще долго будет жить. А насчет скорости, честно говоря не понял, в каких задачах распаковка из NIB будет узким местом? Есть ли какие-то реальные замеры где что-то тормозило бы, или это оптимизация ради оптимизации?
Имхо 95% поведения viewcontroller-a может быть задано в storyboard (constrains, size-classes), оставшиеся 5% можно и закодить.
Проголосовал «Не стоит, вся информация в свободном доступе»: последнюю книгу покупал наверное лет 5 назад. Сейчас все есть онлайн в виде статей, туториалов, материалов, бесплатно да и гораздо новее чем в бумажном виде. Погуглив 10 минут, можно найти онлайн материалы по практически любой тематике. Да и книга по «С» сейчас имхо «не взлетит» в плане объема продаж. Те, кто проголосовал «переводите», ответьте себе сначала — вы купите такую книгу за 500-1000р? Скорее всего нет.
Что касается обучения программированию. Питон удобен тем, что позволяет БЫСТРО начать. Я помню, как мне этого не хватало в школе на факультативах программирования, когда хотелось что-то сделать, а учитель грузил нудными лекциями :) И Питон в этом плане хорош для детей что быстро можно увидеть результат.
Изучать Facebook API для питона наверно действительно не стоит, а те же математические задачи, головоломки, простые игры — для детей в самый раз. Если же курс для взрослых, тут задачи другие, быстро получить прикладной результат, тут и методология должна быть иная.
А насчет С… Даже используя С++, мало кто работает со строками как с char* и с массивами как с указателями через new/alloc, так что низкий уровень даже тут скорее всего весьма закрыт. Честно говоря, сложно даже представить, какой процент использует чистый С, ну может программисты контроллеров разве что.
Еще кстати один минус в копилку «С». На нем легко можно писать разве что консольные программы (вряд ли ученик будет разбираться с winmain, wndproc и HDC). Любому ученику скорее всего захочется показать результаты своим друзьям, а с консолью это хм… проблематично что ли.
Сам пользовался аськой много лет.
Затем появился Skype, точнее 2 его ключевых нововведения:
— коллективные беседы (было актуально на работе)
— бесплатные видеозвонки, что также совпало с появлением дешевых нетбуков и раздачи коих близким родственникам (было актуально дома)
В итоге ICQ как клиент оказался полностью не актуален. Междугородние звонки впрочем тоже :)
Выглядел девайс примерно так:
Давно было… :)
А в целом не знаю, но думаю что таки, какие-то краш-тесты наверняка проводились. Машины на газе тоже ведь не первый год по дорогам ездят.
www.hydrogencarsnow.com/index.php/home-hydrogen-fueling-stations
Насчет цены вопроса, не знаю.
Здесь в обзоре (на русском) можно посмотреть на 10й минуте:
А сколько будет стоить водород в России, я сказать не берусь :)
Насчет бака, да, интересный вопрос. Впрочем, Великобритания тоже не тропическая страна, так что видимо эту проблему они как-то решили (как самое простое, может бак пластиковый и гибкий?).
blog.toyota.co.uk/how-does-toyotas-fuel-cell-vehicle-work
www.youtube.com/watch?v=LSxPkyZOU7E&feature=youtu.be
Если человек хочет посмотреть jpeg, откройте ему jpeg, по сравнению с gerber это же совсем не сложно :)
Я вообще сомневаюсь что столь узкоцелевое приложение стали бы ломать :)
Но дело ваше конечно, спорить не буду.
Мне кажется, вы слишком много человеко-часов потратили на прикручивание всяких серверных лицензий, защит и обфускаций. Надо было просто поставить программе цену в 100р, выложить в маркет и не париться. Ниша слишком узкая, чтобы толпы хакеров ломанулись что-то ломать.
Принцип неуловимого Джо знаете?То что большинство юзеров пытаются открыть JPG-файлы — вероятно они не знают что такое Gerber, а клюнули на слово Viewer в названии. Добавьте встроенный просмотр JPG, это не сложно, туда же можно рекламу прикрутить :)
Где описание реального опыта использования? Как далеко добивает пульт в реале, часты ли поломки, как впечатление от воздушного боя, и так далее?
Этот режим есть на платах Multiwii с ценой от 30$.
Скорее всего это просто обычные граждане (причем из неблагополучных слоев населения), которые повелись на религиозную пропаганду, и вряд ли имеют специальных знаний в ИТ. Так что такие статьи будут им весьма кстати.
(последними событиями навеяло)
PS: Готов получать минусы
Кстати только вчера попробовал после этой статьи, хранить связи в storyboard а сам диалог в xib, загружая его в loadView, вполне работает. Т.е. вполне можно совмещать визуальную наглядность связей storyboard и легкость раздельного редактирования ресурсов.
Сделал программу платной, за неделю ее продажи составили 2.5$, при том что за все 3 недели использования iAd «прибыль» составила аж 85 центов.
Другой вопрос, что для видимо для некоторых разработчиков, перешедших в iOS из web-а, такой подход вполне привычный. Но по сути это имхо позавчерашний день, сродни написанию кода в notepad-e и уверению всех что это круто.
Главный минус storyboard для меня, это сложность с командной работой, в этом плане XIB еще долго будет жить. А насчет скорости, честно говоря не понял, в каких задачах распаковка из NIB будет узким местом? Есть ли какие-то реальные замеры где что-то тормозило бы, или это оптимизация ради оптимизации?
Имхо 95% поведения viewcontroller-a может быть задано в storyboard (constrains, size-classes), оставшиеся 5% можно и закодить.
Что касается обучения программированию. Питон удобен тем, что позволяет БЫСТРО начать. Я помню, как мне этого не хватало в школе на факультативах программирования, когда хотелось что-то сделать, а учитель грузил нудными лекциями :) И Питон в этом плане хорош для детей что быстро можно увидеть результат.
Изучать Facebook API для питона наверно действительно не стоит, а те же математические задачи, головоломки, простые игры — для детей в самый раз. Если же курс для взрослых, тут задачи другие, быстро получить прикладной результат, тут и методология должна быть иная.
А насчет С… Даже используя С++, мало кто работает со строками как с char* и с массивами как с указателями через new/alloc, так что низкий уровень даже тут скорее всего весьма закрыт. Честно говоря, сложно даже представить, какой процент использует чистый С, ну может программисты контроллеров разве что.
Еще кстати один минус в копилку «С». На нем легко можно писать разве что консольные программы (вряд ли ученик будет разбираться с winmain, wndproc и HDC). Любому ученику скорее всего захочется показать результаты своим друзьям, а с консолью это хм… проблематично что ли.
Затем появился Skype, точнее 2 его ключевых нововведения:
— коллективные беседы (было актуально на работе)
— бесплатные видеозвонки, что также совпало с появлением дешевых нетбуков и раздачи коих близким родственникам (было актуально дома)
В итоге ICQ как клиент оказался полностью не актуален. Междугородние звонки впрочем тоже :)