All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
45
0
Dmitry Yv @Dmitry_f

webgl / frontend

Send message
О да, сервис охуен*н.
Только мотивация скорее «зарегистрировать других», а не регистрироваться самому. Кому в кайф себя выдавать? Некоторые даже из машины не выходят, тонирование ставят. Написать кому-то многие бы хотели, а вот чтобы им писали — скорее нет. Уровень доверия в сообществе не тот.
И как-то сложновато сделано. Не каждый водила шарит в этих смс на номер, позывные уху и т.п.
Тут надо бескомпромиссно упрощать.
В идеале — смс на номер машины.
восприятие сайта, сделанного самим в корне отличается от чужого.

Так для себя вы делаете или для других?
О сущностях вы сами начали.
Может и применимо.
Я представляю сценарий такой:

Задача:
висит складка с сайтом harumambu.ru, звуком меня уведомили о новом проекте. Мне стало интересно — мгновенно открываю вкладку и отвечаю на проект первым. Закрываю вкладку. Заказчик через 2 часа просыпается и что-то отписывает. (как мне узнать об ответе?)

Проще всего было-бы так:
висит складка с сайтом harumambu.ru, звуком меня уведомили о новом проекте. Мне стало интересно — прикрепляю проект на harumambu.ru, мгновенно открываю вкладку и отвечаю на проект первым. Закрываю вкладку.
Заказчик через 2 часа просыпается и что-то отписывает. Меня звуком уведомляют об ответе. На прикрепленной вкладке уведомление об ответе заказчика. Кликаю, перехожу на коммент заказчика.

Иначе в прикреплении смысла пока не вижу. И возможно, уведомлять можно как-то проще.
Да никакой ошибки тут нет. Сначала вы создатель, потом пользователь, это разные сущности. «Делаю для себя» — сейчас создатель, а когда сделаю, стану пользователем.
Или под «делаю для себя» вы имеете ввиду не дальнейшее использование, а саморазвитие, получение бабла и т.п.?
Как упоительно вы наслаждаетесь своей логикой.
Только не могли бы повнятнее объяснить её другим?
Все ваше объяснение пока что свелось к «нет, это не так».
Вы делаете сайт для себя, это значит что вы пользователь сайта. Но пользователь тупой. Значит вы делаете, представляя себя тупым пользователем? Или делая для себя, вы считаете себя умным, а всех, кто будет этим пользоваться тупыми? Но если вы делаете для себя, в дальнейшем вы будете это использовать, вы себя будете считать тупым, или вы-исключение? Поконкретнее, вы делаете сайты для тупых или для умных? Вероятно для умных, но все пользователи тупые, но поскольку вы будущий пользователь, вы так-же войдете в их ряды.
Простая дедукция:
Люди — смертны. Сократ — человек. Значит сократ — смертен.

Пользователи — тупые.
Вы делаете — для себя, значит вы -пользователь.…
Так вы создаете под себя, считая себя тупым, или как? Разве это не странно?
Логично не более чем в мере, в которой я не понял, на какой мой коммент вы ответили
Так вы себя пользователем не считаете? Вы типа создатель?
Хорошо. Из фамилии?
Хотя я не прав. Вот уже глубина достигнута
Ну если сделать окно поменьше, будет виден другой «хабраэффект»
Абсурдностью
Из псевдонима это не понять?
Возьмем обычный сайт. Для кого он делается? В первую очередь для себя, потом для друзей

Ну во-первых пользователь тупой

Так чем же вы руководствуетесь?
К стати, взгляните, какое будет айяйяй при большой глубине комментов тут на хабре.
Скажете что это ошибка комментирующих?
Ну да, если ошибка в коде — компилятор виноват :)
Гы). Вы только не пытайтесь обобщить этот компромисс на все решения программистов в текущей реальности. Это будет самообманом.
На да, я так и понял. В этом есть смысл, просто
— проекты удобнее в избранное добавить сразу с фриланс-сайта, в избранное браузера
— это слегка увеличит когнитивное сопротивление
— это вдвое увеличит сложность разработки

Задача прикрепить уже выполняет эту функцию. Но так-же немного смущает: интересные проекты легче открыть вкладками в браузере.
Когда будет использоваться «прикрепить»?

Information

Rating
Does not participate
Location
Санкт-Петербург, Санкт-Петербург и область, Россия
Date of birth
Registered
Activity