Раз уж статья называется "как перестать беспокоиться о неэффективных сотрудниках?", то чего Вы все от нее хотите? Тут даже в названии сказано, что она для удобства работодателей, а не сотрудников =)
Нами был реализован контроль следующих базовых принципов:
Длина функций не должна превышать 15 строк кода;
Цикломатическая сложность функции не должна быть более 5;
Функции не должны принимать более 4 входных аргументов;
Класс не должен содержать более 15 методов;
После внедрения подобного контроля в нашей компании, качество разработки значительно улучшилось. Код стал гораздо более простым для понимания и поддержки.
А проверяли ли вы свои критерии оценки простоты и читаемости кода на какой-нибудь независимой контрольной группе программистов?
Я говорю о том, что Вам ваш новый код может казаться более простым и читаемым только потому, что Вы верите в то, что соблюдение этих правил упрощает код и улучшает его читаемость. В таком случае это все не будет иметь смысла.
P.S. Прошу ни в коем случае не считать мой вопрос камнем в огород авторов статьи.
Если я не ошибаюсь, эта возможность — единственная правильная.
Из ПДД:
В местах, где движение регулируется, пешеходы должны руководствоваться сигналами регулировщика или пешеходного светофора, а при его отсутствии — транспортного светофора.
Согласен. И почему никто не берет в расчет то, что поведение робомобилей основано на опыте большого числа водителей? Что автоматически делает робомобиль более опытным, чем один конкретный водитель.
Не должны… Ситуация такая, что не все, кто что-то не должен, этого не делают. А «вопрос к родителям/воспитателям» водитель не успеет задать, кода эти дети будут перебегать дорогу.
Если все будут делать «так, как положено», то и таких обсуждений рождаться не будет.
Могу даже добавить, что если тебе горит зеленый, это не значит, что остальным горит красный. Никогда нельзя ориентироваться по «чужим» указателям светофора. Иногда, например, светофор может быть неисправен. Всегда надо быть готовым остановиться, чтобы не причинить вреда другим участникам движения.
Как неловко получилось. Ответил я по адресу, именно вам и хотел написать) не тот никнейм скопировал. Должно было быть так:
ZoomLS имеет ввиду, что производители смартфонов не обременяют себя поддержкой их устройств, которые они собирают на МТК. Чего нельзя сказать об их устройствах на Квалкомах.
Мой посыл о том, что Ваш собеседник говорил о производителях смартфонов, а не процессоров.
>Также в один из слотов можно вставить карту памяти Micro SD. Обратите внимание, что можно использовать:
> либо две SIM-карты формата nano (без карты памяти),
> либо одну SIM-карту и карту памяти.
Я всегда думал, что так делают для экономии места (хоть это и кажется мне абсурдным), но уж при диагонали 6.8 там точно места хватит и для двух и для трех сим-карт и для такого-же количества карт памяти.
Может кто-то подскажет, почему все производители теперь делают гибридные слоты?
Боюсь, ошибаетесь тут Вы. sweetbrick имеет ввиду, что производители смартфонов не обременяют себя поддержкой их устройств, которые они собирают на МТК. Чего нельзя сказать об их устройствах на Квалкомах.
Тссс… Не все знают, что это на самом деле алиасы...
> Так делает Роскосмос
А можно пруфы?
А то попахивает обычным хейтерством.
Раз уж статья называется "как перестать беспокоиться о неэффективных сотрудниках?", то чего Вы все от нее хотите? Тут даже в названии сказано, что она для удобства работодателей, а не сотрудников =)
А проверяли ли вы свои критерии оценки простоты и читаемости кода на какой-нибудь независимой контрольной группе программистов?
Я говорю о том, что Вам ваш новый код может казаться более простым и читаемым только потому, что Вы верите в то, что соблюдение этих правил упрощает код и улучшает его читаемость. В таком случае это все не будет иметь смысла.
P.S. Прошу ни в коем случае не считать мой вопрос камнем в огород авторов статьи.
Из ПДД:
В местах, где движение регулируется, пешеходы должны руководствоваться сигналами регулировщика или пешеходного светофора, а при его отсутствии — транспортного светофора.
Если все будут делать «так, как положено», то и таких обсуждений рождаться не будет.
ZoomLS имеет ввиду, что производители смартфонов не обременяют себя поддержкой их устройств, которые они собирают на МТК. Чего нельзя сказать об их устройствах на Квалкомах.
Мой посыл о том, что Ваш собеседник говорил о производителях смартфонов, а не процессоров.
> либо две SIM-карты формата nano (без карты памяти),
> либо одну SIM-карту и карту памяти.
Я всегда думал, что так делают для экономии места (хоть это и кажется мне абсурдным), но уж при диагонали 6.8 там точно места хватит и для двух и для трех сим-карт и для такого-же количества карт памяти.
Может кто-то подскажет, почему все производители теперь делают гибридные слоты?
Данный чехол — 5.5 мм
Все еще не 1:1
И это учитывая, что этот «чехол», еще и доп функции выполняет, а не просто бампер…
Интереса ради, можете привести ссылки или хотя бы названия?
Можно подумать, что все, особенно IT-шники, живут на одну зарплату?