1) Вам может казаться что угодно, имеете право.
2) Вы только пару часов назад выучили слово «инфантилизм» и теперь пытаетесь употребить его везде где только можете? Потому как иначе я не могу объяснить ваши слова.
3) Если два-три процента начнут «не принимать условия», то всегда найдутся 97 процентов, которые с радостью их примут и будут пользоваться продуктами, составляя конкуренцию вам, потому что вы не установите нужное вам для работы ПО.
4) Вы всерьез думаете что какая-то несчастная галочка способна запретить корпорациям распоряжаться вашими данными? Они это будут делать потому что могут.
Дальнейшую дискуссию я пожалуй пропущу, можете оставить последний умный «не инфантильный» комментарий, чтобы потешить свое ЧСВ тем фактом, что «заткнули» своими аргументами кого-то в интернете,
Прекратите передергивать. Вы что, живете в мире розовых пони? Разумеется я рассматриваю исключительно тот сценарий, при котором альтернативы нет. Windows тут только как пример, не более. Конечно, мы все начнем сейчас кликать «не принимаю», и корпорации вдруг одумаются. Охотно верю
«Никто не читает лицензионное соглашение». А зачем? Если вы нажмете под лицензионным соглашением Windows «Не принимаю», то ОС не установится. Мне продолжать или и так мысль ясна?
Но он же имеет право тратить свою долю от оборота компании, у него ведь контрольный пакет, следовательно его денег там больше, чем у совета директоров вместе взятых
«Мы верим, что сообщество наших пользователей должно определять содержание наших проектов»
Тогда это очень странное заявление, если ОДИН модератор может решать что отвергать, а что — нет
2) Вы только пару часов назад выучили слово «инфантилизм» и теперь пытаетесь употребить его везде где только можете? Потому как иначе я не могу объяснить ваши слова.
3) Если два-три процента начнут «не принимать условия», то всегда найдутся 97 процентов, которые с радостью их примут и будут пользоваться продуктами, составляя конкуренцию вам, потому что вы не установите нужное вам для работы ПО.
4) Вы всерьез думаете что какая-то несчастная галочка способна запретить корпорациям распоряжаться вашими данными? Они это будут делать потому что могут.
Дальнейшую дискуссию я пожалуй пропущу, можете оставить последний умный «не инфантильный» комментарий, чтобы потешить свое ЧСВ тем фактом, что «заткнули» своими аргументами кого-то в интернете,
Не очень понял что тут преспупного, это ведь его компания и соответственно его деньги, разве нет?
Тогда это очень странное заявление, если ОДИН модератор может решать что отвергать, а что — нет