А девайса с парой CO портов случайно нету? Ну не могут в регионах без медных линий никак :-(. Физически не могут… А ставить им отдельные аппараты для связи с IP АТС в центральном офисе и для местных звонков — редкостный изврат.
Ну расскажите в персональном. А то в маркетинговых материалах у вас всех одно и тоже, в блогах одно и тоже, результаты внедрения (как похвальбы вендоров, так и взгляд со стороны) одни и те же :-). Скучно. Устраивали бы что ли открытые дискуссии между вендорами.
«опенсорсного Sugar CRM (о нём позже)»… позже не случилось… А давно очень хочется про него послушать от тех кто реально внедрял или хотя бы конкурентов с руганью.
А если само приложение точно так же кластеризировано и разнесено по ЦОД. Мы ведь получим в результате ситуацию когда везде ничего не будет работать во избежании split-brain'а?
«Именно алгоритм резервирования Network RAID 10+1 лежит в основе технологии SplitSite, позволяя создавать кластер на 3х географически разнесенных площадках...» А как себя поведет вся эта красота при падении каналов между датацентрами? Не знаю как в «у вас», а вот у нас падение каналов (или флаппинг, или резко пропавший в «неизвестном» направлении ipsec) происходит значительно чаще чем падение серверов или хранилищ.
>>30 апреля начнется курс по web-технологиям.
есть предложение сдинуть сроки сдачи на 2 недели. Ибо при указанном тайминге надо забить на работу и только курс проходить.Особенно учитывая что завтра уже мягкий дедлайн.а про курс, судя по комментам, большинство только вчера узнало.
Это, к слову, тоже очень «одинэсовский подход». Зачем работать с разработчиками? Те же все время не довольны… какие-то умные слова говорят… архитектуру требуют. То ли дело бухгалтера да генеральные да прочие ЛПР. Вот туда все ресурсы и вваливаются… Кто платит, тот и заказывает музыку. Ну а если что не так, то «обратитесь к системному админитартору (программисту, франчу)».
PS
Тут есть блог разработчиков 1С: Платформы. Но при первых неудобных вопросах они всех отправили на Хотлайн 1С :-)
" а написать свой язык пхп, с кириллическим синтаксисом, блекджеком и женщинами."… ну это все-таки радикально как-то… не взлетело бы… все-таки бухгалтерская система работающая для гос.органов и web — решение — это разные вещи. Но лейбл «1С» они эксплуатируют во всю. Ко мне постоянно приходят бизнес-заказчики с предложением докрутить Битрикс силами моих 1с программеров. Очень удивляются что там внутри не та же «1С Бухгалтерия». Большой 1С активно развивается в сторону web — так что 100% гарантии, что однажды Битрикс не выкатит новый продукт, который будет представлять собой написанный на JS клиент к решению на 1С Платформе никто не даст. Причем наверняка это будет свой самописный плоходокументированный фреймворк, который придется учить 1С и Битрикс программерам :-)
А может корни всего этого не в «нежелании слушать комьюнити и делать правильно», а в банальном желании повторить путь большого 1С и построить достаточно закрытое решение, с которым нормально могут работать только «свои специалисты». Вырастить таких вот «1С: Битрикс программистов», как ранее вырастили «1С программистов». Монополизировать по максимуму рынок с «желтой майкой лидера».
Если подрихтовать статью и заменить примеры получится вполне себе такой рассказ о доработке типовых конфигураций 1С. Тот же спагетти-код, структурное программирование образца 90ых, та же ломка доработанного функционала после обновление, раразработчики типовых не знают ни что такое ООП (вернее уверены, что это обращение к свойствам объекта через точку), ни про unit-тесты (их тоже делает комьюнити), не говоря уже об, прости господи, SOLID и интерфейсы. И ничего — цветет и пахнет. Плачем, колемся и продолжаем есть кактус.
Бизнес-модель один раз сработала и заработала огромный контингент поклонников в среде бухгалтеров и бизнесменов. Почему бы не попробовать еще раз. Рынок конечно более конкурентный, но кто сейчас вспомнить всех конкурентов 1С Бухгалтерии? Опять-таки «импортозамещение», а если не будут брать можно и какое-нибудь гос.регулирование подтянуть.
PS
Все вышесказанное можно считать параноидальным бредом :-).
Естественно эта была совокупность из отъезда во Вьетнам, мобильного клиента mail.ru и привычки жены не вчитываться в сообщения софта, а тыкать пальцами в экран «вдруг проскочит». Почему именно там мобильный клиент решил «забыть» и немедленно переспросить пароль я не знаю. Подозреваю что по команде вашей системы. Кстати у меня он стабильно «забывает» и переспрашивает пароль в метро, когда я подключен к Metro WiFi. «Случайность? Не думаю» :-).
Вспоминая заблокированный во время поездки во Вьетнам почтовый ящик жены, появилось предложение добавить кнопку «я еду в отпуск». Или настройку «любимые места для отпуска». Чтобы система так болезненно не реагировала…
Вы собрались кадровые данные из 1С напрямую из СУБД тянуть? Флаг в руки — барабан на шею :-)
А SAP это не сильно кастомизируемая с т.з. прав система? Обычно представители САП рассказывают о «гибкости и легкой кастомизации под нужды клиента». Сильно сомневаюсь что САП в этом отношении проще 1С
PS
С 1С все понятно — мой первый вопрос все-таки был «Сколько пользователей должно быть чтобы внедрение и сопровождение такой системы окупалось».
Ну сейчас какие-нибудь бравые ребята на snort сделают российский "аналог" Cyber Threat Defense. Наверняка ISE тоже можно как-то сэмулировать на базе opensource. Кому-то это даже внедрять придется :-(
При всем уважении к cisco и ее продукции с нынешней линией на импортозамещение боюсь все это постепенно становиться не актуальным :-(
PS
Кстати то оборудование cisco что делается в РФ, считается локализованным? Софт -то там все равно не местный...
Вообще-то в первом абзаце данной статьи рассказывалось про разработку КА путем вырезания ее из ERP. Так что то что вы не знаете — не верю. Это не "десятки очень разных продуктов".
Послали вы меня дружно. Очень характерно для представителей 1С. Тут тоже не поспоришь.
Но "большое спасибо" за уделенное время.
есть предложение сдинуть сроки сдачи на 2 недели. Ибо при указанном тайминге надо забить на работу и только курс проходить.Особенно учитывая что завтра уже мягкий дедлайн.а про курс, судя по комментам, большинство только вчера узнало.
PS
Тут есть блог разработчиков 1С: Платформы. Но при первых неудобных вопросах они всех отправили на Хотлайн 1С :-)
Если подрихтовать статью и заменить примеры получится вполне себе такой рассказ о доработке типовых конфигураций 1С. Тот же спагетти-код, структурное программирование образца 90ых, та же ломка доработанного функционала после обновление, раразработчики типовых не знают ни что такое ООП (вернее уверены, что это обращение к свойствам объекта через точку), ни про unit-тесты (их тоже делает комьюнити), не говоря уже об, прости господи, SOLID и интерфейсы. И ничего — цветет и пахнет. Плачем, колемся и продолжаем есть кактус.
Бизнес-модель один раз сработала и заработала огромный контингент поклонников в среде бухгалтеров и бизнесменов. Почему бы не попробовать еще раз. Рынок конечно более конкурентный, но кто сейчас вспомнить всех конкурентов 1С Бухгалтерии? Опять-таки «импортозамещение», а если не будут брать можно и какое-нибудь гос.регулирование подтянуть.
PS
Все вышесказанное можно считать параноидальным бредом :-).
А SAP это не сильно кастомизируемая с т.з. прав система? Обычно представители САП рассказывают о «гибкости и легкой кастомизации под нужды клиента». Сильно сомневаюсь что САП в этом отношении проще 1С
PS
С 1С все понятно — мой первый вопрос все-таки был «Сколько пользователей должно быть чтобы внедрение и сопровождение такой системы окупалось».
Поддержки 1С конечно нет?
PS
Кстати то оборудование cisco что делается в РФ, считается локализованным? Софт -то там все равно не местный...
Послали вы меня дружно. Очень характерно для представителей 1С. Тут тоже не поспоришь.
Но "большое спасибо" за уделенное время.