Для вас это здравый смысл, для меня наоборот, так как повторюсь, удобства с лихвой перекрывают какой-то там призрачный шанс мнимой опасности. Сравните статистику кибер-преступлений и остальных, обычных преступлений. Посмотрите статистику несчастных случаев. Посмотрите статистику погибших в техногенных и природных катастрофах. Посмотрите статистику смертей от заболеваний. Потом поймите, на защите от чего лучше выставить приоритет в жизни. А если следовать вашей логике, то нужно, как писал человек выше, в лес уезжать.
Товарищ майор если захочет, то найдет сотню других способов получить информацию об объекте. Ещё 50 лет назад были способы прослушки, которые казались фантастикой для обывателя. Что уж сейчас говорить. А вообще я имел в виду глобальную слежку, а не от товарища майора. Да и товарищ майор пусть следит, я не против, я лишь лишний раз ему в своем сообщении дал понять, что за мной следить смысла нет. Передаю привет, товарищ майор, спасибо вам за службу!
Прецеденты с холодильником есть или это только ваше мнение ?
Под крайностью я имел в виду отказ от использования техники, имеющей доступ в интернет. Как бы я говорю, что нет смысла не использовать смартфон, пк и т.д. Не понял, при чем здесь землянка и т.д.
Для вас это так, я же не вижу причин отказываться от удобства сейчас ради призрачного шанса потерять что-то в будущем. Но цифровую гигиену соблюдаю в некотором роде. Да и я не миллиардер, деньги стараюсь хранить в разных корзинах, шпионить за мной нет смысла, живу по принципу "не делай никому плохого, чтобы не получить того же в ответ". Каким еще угрозам я подвергаюсь, не соблюдая цифровую гигиену и используя устройства умного дома в доме ?
Ну юридически все верно, да и практически Яндекс может сделать что угодно, как и любой производитель с любым устройством, имеющим доступ в сеть. Но совсем крайности уходить не стоит, достаточно иметь альтернативные варианты управления, как написал человек выше.
Можешь впаять резистор, чтобы подскинуть обороты вентилятора. Зачастую почти у всех кулеров есть золотая середина, когда есть хороший поток, но практически не слышен шум подшипников или потока воздуха.
Ну с текущим популярным нижним расположением блока питания можно не бояться, что туда попадет какой-то твердый предмет, который сломает лопасть. Но снизу обычно скапливается много пыли/шерсти/волос, которые и попадут в блок питания без защитной решетки, что может быть чревато.
На странице 3д-модели есть вся информация. Если кратко - модель решетки разработана для защиты конкретной вертушки конкретного блока питания. Снижение громкости -2дб заявлено при использовании этой решетки по сравнению со стандартной решеткой этого же блока питания, но другой версии (не ноктуа эдишен). Использование же любой (даже этой) решетки с вентилятором (любым, даже тем, который в сабжевом БП стоит) уменьшит поток воздуха, создаст дополнительный шум. Любая преграда на пути вертушки выполняет только одну функцию - защиту вертушки. Цена за защиту - написана выше.
На Авито некоторые "честные предприниматели" уже продают такие решетки без уточнения, что эта решетка предназначена для вертушки определенной модели блока питания (-_-). Некоторые даже отзывы оставляют к этой решетке положительные (>_<).
Для истинных скряг - ищется база, меняются свитчи на нужные, старые продаются. Со всякими промиками/акциями, если потихоньку мониторить рынок, то можно купить что-то выгодно, но само собой это не быстрый процесс. Мне akko 3068b+ с oetemu silent ocean blue свитчами вышла в 4500р +- полтора года назад. Не лучшая клава и не лучшие свитчи, но качество на достаточно хорошем уровне ( 4+ из 5), цена за это очень хорошая. Так что нормальная механика как правило это дорого, но есть исключения и возможности сэкономить.
Реальные преимущества по сравнению с мембранной это просто кастомизация. Есть отличные мембранные, есть плохие механики. Но на мембранке я не могу поставить свитчи с практически свободным ходом или наоборот, с максимально тугим нажатием, а на механике как правило могу. Все остальное, что описывают обычно люди (крутой звук и крутые тактильные ощущения ) - все это блажь или вкусовщина. Нормальные мембранки нормально звучат. Скоро от нечего делать люди будут вертушки в ПК с асмровским треском ставить.
Управление разными функциями можно повесить на сочетания клавиш через тот же fn, как это делается обычно. Конечно отдельные клавиши удобней для этого, но если учитывать все вкусы людей и создавать клавиатуры всех форм-факторов с отдельными клавишами под разные нужды, то это увеличит затраты на разработку из-за бОльшего модельного ряда и не факт, что все это окупится. Мы со своими потребностями попадаем в малую категорию людей, на которых, видимо, большинство производителей просто не ориентируются. Для себя вижу решение проблемы только через отдельную мини-клавиатуру с крутилками +)
Я советую пощупать ведьмака 3 после нового патча с включенным RТХ. В этой игре очень много времени проводишь на природе, и именно она с RTХ ощущается по-настоящему, объемной и живой, даже без PT. Я сравнивал самостоятельно, эффект был гораздо сильней, чем искать разницу в видео чужих или на чужих скринах. Сравнивал новый патч на rx6800хt, после этого захотел видеокарту от зелёных, чтобы с более комфортным фпс перепройти игру с rtx :) Ну и ещё следует учитывать, что люди чуть разные, у них разные предпочтения и качественно разные органы чувств, например, у кого-то лучше слух и он больше любит музыку, и ему нужны наушники получше и подороже, чтобы насладиться музыкой, а кому-то хватит и затычек за 100 рублей с бубнящим звуком. В видеоиграх похожая ситуация, кто-то "чувствителен" к картинке и ему хочется все выкрутить на ультра, а кому-то все равно на rtx и он может спокойно играть на средне-минимальных. Отчасти еще поэтому для кого-то разница между rtx on/off есть, а для кого-то ее нет, это нормально.
Проходили совершенно другой кейс, когда было, куда валить. Автор идеи предлагает же осуществить то же самое в мировом масштабе, когда валить будет некуда.
8гб с возможностью добавления ещё 8 предпочтительней для большинства с точки зрения денег и возможных задач для этого объёма памяти. Да и непонятно, что делать с одной планкой на 16гб в одноканале.
Я это не отрицаю, я просто не понимаю, почему люди говорят, что английский выучить просто, но при этом получается, что в нем мелочей и нюансов полным-полно своих. Вот это меня удивляет +) Может это какие-то гении-полиглоты говорят, которым языки даются легко, хз.
Я далеко не умный, это тоже накладывает отпечаток на изучение английского, но все те, кто говорит, что английский язык - простой язык, очень сильно преуменьшают. Учишь времена, вроде выучил. Потом оказывается, что во многих ситуациях, которые у нас по умолчанию считаются будущим временем, в английском являются present continuos или present simple. Как пример, фразу "автобус прибывает в 8.30 вечера" стоить строить в present simple, потому что в этом времени в английском строятся события, которые обязательно произойдут, либо события по расписанию, программе. Фразовые глаголы вообще отвал башки, с ума сойдешь все учить. Ну и так далее, таких нюансов, завязанных на контексте, миллион в английском. Особенно если не общаешься вживую и эти нюансы сразу не узнаешь, потом тяжко переучиваться. И вот сейчас сижу и думаю, может ну его нахрен, этот английский. Дорогу до туалета спросить если что смогу. Старфилд не очень. Для работы английский не нужен. Остальное озвучат рано или поздно. В оригинале, конечно, гораздо лучше и интереснее воспринимать контент, но пока я дойду до того уровня, что абсолютно все буду понимать в фильме, абсолютно каждую фразу, отсылку, шутку, пословицу и поговорку, а также каждый акцент - состарюсь. По-любому такая логика у граждан присутствует в нашей стране, может стоит ее учитывать(как минимум меня :D). Ладно, поныл и хватит, пойду дальше учить английский (-_-).
Для вас это здравый смысл, для меня наоборот, так как повторюсь, удобства с лихвой перекрывают какой-то там призрачный шанс мнимой опасности. Сравните статистику кибер-преступлений и остальных, обычных преступлений. Посмотрите статистику несчастных случаев. Посмотрите статистику погибших в техногенных и природных катастрофах. Посмотрите статистику смертей от заболеваний. Потом поймите, на защите от чего лучше выставить приоритет в жизни. А если следовать вашей логике, то нужно, как писал человек выше, в лес уезжать.
Товарищ майор если захочет, то найдет сотню других способов получить информацию об объекте. Ещё 50 лет назад были способы прослушки, которые казались фантастикой для обывателя. Что уж сейчас говорить. А вообще я имел в виду глобальную слежку, а не от товарища майора. Да и товарищ майор пусть следит, я не против, я лишь лишний раз ему в своем сообщении дал понять, что за мной следить смысла нет. Передаю привет, товарищ майор, спасибо вам за службу!
Прецеденты с холодильником есть или это только ваше мнение ?
Вы правы, ваше высказывание вообще никак не относится к теме обсуждения.
Под крайностью я имел в виду отказ от использования техники, имеющей доступ в интернет. Как бы я говорю, что нет смысла не использовать смартфон, пк и т.д. Не понял, при чем здесь землянка и т.д.
Для вас это так, я же не вижу причин отказываться от удобства сейчас ради призрачного шанса потерять что-то в будущем. Но цифровую гигиену соблюдаю в некотором роде. Да и я не миллиардер, деньги стараюсь хранить в разных корзинах, шпионить за мной нет смысла, живу по принципу "не делай никому плохого, чтобы не получить того же в ответ". Каким еще угрозам я подвергаюсь, не соблюдая цифровую гигиену и используя устройства умного дома в доме ?
Ну юридически все верно, да и практически Яндекс может сделать что угодно, как и любой производитель с любым устройством, имеющим доступ в сеть. Но совсем крайности уходить не стоит, достаточно иметь альтернативные варианты управления, как написал человек выше.
Можешь впаять резистор, чтобы подскинуть обороты вентилятора. Зачастую почти у всех кулеров есть золотая середина, когда есть хороший поток, но практически не слышен шум подшипников или потока воздуха.
Ну с текущим популярным нижним расположением блока питания можно не бояться, что туда попадет какой-то твердый предмет, который сломает лопасть. Но снизу обычно скапливается много пыли/шерсти/волос, которые и попадут в блок питания без защитной решетки, что может быть чревато.
На странице 3д-модели есть вся информация. Если кратко - модель решетки разработана для защиты конкретной вертушки конкретного блока питания. Снижение громкости -2дб заявлено при использовании этой решетки по сравнению со стандартной решеткой этого же блока питания, но другой версии (не ноктуа эдишен). Использование же любой (даже этой) решетки с вентилятором (любым, даже тем, который в сабжевом БП стоит) уменьшит поток воздуха, создаст дополнительный шум. Любая преграда на пути вертушки выполняет только одну функцию - защиту вертушки. Цена за защиту - написана выше.
На Авито некоторые "честные предприниматели" уже продают такие решетки без уточнения, что эта решетка предназначена для вертушки определенной модели блока питания (-_-). Некоторые даже отзывы оставляют к этой решетке положительные (>_<).
Для истинных скряг - ищется база, меняются свитчи на нужные, старые продаются. Со всякими промиками/акциями, если потихоньку мониторить рынок, то можно купить что-то выгодно, но само собой это не быстрый процесс. Мне akko 3068b+ с oetemu silent ocean blue свитчами вышла в 4500р +- полтора года назад. Не лучшая клава и не лучшие свитчи, но качество на достаточно хорошем уровне ( 4+ из 5), цена за это очень хорошая. Так что нормальная механика как правило это дорого, но есть исключения и возможности сэкономить.
Реальные преимущества по сравнению с мембранной это просто кастомизация. Есть отличные мембранные, есть плохие механики. Но на мембранке я не могу поставить свитчи с практически свободным ходом или наоборот, с максимально тугим нажатием, а на механике как правило могу. Все остальное, что описывают обычно люди (крутой звук и крутые тактильные ощущения ) - все это блажь или вкусовщина. Нормальные мембранки нормально звучат. Скоро от нечего делать люди будут вертушки в ПК с асмровским треском ставить.
Управление разными функциями можно повесить на сочетания клавиш через тот же fn, как это делается обычно. Конечно отдельные клавиши удобней для этого, но если учитывать все вкусы людей и создавать клавиатуры всех форм-факторов с отдельными клавишами под разные нужды, то это увеличит затраты на разработку из-за бОльшего модельного ряда и не факт, что все это окупится. Мы со своими потребностями попадаем в малую категорию людей, на которых, видимо, большинство производителей просто не ориентируются. Для себя вижу решение проблемы только через отдельную мини-клавиатуру с крутилками +)
Я советую пощупать ведьмака 3 после нового патча с включенным RТХ. В этой игре очень много времени проводишь на природе, и именно она с RTХ ощущается по-настоящему, объемной и живой, даже без PT. Я сравнивал самостоятельно, эффект был гораздо сильней, чем искать разницу в видео чужих или на чужих скринах. Сравнивал новый патч на rx6800хt, после этого захотел видеокарту от зелёных, чтобы с более комфортным фпс перепройти игру с rtx :) Ну и ещё следует учитывать, что люди чуть разные, у них разные предпочтения и качественно разные органы чувств, например, у кого-то лучше слух и он больше любит музыку, и ему нужны наушники получше и подороже, чтобы насладиться музыкой, а кому-то хватит и затычек за 100 рублей с бубнящим звуком. В видеоиграх похожая ситуация, кто-то "чувствителен" к картинке и ему хочется все выкрутить на ультра, а кому-то все равно на rtx и он может спокойно играть на средне-минимальных. Отчасти еще поэтому для кого-то разница между rtx on/off есть, а для кого-то ее нет, это нормально.
P.s. автору статьи огромное спасибо.
Проходили совершенно другой кейс, когда было, куда валить. Автор идеи предлагает же осуществить то же самое в мировом масштабе, когда валить будет некуда.
8гб с возможностью добавления ещё 8 предпочтительней для большинства с точки зрения денег и возможных задач для этого объёма памяти. Да и непонятно, что делать с одной планкой на 16гб в одноканале.
Эх, а я то надеялся, что есть какая-то универсальная формула :) Ладно, спасибо за информацию, буду знать :)
Я это не отрицаю, я просто не понимаю, почему люди говорят, что английский выучить просто, но при этом получается, что в нем мелочей и нюансов полным-полно своих. Вот это меня удивляет +) Может это какие-то гении-полиглоты говорят, которым языки даются легко, хз.
Действительно, тут уже видимо мое восприятие времени неверно) А вот такой пример:
There are dark clouds in the sky. It is going to rain soon.
На небе темные тучи. Скоро пойдет дождь.
Почему тут используется present continuos?
Я далеко не умный, это тоже накладывает отпечаток на изучение английского, но все те, кто говорит, что английский язык - простой язык, очень сильно преуменьшают. Учишь времена, вроде выучил. Потом оказывается, что во многих ситуациях, которые у нас по умолчанию считаются будущим временем, в английском являются present continuos или present simple. Как пример, фразу "автобус прибывает в 8.30 вечера" стоить строить в present simple, потому что в этом времени в английском строятся события, которые обязательно произойдут, либо события по расписанию, программе. Фразовые глаголы вообще отвал башки, с ума сойдешь все учить. Ну и так далее, таких нюансов, завязанных на контексте, миллион в английском. Особенно если не общаешься вживую и эти нюансы сразу не узнаешь, потом тяжко переучиваться. И вот сейчас сижу и думаю, может ну его нахрен, этот английский. Дорогу до туалета спросить если что смогу. Старфилд не очень. Для работы английский не нужен. Остальное озвучат рано или поздно. В оригинале, конечно, гораздо лучше и интереснее воспринимать контент, но пока я дойду до того уровня, что абсолютно все буду понимать в фильме, абсолютно каждую фразу, отсылку, шутку, пословицу и поговорку, а также каждый акцент - состарюсь. По-любому такая логика у граждан присутствует в нашей стране, может стоит ее учитывать(как минимум меня :D). Ладно, поныл и хватит, пойду дальше учить английский (-_-).
Я на смартфоне читаю +) ещё очепятка вроде в "веб-сервар" в тегах.
"экс-бокс фри сискти" очепятка вроде.