Pull to refresh
0
0.1
Send message

Просто иметь батарею не на 500 миль хода, а на 50-100.

Возить также нужно и между большими логистическими центрами, откуда уже распределяют дальше. Нишу можно найти, тут больше я сомневаюсь в самой технологии. Одно дело по городу ездить 30 км в час, другое дело по трассе 100+

А глаза не устают от этого всего?

Я всегда думал (лет 10 назад, когда сравнивал вариант телевизор vs монитор), что телевизоры делают чтобы на них издалека смотреть, а мониторы чтобы вплотную. И вот из-за разности в ТЗ там по разным параметрам оптимизация и идет. И поэтому телевизор с расстояния 1-1.5 метра всегда будет хуже монитора...

Так может они и дату релиза перенесли, в том числе, чтобы спокойно выпустить с русской озвучкой, когда, по их мнению, пыль поуляжется?)

Был у меня небольшой интернет-магазинчик. Звонит клиент с вопросом, почему он уже 4й день ждет доставки. Смотрю логи по его заказу - написано что курьер не может дозвониться.

Сравниваем номер телефона который он указал, говорит правильный. Говорю ему - ну вот у нас тут указано что курьер звонит и не может дозвониться.

Ответ: Правильно, я с незнакомых не поднимаю...

А в какую суммы Вы бы оценили такую работу? Действительно интересно...

Может я и не прав, в этих технологиях особо не разбираюсь. Увеличение глаз, ушей и вот это все я не знаю, но убрать дефекты кожи, недобритости, уменьшить круги под глазами умеет, например, стандартная камера моего honor.

Если не ошибаюсь подобная функция есть и в бюджетных беззеркалках за пару сотен $ от Sony

В 1000 раз дороже, это при зарплате в 4000$ целый год будут работать 833 человека.

Я с этой технологией не знаком, но уверен, что это значительный перебор. Т.е. если и занижено, то в пару раз.

К тому же такие конкурсы рассчитаны скорее не на то, чтобы кто-то сел и начал с нуля работать, а чтобы купить чей-то pet проект. И покупатель экономит и разработчик получает 40к вместо нуля за уж проделанную ранее работу.

Давно слежу за Y на хабре и складывается ощущение, что его тут не любят...

Я немного пытался искать истории о нем, но там или "как мы не прошли" или "как все хорошо". Есть у кого-нибудь альтернативное мнение? Почему не стоит туда идти? Есть у кого-ниудь личный опыт, когда прошли, а потом пожалели?

Ну вот опять. Статья, которая рассказывает о том, как новая технология поможет нам наконец-то сделать то, что уже или сделано, или может быть сделано без этой технологии с тем же, или лучшим, результатом для конечного пользователя...

Что Вы будете делать, когда в Вашу квартиру зайдут крепкие ребята и узнав с помощью терморектального криптоанализа Ваш пароль, продадут с Вашего же смартфона себе и квартиру и машину?

А когда по какой-то причине Вы потеряете доступ к своему NFT с мед картой?

Я предпочту, чтобы третяя сторона в виде государства хранила мое свидетельство о собственности на недвижимость. Покупка/продажа недвижимости не такой частый процесс, чтобы его нужно было автоматизировать до пары кликов.

Ну какой-то убыток вполне может быть от этого.

Я бы, если игра хорошая получилась, сам бы сделал демку на 10-20% геймлея и первый залил на популярные трекеры прямо в момент релиза. С возможностью переноса сейвов, конечно.

И тут вопрос режиссеру - зачем коверкать и ломать правила своего, такого интересного, мира, где-то срезая углы, где-то перекручивая, если можно оставить вселенную целостной?

Ну да, вроде так и есть. Но вот тут вопрос. Почему 1 (два) человека дают огромную кучу энергии, находясь рядом? Да еще настолько, что для них построили отдельную камеру (зачем) довольно приличных размеров и руководитель проекта в уважухе у начальства? Разве у них, если это реальный мир, не обычные тела, которые генерируют энергию ровно столько сколько и любой другой человек? А если это не реальный мир, а второй этаж матрицы, то получаеся что виртуальные тела, лежащие в киберпространстве обеспечивают энергией внутренний подуровень этого киберпространства? Нео и Тринити типа какие-то очень круто написанные микросервисы, транслирующие огромные потоки энергии (точнее данных, раз это все в виртуальном мире)? А написали их уже вышедшие на пенсию машины на FORTRAN, никто не понимает что там происходит, но работает и не трогай?

Но ей все равно надо было захотеть. А нео надо было взять таблетку, хотя его тоже могли физически вытащить? Или это умеет только Сати?

Да, я понимаю, много чего можно объяснить, но во-первых, не нужно придумывать лишнее на пустом месте - могли бы и Тринити таблетку скормить. Например, в момент их встречи Нео передал бы ей еенезаметно взяв за руку. А когда она обернулась на выходе с ухмылкой бы держала ее в зубах... Например.

И во-вторых, не надо объяснять все методом "сценарист захотел". Рояли в кустах фильм не украшают.

Провал не обязательно финансовый, хотя и он тоже. Китайские кинотеатры могут поправить дело, но обычно фильмы, не принесшие 2-3 бюджета все равно считаются провальными. Плюс в тот официальный бюджет (220 млн) обычно не входит маркетинг. Я не знаю, почему так. Но общий финальный бюджет чаще всего не известен. Для блокбастеров за норму берут рекламный бюджет как 100% от рабочего. Хотя если тестовые показы плохие, то студия его часто режет до 10-20%. Если так считать, то до "коммерческого успеха" ей надо 500-600 млн, как минимум. И да, она отобьется в итоге за следующие 25 лет на стримингах, дисках, мерче и т.д.

Назвать себя "молодым фанатом Матрицы" я не могу. Первый фильм смотрел как простой боевик, хотя и очень продвинутый. Позже пересматривал несколько раз, последний раз пару лет назад - уже после 30ти. Придраться всегда есть к чему, но постановка, мотивация персонажей, их отыгрыш - все великолепно.

Сам я в качестве хобби прошел курсы режиссёра и оператора отдельно, очень люблю кино. Во времена институтской свободы смотрел, наверное, по фильму в день с разными друзьями от комиксной жвачки до артхауса типа Покрышки или Персоны. И я с уверенностью могу сказать, что Матрицу 4 создали или люди без таланта или люди без мотивации сделать что-то стоящее.

Провал Матрицы 4 в том, что серия 1-3 вписала себя в историю киноиндустрии, а 4я часть... Даже словами выразить не просто. После просмотра 1-3 части (а тем более 1й) все было объяснимо. Да, были разные версии, можно было спорить, но в каждой версии была логика. А тут просто "сценарист написал".

Спойлеры

Я владелец фирмы... ой, пистолет... Так я Смит! Морфеус, который стал ... кем? Агентом? А однажды утром Агент, который знает что он Агент умываясь перед зеркалом понял что мир не настоящий? И все это произошло в какой-то тестовой версии игры, запускаемой Томасом? И Именно туда (в игру внутри матрицы) умудрилась забраться главная героиня? Как? Зачем?

Я могу увидеть только одну причину выпуска Матрицы 5 - если где-то в самой верхушке Warner Brothers сидит настолько фанат, что готов выкинуть еще 100-150 млн на то, чтобы снять фильм дял себя.

Матрица 4 это один из величайших провалов в киноиндустрии. Лучшим решением было бы отменить это на этапе тестовых показов.

В этом фильме плохо просто все. Смотрится он на уровне последних обителей зла, т.е. млн на 30-40. Операторская работа в экшн сценах отвратительна. Хотя если посмотреть на Рейд (особенно второй), то можно понять, что на красивый экшн бюджета особо не нужно.

Агенты... Ну и просто нет. В оригинальной матрице это была угроза. Они неторопливо ходили, не очень точно стреляли, но при каждом появлении на экране зритель замирал в напряжении. Тут это блеклое подобие.

Что происходит со Смитом вообще не поддается никакому объяснению.

Первая Матрица оставляла зрителю пищу для размышлений, он выходил из кинотеатра с приятным осадком неоднозначности и массой вопросов, оставленных без ответа, о которых можно было часами спорить с друзьями. А новый фильм можно описать разве что вот этим:

Южный парк

Второстепенные герои все безликие болванчики, которые поему-то дерутся и побеждают тех, с кем были проблемы даже у Нео на пике формы. Зачем добавили Миравингера и его бомжей? Почему они выглядят теперь так, они же код?

Всем нужна таблетка, а Тринити нет? Для входа/выхода теперь достаточно любого зеркала? Самый большой вопрос лично у меня - зачем было менять то, что менять было совершенно не нужно?

Мы решали подобну задачу через регистрацию своего URI в Windows (типа callto: или mailto:). Менеджер в Браузере нажимает на ссылку, система запускает программу на С++, которая принимает параметр из браузера и работает с COM портом соответствующтм образом.

Впринципе тоже нужно писать софт по Windows, но оно запускается каждый раз без необходимости слушать порт и висеть онлайн постоянно, что на Windows не всегда хорошо работает...

Могу в личку скинуть .reg файл для создания URI с параметром, если нужно.

А почему это тут вот "свои", а через пару км и большой забор уже "чужие"? Может быть стоит идти по пути глубокой интеграции и чем глубже все переплетется, тем меньше будет потенциальных недружественных действий?

Какой-то менеджер "Газпром-медиа" отчитается о завершении работ по созданию "отечественного аналога превосходящего по всем параметрам", получит свой бонус.

Второй вариант, это дядя 45-50 лет, выходящий в интернет через личного помощника (видел неоднократно) решил сделать что-то, что по его мнению, будет популярно. Принцип - вот же работает, мы сделаем и у нас будет. Дядя живет в своей реальности, но дядя топ-менеджер миллиардной корпорации.

Если поизучать случаи массовых убийств то можно заметить что это не так.

"Техасский стрелок", Колумбайн и т.д. - вполне обеспеченные дети из среднего класса. Другое дело, что психику им могли поломать ссоры родителей в возрасте 2-3 лет, но это слишком сложные связи, да и опять же - статистика в 50% разводов и здравый смысл показывает, что паршивая обстановка в семье это не редкость и не единичные случаи.

Большинство случаев массовых убийств готовятся заранее - за пол года или год. Подготовка сложная, долгая и осознанная, тут явно конкретная поломка с полным отсутствием сострадания и здравого смысла. Я еще могу понять, когда срочник мстит за невыносимую дедовщину на эмоциях конкретным людям, но такие случаи, как в Керчи или Перьми моей лично логике вообще не поддаются.

А что касается "нормальной работы" в школе, было бы здорово, конечно, но я не знаю ни одной образовательной системы, которая массово это может осилить. Тут нужно утроить количество учителей, в каждую школу добавить по 2-3 психолога минимум, всем этим людям удвоить-утроить зарплату. При таком раскладе (в классе не по 30 человек, а по 10) помещений тоже не хватит, значит надо удвоить (как минимум) количество школ. Лично я считаю, что это было бы правильно и если 50% военного бюджета перекинуть на образование, то это дало бы взрывной эффект через 10-15 лет, но реальность не такова, к сожалению.

Ну и на последок - у нас в классе было минимум 3 "тихих необщительных" товарища, в группе в институте 2. Ни один учитель даже близко понятия не имели, чем на самом деле интересуются и занимаются дети, как и их родители. Классная устроила огромный скандал, когда увидела надпись на парте "Куря лох" (Курочкин), весь класс на два часа заперли с директором и завучем для профилактических бесед, говорили что именно поэтому он ушел из школы в другую и т.д. Нам было смешно. Таких мелочей никто бы и не заметил.

А то что эти же дети пили водку прямо на уроках или выбегали в туалет покурить (не сигареты) им и в голову не могла прийти. А что творилось за стенами школы и в страшном сне бы не приснилось. И да, это в Москве.

Я боюсь, что в таких, крайних, случаях уже и не в воспитании дело, а в психологических заболеваниях или структурных повреждениях мозга. Такое вообще не отловить без тотальной слежки за всеми без исключений, а это уже Китай получается...

Information

Rating
2,982-nd
Registered
Activity