За 100 млн лет со скорость 0.1% от скорости света можно пролететь нашу галактику от края до края.
А за 200 млрд даже старичок Вояджер может весь диметр галактики пролететь.
Сейчас у нас открыто 22 планеты земной группы условно не газовых гигантов), находящиеся в "зоне обитаемости" в радиусе 50 световых лет. А то всего 1 млн лет для Вояджера.
Я уверен что даже с современными технологиями разогнать зонд в 10 раз быстрее вполне возможно.
Другое дело, что разогнав его в случайном направлении попасть в землю крайне маловероятно, разве что "стрелять" по всем планетам в обитаемой зоне просто чтобы показать что жизнь, если она существует там, не одинока во вселенной.
Правда есть еще проблема приземления мертвого корабля на скорости 150 км в секунду...
Я в то, что у США есть корабль пришельцев не верю, но конкретно Ваш аргумент можно парировать тем, что Земля оказалась не завалена кораблями равномерно по всей поверхности, а был найден один и попал в руки США.
А можно поподробнее про втору часть - что за вопросы с видео ответами? Их человек задавал на основе написанного кода? Насколько глубокими/сложными были вопросы?
Пренебрегать правилами в США сложнее - на магистральных грузовиках установлены коробочки, подключенные к CAN шине (или как оно сейчас у них называется), полиция может считывать данные (и регулярно это делает). Так вот ты не можешь ехать больше определенного времени, а раз в неделю у тебя должно быть 1.5 дня простоя непрерывного даже если два водителя.
Просто иметь батарею не на 500 миль хода, а на 50-100.
Возить также нужно и между большими логистическими центрами, откуда уже распределяют дальше. Нишу можно найти, тут больше я сомневаюсь в самой технологии. Одно дело по городу ездить 30 км в час, другое дело по трассе 100+
Я всегда думал (лет 10 назад, когда сравнивал вариант телевизор vs монитор), что телевизоры делают чтобы на них издалека смотреть, а мониторы чтобы вплотную. И вот из-за разности в ТЗ там по разным параметрам оптимизация и идет. И поэтому телевизор с расстояния 1-1.5 метра всегда будет хуже монитора...
Был у меня небольшой интернет-магазинчик. Звонит клиент с вопросом, почему он уже 4й день ждет доставки. Смотрю логи по его заказу - написано что курьер не может дозвониться.
Сравниваем номер телефона который он указал, говорит правильный. Говорю ему - ну вот у нас тут указано что курьер звонит и не может дозвониться.
Может я и не прав, в этих технологиях особо не разбираюсь. Увеличение глаз, ушей и вот это все я не знаю, но убрать дефекты кожи, недобритости, уменьшить круги под глазами умеет, например, стандартная камера моего honor.
Если не ошибаюсь подобная функция есть и в бюджетных беззеркалках за пару сотен $ от Sony
В 1000 раз дороже, это при зарплате в 4000$ целый год будут работать 833 человека.
Я с этой технологией не знаком, но уверен, что это значительный перебор. Т.е. если и занижено, то в пару раз.
К тому же такие конкурсы рассчитаны скорее не на то, чтобы кто-то сел и начал с нуля работать, а чтобы купить чей-то pet проект. И покупатель экономит и разработчик получает 40к вместо нуля за уж проделанную ранее работу.
Давно слежу за Y на хабре и складывается ощущение, что его тут не любят...
Я немного пытался искать истории о нем, но там или "как мы не прошли" или "как все хорошо". Есть у кого-нибудь альтернативное мнение? Почему не стоит туда идти? Есть у кого-ниудь личный опыт, когда прошли, а потом пожалели?
Ну вот опять. Статья, которая рассказывает о том, как новая технология поможет нам наконец-то сделать то, что уже или сделано, или может быть сделано без этой технологии с тем же, или лучшим, результатом для конечного пользователя...
Что Вы будете делать, когда в Вашу квартиру зайдут крепкие ребята и узнав с помощью терморектального криптоанализа Ваш пароль, продадут с Вашего же смартфона себе и квартиру и машину?
А когда по какой-то причине Вы потеряете доступ к своему NFT с мед картой?
Я предпочту, чтобы третяя сторона в виде государства хранила мое свидетельство о собственности на недвижимость. Покупка/продажа недвижимости не такой частый процесс, чтобы его нужно было автоматизировать до пары кликов.
Я бы, если игра хорошая получилась, сам бы сделал демку на 10-20% геймлея и первый залил на популярные трекеры прямо в момент релиза. С возможностью переноса сейвов, конечно.
И тут вопрос режиссеру - зачем коверкать и ломать правила своего, такого интересного, мира, где-то срезая углы, где-то перекручивая, если можно оставить вселенную целостной?
Ну да, вроде так и есть. Но вот тут вопрос. Почему 1 (два) человека дают огромную кучу энергии, находясь рядом? Да еще настолько, что для них построили отдельную камеру (зачем) довольно приличных размеров и руководитель проекта в уважухе у начальства? Разве у них, если это реальный мир, не обычные тела, которые генерируют энергию ровно столько сколько и любой другой человек? А если это не реальный мир, а второй этаж матрицы, то получаеся что виртуальные тела, лежащие в киберпространстве обеспечивают энергией внутренний подуровень этого киберпространства? Нео и Тринити типа какие-то очень круто написанные микросервисы, транслирующие огромные потоки энергии (точнее данных, раз это все в виртуальном мире)? А написали их уже вышедшие на пенсию машины на FORTRAN, никто не понимает что там происходит, но работает и не трогай?
Но ей все равно надо было захотеть. А нео надо было взять таблетку, хотя его тоже могли физически вытащить? Или это умеет только Сати?
Да, я понимаю, много чего можно объяснить, но во-первых, не нужно придумывать лишнее на пустом месте - могли бы и Тринити таблетку скормить. Например, в момент их встречи Нео передал бы ей еенезаметно взяв за руку. А когда она обернулась на выходе с ухмылкой бы держала ее в зубах... Например.
И во-вторых, не надо объяснять все методом "сценарист захотел". Рояли в кустах фильм не украшают.
Провал не обязательно финансовый, хотя и он тоже. Китайские кинотеатры могут поправить дело, но обычно фильмы, не принесшие 2-3 бюджета все равно считаются провальными. Плюс в тот официальный бюджет (220 млн) обычно не входит маркетинг. Я не знаю, почему так. Но общий финальный бюджет чаще всего не известен. Для блокбастеров за норму берут рекламный бюджет как 100% от рабочего. Хотя если тестовые показы плохие, то студия его часто режет до 10-20%. Если так считать, то до "коммерческого успеха" ей надо 500-600 млн, как минимум. И да, она отобьется в итоге за следующие 25 лет на стримингах, дисках, мерче и т.д.
Назвать себя "молодым фанатом Матрицы" я не могу. Первый фильм смотрел как простой боевик, хотя и очень продвинутый. Позже пересматривал несколько раз, последний раз пару лет назад - уже после 30ти. Придраться всегда есть к чему, но постановка, мотивация персонажей, их отыгрыш - все великолепно.
Сам я в качестве хобби прошел курсы режиссёра и оператора отдельно, очень люблю кино. Во времена институтской свободы смотрел, наверное, по фильму в день с разными друзьями от комиксной жвачки до артхауса типа Покрышки или Персоны. И я с уверенностью могу сказать, что Матрицу 4 создали или люди без таланта или люди без мотивации сделать что-то стоящее.
Провал Матрицы 4 в том, что серия 1-3 вписала себя в историю киноиндустрии, а 4я часть... Даже словами выразить не просто. После просмотра 1-3 части (а тем более 1й) все было объяснимо. Да, были разные версии, можно было спорить, но в каждой версии была логика. А тут просто "сценарист написал".
Спойлеры
Я владелец фирмы... ой, пистолет... Так я Смит! Морфеус, который стал ... кем? Агентом? А однажды утром Агент, который знает что он Агент умываясь перед зеркалом понял что мир не настоящий? И все это произошло в какой-то тестовой версии игры, запускаемой Томасом? И Именно туда (в игру внутри матрицы) умудрилась забраться главная героиня? Как? Зачем?
Я могу увидеть только одну причину выпуска Матрицы 5 - если где-то в самой верхушке Warner Brothers сидит настолько фанат, что готов выкинуть еще 100-150 млн на то, чтобы снять фильм дял себя.
Матрица 4 это один из величайших провалов в киноиндустрии. Лучшим решением было бы отменить это на этапе тестовых показов.
В этом фильме плохо просто все. Смотрится он на уровне последних обителей зла, т.е. млн на 30-40. Операторская работа в экшн сценах отвратительна. Хотя если посмотреть на Рейд (особенно второй), то можно понять, что на красивый экшн бюджета особо не нужно.
Агенты... Ну и просто нет. В оригинальной матрице это была угроза. Они неторопливо ходили, не очень точно стреляли, но при каждом появлении на экране зритель замирал в напряжении. Тут это блеклое подобие.
Что происходит со Смитом вообще не поддается никакому объяснению.
Первая Матрица оставляла зрителю пищу для размышлений, он выходил из кинотеатра с приятным осадком неоднозначности и массой вопросов, оставленных без ответа, о которых можно было часами спорить с друзьями. А новый фильм можно описать разве что вот этим:
Южный парк
Второстепенные герои все безликие болванчики, которые поему-то дерутся и побеждают тех, с кем были проблемы даже у Нео на пике формы. Зачем добавили Миравингера и его бомжей? Почему они выглядят теперь так, они же код?
Всем нужна таблетка, а Тринити нет? Для входа/выхода теперь достаточно любого зеркала? Самый большой вопрос лично у меня - зачем было менять то, что менять было совершенно не нужно?
Мы решали подобну задачу через регистрацию своего URI в Windows (типа callto: или mailto:). Менеджер в Браузере нажимает на ссылку, система запускает программу на С++, которая принимает параметр из браузера и работает с COM портом соответствующтм образом.
Впринципе тоже нужно писать софт по Windows, но оно запускается каждый раз без необходимости слушать порт и висеть онлайн постоянно, что на Windows не всегда хорошо работает...
Могу в личку скинуть .reg файл для создания URI с параметром, если нужно.
Не знаю, откуда у Вас триллионы лет, но:
За 100 млн лет со скорость 0.1% от скорости света можно пролететь нашу галактику от края до края.
А за 200 млрд даже старичок Вояджер может весь диметр галактики пролететь.
Сейчас у нас открыто 22 планеты земной группы условно не газовых гигантов), находящиеся в "зоне обитаемости" в радиусе 50 световых лет. А то всего 1 млн лет для Вояджера.
Я уверен что даже с современными технологиями разогнать зонд в 10 раз быстрее вполне возможно.
Другое дело, что разогнав его в случайном направлении попасть в землю крайне маловероятно, разве что "стрелять" по всем планетам в обитаемой зоне просто чтобы показать что жизнь, если она существует там, не одинока во вселенной.
Правда есть еще проблема приземления мертвого корабля на скорости 150 км в секунду...
Я в то, что у США есть корабль пришельцев не верю, но конкретно Ваш аргумент можно парировать тем, что Земля оказалась не завалена кораблями равномерно по всей поверхности, а был найден один и попал в руки США.
А можно поподробнее про втору часть - что за вопросы с видео ответами? Их человек задавал на основе написанного кода? Насколько глубокими/сложными были вопросы?
Пренебрегать правилами в США сложнее - на магистральных грузовиках установлены коробочки, подключенные к CAN шине (или как оно сейчас у них называется), полиция может считывать данные (и регулярно это делает). Так вот ты не можешь ехать больше определенного времени, а раз в неделю у тебя должно быть 1.5 дня простоя непрерывного даже если два водителя.
Просто иметь батарею не на 500 миль хода, а на 50-100.
Возить также нужно и между большими логистическими центрами, откуда уже распределяют дальше. Нишу можно найти, тут больше я сомневаюсь в самой технологии. Одно дело по городу ездить 30 км в час, другое дело по трассе 100+
А глаза не устают от этого всего?
Я всегда думал (лет 10 назад, когда сравнивал вариант телевизор vs монитор), что телевизоры делают чтобы на них издалека смотреть, а мониторы чтобы вплотную. И вот из-за разности в ТЗ там по разным параметрам оптимизация и идет. И поэтому телевизор с расстояния 1-1.5 метра всегда будет хуже монитора...
Так может они и дату релиза перенесли, в том числе, чтобы спокойно выпустить с русской озвучкой, когда, по их мнению, пыль поуляжется?)
Был у меня небольшой интернет-магазинчик. Звонит клиент с вопросом, почему он уже 4й день ждет доставки. Смотрю логи по его заказу - написано что курьер не может дозвониться.
Сравниваем номер телефона который он указал, говорит правильный. Говорю ему - ну вот у нас тут указано что курьер звонит и не может дозвониться.
Ответ: Правильно, я с незнакомых не поднимаю...
А в какую суммы Вы бы оценили такую работу? Действительно интересно...
Может я и не прав, в этих технологиях особо не разбираюсь. Увеличение глаз, ушей и вот это все я не знаю, но убрать дефекты кожи, недобритости, уменьшить круги под глазами умеет, например, стандартная камера моего honor.
Если не ошибаюсь подобная функция есть и в бюджетных беззеркалках за пару сотен $ от Sony
В 1000 раз дороже, это при зарплате в 4000$ целый год будут работать 833 человека.
Я с этой технологией не знаком, но уверен, что это значительный перебор. Т.е. если и занижено, то в пару раз.
К тому же такие конкурсы рассчитаны скорее не на то, чтобы кто-то сел и начал с нуля работать, а чтобы купить чей-то pet проект. И покупатель экономит и разработчик получает 40к вместо нуля за уж проделанную ранее работу.
Давно слежу за Y на хабре и складывается ощущение, что его тут не любят...
Я немного пытался искать истории о нем, но там или "как мы не прошли" или "как все хорошо". Есть у кого-нибудь альтернативное мнение? Почему не стоит туда идти? Есть у кого-ниудь личный опыт, когда прошли, а потом пожалели?
Ну вот опять. Статья, которая рассказывает о том, как новая технология поможет нам наконец-то сделать то, что уже или сделано, или может быть сделано без этой технологии с тем же, или лучшим, результатом для конечного пользователя...
Что Вы будете делать, когда в Вашу квартиру зайдут крепкие ребята и узнав с помощью терморектального криптоанализа Ваш пароль, продадут с Вашего же смартфона себе и квартиру и машину?
А когда по какой-то причине Вы потеряете доступ к своему NFT с мед картой?
Я предпочту, чтобы третяя сторона в виде государства хранила мое свидетельство о собственности на недвижимость. Покупка/продажа недвижимости не такой частый процесс, чтобы его нужно было автоматизировать до пары кликов.
Ну какой-то убыток вполне может быть от этого.
Я бы, если игра хорошая получилась, сам бы сделал демку на 10-20% геймлея и первый залил на популярные трекеры прямо в момент релиза. С возможностью переноса сейвов, конечно.
И тут вопрос режиссеру - зачем коверкать и ломать правила своего, такого интересного, мира, где-то срезая углы, где-то перекручивая, если можно оставить вселенную целостной?
Ну да, вроде так и есть. Но вот тут вопрос. Почему 1 (два) человека дают огромную кучу энергии, находясь рядом? Да еще настолько, что для них построили отдельную камеру (зачем) довольно приличных размеров и руководитель проекта в уважухе у начальства? Разве у них, если это реальный мир, не обычные тела, которые генерируют энергию ровно столько сколько и любой другой человек? А если это не реальный мир, а второй этаж матрицы, то получаеся что виртуальные тела, лежащие в киберпространстве обеспечивают энергией внутренний подуровень этого киберпространства? Нео и Тринити типа какие-то очень круто написанные микросервисы, транслирующие огромные потоки энергии (точнее данных, раз это все в виртуальном мире)? А написали их уже вышедшие на пенсию машины на FORTRAN, никто не понимает что там происходит, но работает и не трогай?
Но ей все равно надо было захотеть. А нео надо было взять таблетку, хотя его тоже могли физически вытащить? Или это умеет только Сати?
Да, я понимаю, много чего можно объяснить, но во-первых, не нужно придумывать лишнее на пустом месте - могли бы и Тринити таблетку скормить. Например, в момент их встречи Нео передал бы ей еенезаметно взяв за руку. А когда она обернулась на выходе с ухмылкой бы держала ее в зубах... Например.
И во-вторых, не надо объяснять все методом "сценарист захотел". Рояли в кустах фильм не украшают.
Провал не обязательно финансовый, хотя и он тоже. Китайские кинотеатры могут поправить дело, но обычно фильмы, не принесшие 2-3 бюджета все равно считаются провальными. Плюс в тот официальный бюджет (220 млн) обычно не входит маркетинг. Я не знаю, почему так. Но общий финальный бюджет чаще всего не известен. Для блокбастеров за норму берут рекламный бюджет как 100% от рабочего. Хотя если тестовые показы плохие, то студия его часто режет до 10-20%. Если так считать, то до "коммерческого успеха" ей надо 500-600 млн, как минимум. И да, она отобьется в итоге за следующие 25 лет на стримингах, дисках, мерче и т.д.
Назвать себя "молодым фанатом Матрицы" я не могу. Первый фильм смотрел как простой боевик, хотя и очень продвинутый. Позже пересматривал несколько раз, последний раз пару лет назад - уже после 30ти. Придраться всегда есть к чему, но постановка, мотивация персонажей, их отыгрыш - все великолепно.
Сам я в качестве хобби прошел курсы режиссёра и оператора отдельно, очень люблю кино. Во времена институтской свободы смотрел, наверное, по фильму в день с разными друзьями от комиксной жвачки до артхауса типа Покрышки или Персоны. И я с уверенностью могу сказать, что Матрицу 4 создали или люди без таланта или люди без мотивации сделать что-то стоящее.
Провал Матрицы 4 в том, что серия 1-3 вписала себя в историю киноиндустрии, а 4я часть... Даже словами выразить не просто. После просмотра 1-3 части (а тем более 1й) все было объяснимо. Да, были разные версии, можно было спорить, но в каждой версии была логика. А тут просто "сценарист написал".
Спойлеры
Я владелец фирмы... ой, пистолет... Так я Смит! Морфеус, который стал ... кем? Агентом? А однажды утром Агент, который знает что он Агент умываясь перед зеркалом понял что мир не настоящий? И все это произошло в какой-то тестовой версии игры, запускаемой Томасом? И Именно туда (в игру внутри матрицы) умудрилась забраться главная героиня? Как? Зачем?
Я могу увидеть только одну причину выпуска Матрицы 5 - если где-то в самой верхушке Warner Brothers сидит настолько фанат, что готов выкинуть еще 100-150 млн на то, чтобы снять фильм дял себя.
Матрица 4 это один из величайших провалов в киноиндустрии. Лучшим решением было бы отменить это на этапе тестовых показов.
В этом фильме плохо просто все. Смотрится он на уровне последних обителей зла, т.е. млн на 30-40. Операторская работа в экшн сценах отвратительна. Хотя если посмотреть на Рейд (особенно второй), то можно понять, что на красивый экшн бюджета особо не нужно.
Агенты... Ну и просто нет. В оригинальной матрице это была угроза. Они неторопливо ходили, не очень точно стреляли, но при каждом появлении на экране зритель замирал в напряжении. Тут это блеклое подобие.
Что происходит со Смитом вообще не поддается никакому объяснению.
Первая Матрица оставляла зрителю пищу для размышлений, он выходил из кинотеатра с приятным осадком неоднозначности и массой вопросов, оставленных без ответа, о которых можно было часами спорить с друзьями. А новый фильм можно описать разве что вот этим:
Южный парк
Второстепенные герои все безликие болванчики, которые поему-то дерутся и побеждают тех, с кем были проблемы даже у Нео на пике формы. Зачем добавили Миравингера и его бомжей? Почему они выглядят теперь так, они же код?
Всем нужна таблетка, а Тринити нет? Для входа/выхода теперь достаточно любого зеркала? Самый большой вопрос лично у меня - зачем было менять то, что менять было совершенно не нужно?
Мы решали подобну задачу через регистрацию своего URI в Windows (типа callto: или mailto:). Менеджер в Браузере нажимает на ссылку, система запускает программу на С++, которая принимает параметр из браузера и работает с COM портом соответствующтм образом.
Впринципе тоже нужно писать софт по Windows, но оно запускается каждый раз без необходимости слушать порт и висеть онлайн постоянно, что на Windows не всегда хорошо работает...
Могу в личку скинуть .reg файл для создания URI с параметром, если нужно.