>Где вы это прочитали? Я такого не писал.
Ну вы расхваливаете Usenet, и призываете вернуться к таким же принципам, а идея там именно такая.
>Это костыль. Получать и стирать сотни сообщений в день — это извращение.
Пользуюсь gmail с 2005 года и ни разу с тех пор не удалил ни одного письма. При этом легко нахожу нужную мне инфу, так как там реализован очень удобный поиск.
>Это объективно удобные вещи, для всех кто достаточно долго пользовался обеими и может сравнить. «не покажется» это фантазии. «не станет популярным» — вы не можете этого знать, пока технология не будет использоваться достаточно долгое время.
Я пользовался и фидо и usenet. Фидо мне удобным не показался, но безусловно там есть особая гиговская атмосфера, которой в интернет нет. Usenet напротив показался очень удобным, но тем не менее как замену существующим форумам я его никак не воспринимаю.
А насчте станет ли технология популярной или нет. Usenet популярнее обычных форумов? Нет. Хотя там реализовано всё что вы описали и сама технология существует уже лет 15.
Вы предлагаете централизовать все форумы и создать единый клиент для чтения.
Плюсы удобство поиска, единой авторизации и отслеживания новых сообщений.
Да, централизовать информацию на существующих форумах не получится.
Но в сторону единой авторизации давно уже движемся (OpenID).
Клиенты для некоторых движков форумов тоже существуют, но не пользуются популярностью.
Насчет информирования о новых сообщениях не соглашусь насчет почты, она с этой функцией справляется на отлично.
Так что то что вы предлагаете было бы удобно только для старожил фидонета, но для остальных пользователей таковым не покажется и не станет популярным.
Вы хотите перестроить всю систему, которая создавалась не один год. Существует сотни если не тысячи форумов на близкую тематику. Почему посетители выбирают тот или другой форум? Из-за удобной для них структуры, красивого дизайна, всяких дополнительных вкусностей(типа кармы, рейтингов и т.д.). Централизация информация кроме удобства поиска информации убьет все эти плюсы взамен не дав ничего кроме удобства поиска и чтения информации.
В конце концов каждый отдельно взятый форум это маленький мирок, посетители которого возможно и не хотят быть частью чего-то большего.
Централизация убьет сотни и тысячи таких мирков взамен дав только удобство поиска информации.
Давайте поставим вопрос по другому. Зачем трогать уже существующие форумы, пускай их обитатели живут как им нравится. Пускай система развивается отдельно. Но опять же кому это надо? Где сейчас эти юзенеты и фидо?! Остались только старожилы этих систем, потому-что никому такой подход оказывается не нужен.
Огромное количество форумов живут за счет рекламных банеров. Как они будут зарабатывать деньги если большинство пользователей начнут читать форум через какую-то глобальную систему. Никому это не выгодно.
Что за бред вы несете? Клиентом Оверсана является Макхост. Макхост о задолженности заранее информировался? Безусловно. Макхост как-то пытался решить проблему? НЕТ.
Оверсан действует согласно законодательству. То что они ТАК долго не блокировали макхост и то что они сейчас вообще открыли доступ к серверам это нигде не предписано. Это их добрая воля.
Так что непонимаю какие могут быть наезды на Оверсан.
Еще в момент выхода оригинальной новости сделал ее перевод и пытался выложить на хабр. Но не получилось из-за минусовой кармы. Вот так интересные новости доходят до хабра с опозданием на целую неделю :(
А я с ними согласен. Если реклама это не выскакивающий попап, то ее сложно назвать навязчивой. Я никогда не режу рекламу. Более того я ее часто с интересом изучаю. О многих интересных сайтах я узнал именно с банеров.
Пожалуй резку банеров можно назвать оправданной только в случае если трафик платный, но с каждым годом это всё больше теряет свою актуальность.
3 года уже сижу за глянцем. Картинка более сочная, чем на матовом. Протираю экран от пыли раз в месяц. Вот скажите зачем вы экран пальцами трогаете? Я на своем ни разу не наблюдал отпечатков пальцев. Пальцы и на матовом дисплее останутся.
Вот где собака зарыта. Вы почему-то уверены, что все в вузе взяточники и хапыги. А сами эти турникеты и карты по вашему оплачивает государство? Ну может у вас и так дела обстоят, я незнаю о каком вузе идет речь. У нас всё это обходилось за счет внутренних резервов вуза, поэтому не удивительно, что они это как-то решили окупить.
Ну вы расхваливаете Usenet, и призываете вернуться к таким же принципам, а идея там именно такая.
>Это костыль. Получать и стирать сотни сообщений в день — это извращение.
Пользуюсь gmail с 2005 года и ни разу с тех пор не удалил ни одного письма. При этом легко нахожу нужную мне инфу, так как там реализован очень удобный поиск.
>Это объективно удобные вещи, для всех кто достаточно долго пользовался обеими и может сравнить. «не покажется» это фантазии. «не станет популярным» — вы не можете этого знать, пока технология не будет использоваться достаточно долгое время.
Я пользовался и фидо и usenet. Фидо мне удобным не показался, но безусловно там есть особая гиговская атмосфера, которой в интернет нет. Usenet напротив показался очень удобным, но тем не менее как замену существующим форумам я его никак не воспринимаю.
А насчте станет ли технология популярной или нет. Usenet популярнее обычных форумов? Нет. Хотя там реализовано всё что вы описали и сама технология существует уже лет 15.
Плюсы удобство поиска, единой авторизации и отслеживания новых сообщений.
Да, централизовать информацию на существующих форумах не получится.
Но в сторону единой авторизации давно уже движемся (OpenID).
Клиенты для некоторых движков форумов тоже существуют, но не пользуются популярностью.
Насчет информирования о новых сообщениях не соглашусь насчет почты, она с этой функцией справляется на отлично.
Так что то что вы предлагаете было бы удобно только для старожил фидонета, но для остальных пользователей таковым не покажется и не станет популярным.
В конце концов каждый отдельно взятый форум это маленький мирок, посетители которого возможно и не хотят быть частью чего-то большего.
Централизация убьет сотни и тысячи таких мирков взамен дав только удобство поиска информации.
Давайте поставим вопрос по другому. Зачем трогать уже существующие форумы, пускай их обитатели живут как им нравится. Пускай система развивается отдельно. Но опять же кому это надо? Где сейчас эти юзенеты и фидо?! Остались только старожилы этих систем, потому-что никому такой подход оказывается не нужен.
Оверсан действует согласно законодательству. То что они ТАК долго не блокировали макхост и то что они сейчас вообще открыли доступ к серверам это нигде не предписано. Это их добрая воля.
Так что непонимаю какие могут быть наезды на Оверсан.
Пожалуй резку банеров можно назвать оправданной только в случае если трафик платный, но с каждым годом это всё больше теряет свою актуальность.