Это лишь выглядит как социализация, на деле же взаимодействие подростка со смартфоном выливается в постоянное потребление жвачки от контент-мейкеров и то что кажется общением и развитием социальных навыков на деле оказывеатся простым: "Хах, смотри какой видос смешной". Про игры вы сказали правду но опоздали на 10-15 лет, в то время для комфортной игры нужна была своя группа/гильдия со стабильным онлайном внутри которой были настоящие социальные взаимодействия, внутренняя политика, расписания, сходки. Сейчас же в тренде контрсоциальные игры: нажимаете на кнопку, получаете команду случайных людей, играете некоторое время, расходитесь. Взаимодействие между людьми в таком виде превратилось в рутину которую нужно терпеть только ради доступа к игровому процессу(из примеров та же CS или Dota).
Не знаю людей которые считают нормальным расширять модели исключительно набором пар string=>string. Это нельзя типизировать для конкретного типа поста, доступ к этим полям предоставляется в виде четырех функций и одной формой на фронте. Если нужно как в туториале прикрепить жанр или оценку к фильму то сойдет, но если нужны вложенные структуры или повторения... придется покупать подписываться на ACF.
Шел 2021-й год, в WordPress из коробки всё ещё нет минимально приемлемых кастомных полей для постов и разработчики вынуждены пользоваться платным плагином(из которого недавно выпилили пожизненную лицензию).
Ведь очевидно, что основной профессиональный «скилл» водителя — умение управлять транспортным средством. Каким конкретно — вопрос, по большому счету, вторичный.
Основной "скилл" пилота - умение управлять воздушной машиной. Добрый день, я пилот воздушных шаров и парапланов, хочу поуправлять у вас боингом. Что значит нет? Я же учил аэрофизику вместо курсов пилотирования боинга, я универсал а не зашоренный "знаток" одной машины.
Кому легче найти работу: тому, кто умеет делать только левые ботинки, только правые, или тому, кто может сделать пару, которую можно носить?
Если человек А делает только правые ботинки, а человек Б только левые и оба делают штуку в час то я предпочту нанять обоих вместо универсала у которого уходит день на пару(а что у него с качеством?). А вообще работу легче найти грузчику на заводе.
Статья полностью построена на аналогиях и ей не помешала бы хотя бы пара аргументов.
Дело конечно правильное, но почему не против Apple?
С гуглом ситуация выглядит честнее, хочешь пользоваться чужим каналом распространения — покупай билет за 30% от выручки. Не хочешь платить — сам распространяй приложение в виде .apk или через любую другую площадку коих на андроиде достаточно. С Apple же платить ты обязан всегда, других вариантов нет
1. Денег нет на служебный телефон, так что ставь на свой. Тебе разве есть что скрывать в рабочее время? Ну нет так нет, пиши по собственному на улице ещё десятка таких как ты ждет
2. Рынок низкоквалифицированных ИТ специальностей перенасыщен. Тут и вчерашние студенты, и вайтишники с курсов и просто ребята из смежных отраслей которые решили поменять вид деятельности.
3. В большинстве компаний на территории СНГ институты репутации и доверия отсутствуют как определение. Начальнику нужно доверять потому что он такой хороший и обеспечивает вас работой, начальник не должен доверять никому. Поэтому у нас так популярны трекеры времени, KPI и принудительное посещение офиса.
Не помню какую проверял, но вот похожая страница с описанными симптомами и вот тайминги для другой с генерацией ответа в почти 2 секунды. Замечу что обе страницы не содержат вообще ничего и чтобы добиться такого результата надо очень постараться.
Ну и я бы не согласился с тем что WP это конструктор, конструктором его сделали веб-студии которым нужно печатать однотипные лендинги усилиями людей далеких от разработки и им в этом очень помогли ребята продающие плагины вроде elementor или BB. Вследствие чего репутация у WP мягко говоря не очень. Хотя это отличный выбор когда заказчику нужен функциональный портал но он не готов(да ему и не нужно) оплачивать разработку кастомной CMS с блекджеком и админкой. Не раз видел как его использовали без головы работая через API просто из за наличия админки.
У вас сайт по данным PageSpeed на полупустой странице с вуккомерсом выдает конские TTI > 4s отбивая всякое желание им пользоваться. Да, четыре секунды для сайта без дизайна и картинок который ощутимо тормозит при переходах даже на компьютере и который, я уверен, вы оптимизировали не один день. Вы не соврали и прирост в попугаях дейстивтельно есть(100 это очень круто) ценой просадки общего юзабилити. И, имхо, продаете почти что клоакер который превратит типичный лендос или каталог на элементоре в тыкву с десяткой фейковых баллов в PSI.
Ну и какое отношение статья имеет к WP? В ней описываются только оптимизации на фронте, ведь PSI замеряет только фронт(исключая TTFB). И даже если генерировать HTTP ответы башем с задержкой в 500 ms, при наличии нормальной веб-морды сайт будет в зеленой зоне. При ровных руках в большинстве случаев достаточно основы в виде WP + бесплатный плагин кэширования + (раздача статики не-апачем/CDN). А если руки не очень или сайты штампуются по штуке в день набитые рекламой то все описанные в статье проблемы на протяжении нескольких лет плюс-минус решаются описанными в этой же статье плагинами и зачем городить ещё один платный комбайн непонятно.
UPD: А вообще статья очень содержательная, для человека который только начал использовать WP как low-code станок для сайтов послужит классным чеклистом и руководством.
Даже не нужно искать фальшь, достаточно просто подметить что тут планомерно перебираются все точки воздействия на ЦА курсов:
Смотрите как много вы будете знать: реакт, вью, пыха, бутстрап и даже алгоритмы. Ведь больше = лучше. Как нет?
Минимум можно заниматься 30 минут в день. Т.е. можно покупать даже если у вас работа, дети, собака
Если напряг с деньгами то можно и кредит взять, и рассрочечку мы оформим.
Ну всё это приправлено цитатами из успешных успехов. Такая вот каноничая джинса предназначенная для людей которые придут сюда из гугла. Ну а комьюнити хабра в комментах побаттхёртит, тем самым создав активность в комментариях.
А… Если речь об «алгоритмах» вида map/reduce/filter то они действительно крайне полезны в повседневной работе. Просто первым делом подумалось про дерамиды, sparse-tables и прочий мусор.
Алгоритмы — третий день у вас пусть пройдет в просмотре и понимании алгоритмов, крутая и нужная вещь. Расставляет по местам знания, которые не усваиваются.
Хотелось бы узнать у автора как он к этому пришел, особенно если он, судя по резюме, получает навыки(подразумевая их количество) которых хватит максимум на вебмастера в провинциальной веб-студии.
Как это о какой? Об экономической очевидно. Полторы команды на двух проектах держать дешевле чем по одной для каждого. Никто не заявлял об улучшении процесса разработки, или, не дай бог, качества конечных подуктов.
Жаль что при переходе по такому «оптимизированному» сниппету зачастую попадаешь в мешанину из попапов, форм захвата и «привлекательных» картинок, а информации во всём этом аду максимум один абзац. Современный веб во всей красе.
Ваши утверждения не подкреплены аргументами. Так мы и вернулись к вопросу о том какого программиста считать хорошим а какого плохим. Если вам, как заметили ниже, действительно нужна «обезьяна-зубрилка» то да, скорее всего те кого современное сообщество считает крепкими спецами совсем не ваш вариант.
Правда вот совсем не уверен что те для кого вы занимаетесь их наймом солидарны с вами в таких суждениях.
Прораб не знающий всего вышеперечисленного, но при этом являющийся уверенным пользователем всегда передвигающим «рычажок» в правильное положение (например в молодые годы его очень сильно ругали за забывчивость) будет плохим работником? Для него это просто чёрный ящик и он обучен(и неоднократно закрепляет на практике) использованию предоставленного ему интерфейса, разве этого ему не хватит на любом не rocket science проекте?
Что я хочу оценить: насколько интересно кандидату, как именно ложатся в память наши байтики. Map, возможно, самая важная из стандартных структур данных, и весьма замысловато устроенная. Она сложная, она эффективная, она обладает встроенным race condition детектором… Неужели не любопытно?!
Самый популярный неправильный ответ: «Это хеш-таблица». Да, это хеш-таблица. Как устроена хеш-таблица?
Представляю что подумает прораб когда у него спросят о количестве линз в обычном нивелире и можно ли поменять призму для повышения точности, а на резко округлившиеся глаза получит ответ в стиле: «Неужели вы никогда не задумывались? Разве вам не было интересно?»
Да, соглашусь, с большинством вопросов у кандидата не должно возникать сложностей, но как минимум пара точно лишние. Хотя тут претензия не столько к вопросам которые задаются, сколько к вашим ожиданиям от ответов на них.
P.S. Возможно я не понял для какой цели ищется кандидат, бизнес действительно подразумевал найм:
человека, который сможет задать и поддерживать высокий уровень профессионализма в применении языка Go
Эдакого гуру задача которого не кодить а рассуждать о качестве кода и духе Go. Если так то вопросы сразу отпадают.
Одни считают что хороший программист должен быстро и, по возможности, качественно решать задачи бизнеса. Другие ожидают от него знания асимптотики красно-чёрного дерева и пересказа спецификации %фичанейм% из %языкнейм%. Со временем первых становится всё больше в процентном соотношении, как-никак программирование пришло в массы и стало обычным ремеслом. Это не хорошо и не плохо, ведь от сварщика никогда не требуют знания химии плавления, а от учёного варки ровных швов. Со временем авторам этой и подобных ей статей придётся смириться и перестать искать для работы на стройке людей «с вышкой».
Впервые вижу так много ошибок в слове "власти"
Это лишь выглядит как социализация, на деле же взаимодействие подростка со смартфоном выливается в постоянное потребление жвачки от контент-мейкеров и то что кажется общением и развитием социальных навыков на деле оказывеатся простым: "Хах, смотри какой видос смешной". Про игры вы сказали правду но опоздали на 10-15 лет, в то время для комфортной игры нужна была своя группа/гильдия со стабильным онлайном внутри которой были настоящие социальные взаимодействия, внутренняя политика, расписания, сходки. Сейчас же в тренде контрсоциальные игры: нажимаете на кнопку, получаете команду случайных людей, играете некоторое время, расходитесь. Взаимодействие между людьми в таком виде превратилось в рутину которую нужно терпеть только ради доступа к игровому процессу(из примеров та же CS или Dota).
Не знаю людей которые считают нормальным расширять модели исключительно набором пар string=>string. Это нельзя типизировать для конкретного типа поста, доступ к этим полям предоставляется в виде четырех функций и одной формой на фронте. Если нужно как в туториале прикрепить жанр или оценку к фильму то сойдет, но если нужны вложенные структуры или повторения... придется
покупатьподписываться на ACF.Шел 2021-й год, в WordPress из коробки всё ещё нет минимально приемлемых кастомных полей для постов и разработчики вынуждены пользоваться платным плагином(из которого недавно выпилили пожизненную лицензию).
Основной "скилл" пилота - умение управлять воздушной машиной. Добрый день, я пилот воздушных шаров и парапланов, хочу поуправлять у вас боингом. Что значит нет? Я же учил аэрофизику вместо курсов пилотирования боинга, я универсал а не зашоренный "знаток" одной машины.
Если человек А делает только правые ботинки, а человек Б только левые и оба делают штуку в час то я предпочту нанять обоих вместо универсала у которого уходит день на пару(а что у него с качеством?). А вообще работу легче найти грузчику на заводе.
Статья полностью построена на аналогиях и ей не помешала бы хотя бы пара аргументов.
С гуглом ситуация выглядит честнее, хочешь пользоваться чужим каналом распространения — покупай билет за 30% от выручки. Не хочешь платить — сам распространяй приложение в виде .apk или через любую другую площадку коих на андроиде достаточно. С Apple же платить ты обязан всегда, других вариантов нет
2. Рынок низкоквалифицированных ИТ специальностей перенасыщен. Тут и вчерашние студенты, и вайтишники с курсов и просто ребята из смежных отраслей которые решили поменять вид деятельности.
3. В большинстве компаний на территории СНГ институты репутации и доверия отсутствуют как определение. Начальнику нужно доверять потому что он такой хороший и обеспечивает вас работой, начальник не должен доверять никому. Поэтому у нас так популярны трекеры времени, KPI и принудительное посещение офиса.
Ну и я бы не согласился с тем что WP это конструктор, конструктором его сделали веб-студии которым нужно печатать однотипные лендинги усилиями людей далеких от разработки и им в этом очень помогли ребята продающие плагины вроде elementor или BB. Вследствие чего репутация у WP мягко говоря не очень. Хотя это отличный выбор когда заказчику нужен функциональный портал но он не готов(да ему и не нужно) оплачивать разработку кастомной CMS с блекджеком и админкой. Не раз видел как его использовали без головы работая через API просто из за наличия админки.
Ну и какое отношение статья имеет к WP? В ней описываются только оптимизации на фронте, ведь PSI замеряет только фронт(исключая TTFB). И даже если генерировать HTTP ответы башем с задержкой в 500 ms, при наличии нормальной веб-морды сайт будет в зеленой зоне. При ровных руках в большинстве случаев достаточно основы в виде WP + бесплатный плагин кэширования + (раздача статики не-апачем/CDN). А если руки не очень или сайты штампуются по штуке в день набитые рекламой то все описанные в статье проблемы на протяжении нескольких лет плюс-минус решаются описанными в этой же статье плагинами и зачем городить ещё один платный комбайн непонятно.
UPD: А вообще статья очень содержательная, для человека который только начал использовать WP как low-code станок для сайтов послужит классным чеклистом и руководством.
Ну всё это приправлено цитатами из успешных успехов. Такая вот каноничая джинса предназначенная для людей которые придут сюда из гугла. Ну а комьюнити хабра в комментах побаттхёртит, тем самым создав активность в комментариях.
Хотелось бы узнать у автора как он к этому пришел, особенно если он, судя по резюме, получает навыки(подразумевая их количество) которых хватит максимум на вебмастера в провинциальной веб-студии.
Правда вот совсем не уверен что те для кого вы занимаетесь их наймом солидарны с вами в таких суждениях.
Представляю что подумает прораб когда у него спросят о количестве линз в обычном нивелире и можно ли поменять призму для повышения точности, а на резко округлившиеся глаза получит ответ в стиле: «Неужели вы никогда не задумывались? Разве вам не было интересно?»
Да, соглашусь, с большинством вопросов у кандидата не должно возникать сложностей, но как минимум пара точно лишние. Хотя тут претензия не столько к вопросам которые задаются, сколько к вашим ожиданиям от ответов на них.
P.S. Возможно я не понял для какой цели ищется кандидат, бизнес действительно подразумевал найм: Эдакого гуру задача которого не кодить а рассуждать о качестве кода и духе Go. Если так то вопросы сразу отпадают.