Вернутся далеко не все. Причем почти наверняка более квалифицированные люди "там" устроятся лучше среднего, следовательно, чем человек квалифицированнее, тем меньше шанс на возвращение.
Уехало не так и много. Но среди уехавших (по личной - нерепрезентативной, естественно - выборке) есть пара авиационных инженеров (работавших в российской дочке Боинга), электронщик, инженер АСУТП (вроде с ним еще кто-то из его коллег), инженер-прочнист (трубопроводы и резервуары под давлением), инженеры-строители (замгендира по строительству, пара прорабов и то-ли вентиляционщик, то-ли канализационщик), и всего парочка айтишников. Т.е. достаточно квалифицированные, опытные и активные люди. Из полутора десятков четверо уже вывезли семьи.
на сколько просело население России
население определяется не только количеством, но и качеством
В контексте обсуждаемого вопроса это — именно стартовые условия.Задуманное воплощаться будет в будущем, а не прошлом.
Если воплощать будут эти же люди - они будут воплощать точно так же, с тем же вектором.
Вот видите, и вы считаете, что в будущем воплощаться будет.
если за 25 лет скатились, то "воплощение будущего" угробит отрасль окончательно.
Да, теперь не дадут воровать деньги на военные расходы.
Я не говорю про воровство (это вопрос отдельный. отмечу только, что у свежих назначенцев нет никаких "историй успеха"). Я говорю чисто про расходы. А они являются приоритетом над всеми остальными расходами.
Нет, инвестиции как раз наращивают, тем способом, который пока доступен.
Ну да. Выпущеное оружие, переданное вооруженным силам, считается основными фондами, поэтому выпуск оружия засчитывается в госстатистике в инвестиции...
это не "стартовые условия", это результат почти четвертьвековой целенаправленной деятельности.
Здесь важно, что дальше будет с деньгами на космос, а не что сейчас.
Будущее вырастает из настоящего. а в настоящем ищут, где бы взять денег на текущие военные расходы. В том числе наращивают госдолг, уменьшают реальные инвестиции.
Смесители были уже в 60-х, видел на старых фотографиях отца. Ну а в 70-х - в своем Челябинске у друзей я не видел никого, у кого бы смесителя не было. А для совсем уж глубинки - в разных журналах в "полезных советах" соединяли краны Г-Х резиновой трубкой, получая смеситель самодельный... Кстати, упомянутый мной выше "локтевой" кран был выменян на что-то (т.е. "достали по блату") и поставлен в 1979 - т.е. обычный смеситель был делом привычным, а этот смеситель был "крутой", выпендрежный
Есть т.н. "хирургические", или "локтевые" (т.е. для управления локтем) краны - там так регулируется поток, температура, и переключается режим "струя/душ"
"дядьки, которые это изучали" - привычно врут. Это обычное дело для коммунистов. Их стиль существования, их образ жизни.
Из вашего комментария следует, что фраза "наемные рабочие со временем беднеют" выполняется не везде и не всегда ("смотря где и какие именно "). отсюда следует, что "в любом случае" (у вас причиной кризисов объявлено обеднение со временем наемных рабочих) не выполняется тоже, т.е. является ложью (не важно, заведомой, или повторенной по глупости).
Да я и не говорю, что "так везде". Но во многих отраслях процессы устоялись за много лет, поэтому практически всё "для удобства" сведено в методички. и поэтому "образование" сводится к умению пользоваться "справочником объемов красных резиновых шариков". Типа, "нафига мне, строителю, сопромат, если я возьму типовой каталог панелей..."
Ну я этого вам и желаю - чтоб занимаясь вашим лечением, врачи не думали об конкретных ошибках. Чтоб строители, строя ваш дом, не боялись ошибиться в расчетах. Технологи пищевого производства не боялись ошибок. Ну и, естественно, фармацевты (основываясь на "движении врачей к эпистомологической истине"), парируя ошибки технологов пищевого производства, и исправляя последствия ошибок строителей вашего дома, продолжали над вами свои эксперименты, не опасаясь ошибок.
без арифметики осилили сдать пару курсов матана и ни разу не споткнуться о вектор
По методичке. строго по методичке. "взять это, подставить туда. получившийся результат вписать туда, сделать такие-то действия". Вроде теоретически они оперируют матаном и векторами, а фактически - подставляют нужное условие, и делают описанные действия. Такое не везде, но очень часто. причем с советских времен. Причем чем "традиционнее" курс, тем более это распространено (металлургия, механика, строительство, энергетика)
них сразу после сессии man in black стирает память
не без того. "выучил-сдал-забыл". Я такое применял к "общественно-политическим дисциплинам", но ничего не мешает применять такое ко всему. Особенно учитывая, что "взаимосвязь предметов" на первом курсе экс-абитуре практически никто не демонстрирует.
вообще, урожайность по пшенице в СССР была в районе 15-17 центнеров, после "угробления семеноводства" и перехода на импортные семена - поднялась до 30. По картофелю была 107, сейчас более 200.
Ну и не только сессии, но и всякие там семинары и коллоквиумы, т.е. практические занятия, контроль, обратная связь, разбор непонятного и т.д.
Именно "лекции" как раз и напрашивается заменить некими "хорошими курсами из интернетов" (часто местечковые преподаватели весьма вяло и нудно читают свои лекции), но контроль с дачей обратной связи никаким прокторингом не заменить...
Т.е. система образования явно может быть откоректирована в лучшую сторону, но хоронить ее явно рановато.
Вернутся далеко не все. Причем почти наверняка более квалифицированные люди "там" устроятся лучше среднего, следовательно, чем человек квалифицированнее, тем меньше шанс на возвращение.
Уехало не так и много. Но среди уехавших (по личной - нерепрезентативной, естественно - выборке) есть пара авиационных инженеров (работавших в российской дочке Боинга), электронщик, инженер АСУТП (вроде с ним еще кто-то из его коллег), инженер-прочнист (трубопроводы и резервуары под давлением), инженеры-строители (замгендира по строительству, пара прорабов и то-ли вентиляционщик, то-ли канализационщик), и всего парочка айтишников. Т.е. достаточно квалифицированные, опытные и активные люди. Из полутора десятков четверо уже вывезли семьи.
население определяется не только количеством, но и качеством
во многих случаях - да, именно так. По меньшей мере, не развалят существующее.
Не сам выпуск, а передача его в ВС.
старый анекдот
Рабинович каждое утро подходит к газетному киоску, берет "Правду", оглядывает первую страницу и возвращает газету, не купив. Через несколько дней продавец спрашивает, что он ищет.— Некролог.— Некрологи помещают на последней странице.— Некролог, которого я жду, будет на первой! ©
Если воплощать будут эти же люди - они будут воплощать точно так же, с тем же вектором.
если за 25 лет скатились, то "воплощение будущего" угробит отрасль окончательно.
Я не говорю про воровство (это вопрос отдельный. отмечу только, что у свежих назначенцев нет никаких "историй успеха"). Я говорю чисто про расходы. А они являются приоритетом над всеми остальными расходами.
Ну да. Выпущеное оружие, переданное вооруженным силам, считается основными фондами, поэтому выпуск оружия засчитывается в госстатистике в инвестиции...
это не "стартовые условия", это результат почти четвертьвековой целенаправленной деятельности.
Будущее вырастает из настоящего. а в настоящем ищут, где бы взять денег на текущие военные расходы. В том числе наращивают госдолг, уменьшают реальные инвестиции.
"Весь мир сейчас идёт наоборот !" © В.С.Черномырдин
"Да мы с вами ещё так будем жить, что наши дети и внуки нам завидовать будут.“© В.С.Черномырдин
Смесители были уже в 60-х, видел на старых фотографиях отца. Ну а в 70-х - в своем Челябинске у друзей я не видел никого, у кого бы смесителя не было. А для совсем уж глубинки - в разных журналах в "полезных советах" соединяли краны Г-Х резиновой трубкой, получая смеситель самодельный... Кстати, упомянутый мной выше "локтевой" кран был выменян на что-то (т.е. "достали по блату") и поставлен в 1979 - т.е. обычный смеситель был делом привычным, а этот смеситель был "крутой", выпендрежный
Не "пенсионерам"... зачем это правительству - платить достойные пенсии?
Есть т.н. "хирургические", или "локтевые" (т.е. для управления локтем) краны - там так регулируется поток, температура, и переключается режим "струя/душ"
Если вы под Новый Год видите одиноко выпивающего человека - не думайте, что это какой-то алкаш. Это просто новогодний корпоратив индивидуального предпринимателя.©
это никак не отменяет, что одни поставки законные, а другие - нет.
"дядьки, которые это изучали" - привычно врут. Это обычное дело для коммунистов. Их стиль существования, их образ жизни.
Из вашего комментария следует, что фраза "наемные рабочие со временем беднеют" выполняется не везде и не всегда ("смотря где и какие именно "). отсюда следует, что "в любом случае" (у вас причиной кризисов объявлено обеднение со временем наемных рабочих) не выполняется тоже, т.е. является ложью (не важно, заведомой, или повторенной по глупости).
Да я и не говорю, что "так везде". Но во многих отраслях процессы устоялись за много лет, поэтому практически всё "для удобства" сведено в методички. и поэтому "образование" сводится к умению пользоваться "справочником объемов красных резиновых шариков". Типа, "нафига мне, строителю, сопромат, если я возьму типовой каталог панелей..."
тогда ваше обобщение "в любом случае ведет к кризису" - ложно.
Ну я этого вам и желаю - чтоб занимаясь вашим лечением, врачи не думали об конкретных ошибках. Чтоб строители, строя ваш дом, не боялись ошибиться в расчетах. Технологи пищевого производства не боялись ошибок. Ну и, естественно, фармацевты (основываясь на "движении врачей к эпистомологической истине"), парируя ошибки технологов пищевого производства, и исправляя последствия ошибок строителей вашего дома, продолжали над вами свои эксперименты, не опасаясь ошибок.
По методичке. строго по методичке. "взять это, подставить туда. получившийся результат вписать туда, сделать такие-то действия". Вроде теоретически они оперируют матаном и векторами, а фактически - подставляют нужное условие, и делают описанные действия. Такое не везде, но очень часто. причем с советских времен. Причем чем "традиционнее" курс, тем более это распространено (металлургия, механика, строительство, энергетика)
не без того. "выучил-сдал-забыл". Я такое применял к "общественно-политическим дисциплинам", но ничего не мешает применять такое ко всему. Особенно учитывая, что "взаимосвязь предметов" на первом курсе экс-абитуре практически никто не демонстрирует.
вообще, урожайность по пшенице в СССР была в районе 15-17 центнеров, после "угробления семеноводства" и перехода на импортные семена - поднялась до 30. По картофелю была 107, сейчас более 200.
Ну и не только сессии, но и всякие там семинары и коллоквиумы, т.е. практические занятия, контроль, обратная связь, разбор непонятного и т.д.
Именно "лекции" как раз и напрашивается заменить некими "хорошими курсами из интернетов" (часто местечковые преподаватели весьма вяло и нудно читают свои лекции), но контроль с дачей обратной связи никаким прокторингом не заменить...
Т.е. система образования явно может быть откоректирована в лучшую сторону, но хоронить ее явно рановато.