В ту же канву великолепно ложатся статьи Бёрда Киви и Стивена Рембема (Steven Rambam).
Напомню кричащим о «нам нечего скрывать», что однажды написанное остаётся в сети навсегда. И то, что казалось вам вашим умным высказыванием в 20 лет, может в 40 лет быть далеко не столь умным для, скажем, совета директоров вашей компании, решившими поискать информацию о вас в гугле перед утверждением на роль председателя.
Да-да, классический пример аргументации спецслужб «если вы не занимаетесь ничем противозаконным, то вам и не нужны никакие шифрования и закрытости», ага.
И что бы вы под Андроидом интересно, использовали для целей carPC? Только навигацию (CitiGuide и iGO)? Под винду, к слову, заточенных именно под carPC программулек и тех же навигаций существенно больше.
P.S. Кстати, никогда не понимал, зачем использовать RAID5 на конфигурации из 4 винтов. RAID10 для них будет существенно быстрее и надёжнее на «половину HDD». А уж потерей пространства с нынешними ценами за гигабайт можно просто пренебречь и купить ещё пару винтов.
C точки зрения администрирования он был просто идеален, разворачивал его в корпоративном домене.
С точки зрения собственно антивирусного функционала, он был середнячком — бывали откровенные пропуски.
>Давно. А теперь сделайте тоже самое для tc и посмотрите сколько там дисциплин доступно.
Ну а теперь ещё скажите, что вы использовали/используете именно те, которые отсутствуют в dummynet. :)
>На две строчки больше надо будет еще классы добавить.
Пруфлинк/пример?
>Я считаю, что надо использовать стандартные средства, а не натягивать ежа на глобус.
Вы противник всего нового, что ли? ipfw работает нативно в линуксе, не под эмуляцией и т.п. хренью, чем вам это нестандартно? Намертво забитой привычкой пользоваться фронтендом iptables к файерволу ядра?
Не вижу, в чём должно проявлятся преимущество его гибкости для простой задачи кеширования всех файлов.
Другими словами, по прежнему неясно, чем здесь squid будет лучше nginx
Напомню кричащим о «нам нечего скрывать», что однажды написанное остаётся в сети навсегда. И то, что казалось вам вашим умным высказыванием в 20 лет, может в 40 лет быть далеко не столь умным для, скажем, совета директоров вашей компании, решившими поискать информацию о вас в гугле перед утверждением на роль председателя.
P.S. Кстати, никогда не понимал, зачем использовать RAID5 на конфигурации из 4 винтов. RAID10 для них будет существенно быстрее и надёжнее на «половину HDD». А уж потерей пространства с нынешними ценами за гигабайт можно просто пренебречь и купить ещё пару винтов.
С точки зрения собственно антивирусного функционала, он был середнячком — бывали откровенные пропуски.
SATA2 с SSD под ZFS, полагаю, дадут как раз нужную производительность.
www.adaptec.com/nr/rdonlyres/421154e3-9ae8-4362-b27f-0c49241982a4/0/arcsascompatibilityreport_083110_series5_lowport.pdf
Ну а теперь ещё скажите, что вы использовали/используете именно те, которые отсутствуют в dummynet. :)
>На две строчки больше надо будет еще классы добавить.
Пруфлинк/пример?
>Я считаю, что надо использовать стандартные средства, а не натягивать ежа на глобус.
Вы противник всего нового, что ли? ipfw работает нативно в линуксе, не под эмуляцией и т.п. хренью, чем вам это нестандартно? Намертво забитой привычкой пользоваться фронтендом iptables к файерволу ядра?
Другими словами, по прежнему неясно, чем здесь squid будет лучше nginx
Товарищу уже с десяток хабровцев об этом же написали, но нет, «мыши кололись, плакали, но продолжали жрать кактус».
Спасибо ещё не на VisualBasic'е под Wine.